Пресса продолжает комментировать тему несостоявшегося внеочередного заседания Национального Собрания.
Газета «Грапарак» пишет: «Именно ради сегодняшнего дня Республиканская партия прилагала в мае столько усилий, чтобы у нее было «качественное большинство». В этом случае, конечно, стыдно использовать слово «качественное», поскольку фракция РПА не имеет никакого отношения к изначальному смыслу этого слова, а совсем наоборот. Но она все же смогла получить такое количество мандатов, чтобы простым поголовьем предрешать судьбу заседаний и избегать любого форс-мажора. В чем же был смысл срыва инициативы парламентской оппозиции по созыву внеочередного заседания из-за отсутствия кворума, спрашивают в эти дни люди. Ведь все равно в момент голосования они могли просто проголосовать против. Дело в том, что вчерашним заседанием они сформировали прецедент и показали оппозиции ее «место». Это, так сказать, демонстрация силы - против нас нет приема, даже и не пытайтесь».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Странно, когда оппозиционеры протестуют против бойкота политического большинства, ведь совсем недавно фракция партии «Процветающая Армения» (ППА) под предлогом лишения ее члена депутатской неприкосновенности бойкотировала четырехдневную сессию парламента. Если ППА использует этот метод политической борьбы, почему же этого не может делать парламентское большинство? Очевидно, что инициаторы внеочередного заседания вчера пытались поднять «беспрецедентную» бурю недовольства, чтобы новость достигла Страсбурга. Тогда как здесь, в Ереване, пожалуй, немногие узнали и немногих заинтересовало революционное мероприятие оппозиционных сил и «альтернативной» ППА».
Редактор газеты «Аравот» отмечает: «Я не думаю, что законодатели четырех парламентских фракций намерены объединить людей вокруг идей о 100-процентной пропорциональной избирательной системе или парламентской форме правления. Все депутаты, представляющие АНК, АРФД, «Наследие» и 8-10 человек из «Процветающей Армении» имеют достаточный интеллектуальный уровень для того, чтобы понять, что людей во имя парламентской республики на борьбу не поднимешь. Большинство наших сограждан не знают, что это такое и каковы ее преимущества. Я знаю, что оппозиция не согласится со мной, но мне кажется, что для сегодняшних жителей Армении подобной объединяющей идей не могут быть такие понятия, как демократия, легитимность, конституционный порядок, законность, справедливость и т.д. Эти понятия являются слишком абстрактными, и выявить их связь с зарплатой или пенсией почти каждого гражданина практически невозможно. Объединяющей идеей не может быть и такое понятие, как «освобождение от режима», хотя здесь, как я понимаю, нет единства и среди оппозиционных партий. Казалось бы, идея «освобождение от режима» должна была объединить всех недовольных, потому что во время тех же уличных акций вы можете услышать в адрес властей самый отборный мат, проклятия, протесты, различные проявления ненависти. Но эти эмоции не трансформируются в политические убеждения и требования. И пока это так, протестующие и проклинающие граждане молча будут брать предвыборные взятки и голосовать “как положено”».
Газета «Грапарак» пишет: «Именно ради сегодняшнего дня Республиканская партия прилагала в мае столько усилий, чтобы у нее было «качественное большинство». В этом случае, конечно, стыдно использовать слово «качественное», поскольку фракция РПА не имеет никакого отношения к изначальному смыслу этого слова, а совсем наоборот. Но она все же смогла получить такое количество мандатов, чтобы простым поголовьем предрешать судьбу заседаний и избегать любого форс-мажора. В чем же был смысл срыва инициативы парламентской оппозиции по созыву внеочередного заседания из-за отсутствия кворума, спрашивают в эти дни люди. Ведь все равно в момент голосования они могли просто проголосовать против. Дело в том, что вчерашним заседанием они сформировали прецедент и показали оппозиции ее «место». Это, так сказать, демонстрация силы - против нас нет приема, даже и не пытайтесь».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Странно, когда оппозиционеры протестуют против бойкота политического большинства, ведь совсем недавно фракция партии «Процветающая Армения» (ППА) под предлогом лишения ее члена депутатской неприкосновенности бойкотировала четырехдневную сессию парламента. Если ППА использует этот метод политической борьбы, почему же этого не может делать парламентское большинство? Очевидно, что инициаторы внеочередного заседания вчера пытались поднять «беспрецедентную» бурю недовольства, чтобы новость достигла Страсбурга. Тогда как здесь, в Ереване, пожалуй, немногие узнали и немногих заинтересовало революционное мероприятие оппозиционных сил и «альтернативной» ППА».
Редактор газеты «Аравот» отмечает: «Я не думаю, что законодатели четырех парламентских фракций намерены объединить людей вокруг идей о 100-процентной пропорциональной избирательной системе или парламентской форме правления. Все депутаты, представляющие АНК, АРФД, «Наследие» и 8-10 человек из «Процветающей Армении» имеют достаточный интеллектуальный уровень для того, чтобы понять, что людей во имя парламентской республики на борьбу не поднимешь. Большинство наших сограждан не знают, что это такое и каковы ее преимущества. Я знаю, что оппозиция не согласится со мной, но мне кажется, что для сегодняшних жителей Армении подобной объединяющей идей не могут быть такие понятия, как демократия, легитимность, конституционный порядок, законность, справедливость и т.д. Эти понятия являются слишком абстрактными, и выявить их связь с зарплатой или пенсией почти каждого гражданина практически невозможно. Объединяющей идеей не может быть и такое понятие, как «освобождение от режима», хотя здесь, как я понимаю, нет единства и среди оппозиционных партий. Казалось бы, идея «освобождение от режима» должна была объединить всех недовольных, потому что во время тех же уличных акций вы можете услышать в адрес властей самый отборный мат, проклятия, протесты, различные проявления ненависти. Но эти эмоции не трансформируются в политические убеждения и требования. И пока это так, протестующие и проклинающие граждане молча будут брать предвыборные взятки и голосовать “как положено”».