Редактор газеты «Грапарак» пишет: «Политическая напряженность в стране растет, и это связано с тем, что неопределенная предвыбораня ситуация не проясняется. Власть ожидает прояснения позиции оппозиции, всеми возможными средствми ускоряя эти процессы и пытаясь внести раскол в ее ряды. Оппозиция хотя и не объединяется, однако инсценирует попытки объединения и держит власть в напряжении. Эта позиционная война может продолжаться вплоть до выборов. Если позиция оппозиции нам, простным смертным, еще как-то понятна и укладывается в рамки логики, то паника властей непонятна вовсе. Если вы действительно настолько сильны и самоуверенны, что на каждом шагу заявляете о том, что у вашего кандидата победа уже «в кармане» и никакой единый кандидат ему не соперник, то как объяснить эту тревогу, эти мессиджи в адрес «Процветающей Армении», стремление увести ее в ваше поле и всеобщее напряжение, которое так и бросается в глаза».
Обращаясь к той же теме, аналитик газеты «Жаманак» отмечает: «Лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян в Гюмри говорил об отсутствии рабочих мест, низких зарплатах и пенсиях, о людях, которые разбогатели, войдя в политику, заявил, что готов сделать все ради веры и доверия общества, однако вновь отмолчался по поводу формата своего участия и участия своей партии в президентских выборах. Деятель, чья партия провозгласила его политиком, имеющим самый высокий рейтинг в Армении, чья партия утверждает, что имеет около 500 тысяч голосов избирателей, и который недоволен социально-экономическим положением в стране, должен был первым баллотироватсья на президентских выборах. Но Гагик Царукян упорно избегает этого, молчит, и уже складывается такое впечатление, что вовсе не сам Царукян примет это решение, а решение примут вместо него. Кстати, Роберт Кочарян уже, кажется, намекнул на это, заявив, что в ППА сформировалась «политическая команда», которая в состоянии определить повестку партии».
Корреспондент газеты «Жоговурд» задает депутатату от АРФ «Дашнакцутюн» Арцвику Минасяну вопрос: «ППА первой дала старт обсуждениям, вы теперь не собираетесь выступить единым фронтом?». Ответ: «Если считаете, что старт был дан ими, что ж, так и считайте. Я не хочу вбивать клин в возможные развития и в область сотрудничества со всеми [силами]. Мы заявили, что вопрос личностей должен быть обусловлен исключительно обсуждениями и формулированием точек зрения. В противном случае мы окажемся в ситуации, когда объединение произойдет вокруг личности, а не идеи. Мы не выбираем президента Армении, который придет будет править согласно своим представлениям. Должен быть лидер, который примет изменения и будет их гарантировать, и только потом мы обсудим, кто станет этим кандидатом, который может сделать это. Сейчас обсуждения разворачиваются в этом контексте».
Обращаясь к той же теме, аналитик газеты «Жаманак» отмечает: «Лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян в Гюмри говорил об отсутствии рабочих мест, низких зарплатах и пенсиях, о людях, которые разбогатели, войдя в политику, заявил, что готов сделать все ради веры и доверия общества, однако вновь отмолчался по поводу формата своего участия и участия своей партии в президентских выборах. Деятель, чья партия провозгласила его политиком, имеющим самый высокий рейтинг в Армении, чья партия утверждает, что имеет около 500 тысяч голосов избирателей, и который недоволен социально-экономическим положением в стране, должен был первым баллотироватсья на президентских выборах. Но Гагик Царукян упорно избегает этого, молчит, и уже складывается такое впечатление, что вовсе не сам Царукян примет это решение, а решение примут вместо него. Кстати, Роберт Кочарян уже, кажется, намекнул на это, заявив, что в ППА сформировалась «политическая команда», которая в состоянии определить повестку партии».
Корреспондент газеты «Жоговурд» задает депутатату от АРФ «Дашнакцутюн» Арцвику Минасяну вопрос: «ППА первой дала старт обсуждениям, вы теперь не собираетесь выступить единым фронтом?». Ответ: «Если считаете, что старт был дан ими, что ж, так и считайте. Я не хочу вбивать клин в возможные развития и в область сотрудничества со всеми [силами]. Мы заявили, что вопрос личностей должен быть обусловлен исключительно обсуждениями и формулированием точек зрения. В противном случае мы окажемся в ситуации, когда объединение произойдет вокруг личности, а не идеи. Мы не выбираем президента Армении, который придет будет править согласно своим представлениям. Должен быть лидер, который примет изменения и будет их гарантировать, и только потом мы обсудим, кто станет этим кандидатом, который может сделать это. Сейчас обсуждения разворачиваются в этом контексте».