В беседе с газетой «Айоц ашхар» секреатрь парламентской фракции правящей Республиканской партии Армении (РПА) Ованнес Саакян затронул тему инициированных партией «Процветающая Армения» (ППА) политических консультаций: «Мы не против политических консультаций, пусть они проводят свои консультации, а затем, если придут к нам, мы проведем консультации с ними, скажем, что к чему, если в этом будет необходимость. А в связи с этими консультациями мы никаких проблем не видим, это их тактика, их стратегия, они определяют свои шаги. Но подобный процесс они начинали и перед парламентскими выборами, когда был создан единый штаб. Какова была его судьба, увидели мы все».
Тему продолжает редактор газеты «Грапарак»: «Вчера мне попалось на глаза, что кто-то обвинял журналистов в недоброжелательстве, говорил, что они постоянно жалуются на то, что опозиционные силы не объединяются, а сейчас почему-то злословят, разве плохо, что политические силы ведут переговоры, встречаются. Нет, конечно, не плохо, а даже хорошо, очень хорошо. Любую попытку объединения в нашем разобщенном и непримиримом обществе можно только приветствовать, а попытки объединения оппозиции следует приветствовать вдвойне. Но, насколько я помню, критика, звучащая по поводу этих переговоров, касается совершенно другого. Во-первых, того, что повестка переговоров никак не связана с февральскими выборами. С другой стороны, не исключено, что эти переговоры организованы по сценарию самой Республиканской партии и направлены на то, чтобы выиграть время и полностью разрушить перспективу консолидации оппозиции, о чем пишут некоторые аналитики. Возможно, наши подозрения и беспочвенны. Но обоснованность первой либо второй точки зрения покажет время. До февраля, в конце концов, осталось не так уж много времени».
Газета «Айкакан жаманак» побеседовала с Робертом Арутюняном – отцом погибшего в ходе поствыборых событий 1 марта 2008 года Самвела Арутюняна. Журналист спрашивает: «Ваш сын был убит 1 марта, когда люди боролись за свою свободу, за свои голоса. Сейчас, пять лет спустя, на пороге очередных президентских выборов что вы чувствуете?». Ответ: «Если эти люди были безвинно убиты и ранены, а сегодня идут на переговоры с кем-то, я не знаю, к кому они хотят присоединиться, какая сила к какой, значит, они погибли бессмысленно. Нам уже по 60 лет, и что нам делать? Кто нами интересуется, кто интересуется, держат ли его ребенка или не держат, где этот ребенок, как он? Это немного не по-человечески, понимаете? Если нас будут вспоминать только от выборов к выборам, пусть уж лучше не вспоминают. А эти переговоры, которые ведут АНК и ППА, задали ли они лидеру ППА или другим членам этой партии один вопрос - если мы, скажем, объединимся и победим, как должен быть решен вопрос жертв 1 марта? Должны ли те люди, которые являются преступниками, понести ответственность или нет? Если они ставят этот вопрос, то я буду однозначно за объединение».
Корреспондент газеты «Жаманак» спрашивает председателя комиссии по социальным вопросам Национального Собрания, республиканца Акопа Акопяна: «В 2008 году глава РПА Серж Саргсян пообещал к 2013 году удвоить размер минимальной заработной платы. В чем причина того, что обещание не было выполнено?». Ответ: «С 2008 года правительство не смогло реализовать запланированные программы, что было обсуловлено экономическим кризисом. Это не самоцель, мы не можем тратить незаработанные деньги. Когда ты как самоцель повышаешь минимальную заработную плату, получается, что ты тратишь незаработанные деньги, а экономический кризис очень помещал нам реализовать имевшиеся у нас экономичесакие программы и в соответствии с экономическими обоснованиясми поднять размер минимальной заработной платы».
Тему продолжает редактор газеты «Грапарак»: «Вчера мне попалось на глаза, что кто-то обвинял журналистов в недоброжелательстве, говорил, что они постоянно жалуются на то, что опозиционные силы не объединяются, а сейчас почему-то злословят, разве плохо, что политические силы ведут переговоры, встречаются. Нет, конечно, не плохо, а даже хорошо, очень хорошо. Любую попытку объединения в нашем разобщенном и непримиримом обществе можно только приветствовать, а попытки объединения оппозиции следует приветствовать вдвойне. Но, насколько я помню, критика, звучащая по поводу этих переговоров, касается совершенно другого. Во-первых, того, что повестка переговоров никак не связана с февральскими выборами. С другой стороны, не исключено, что эти переговоры организованы по сценарию самой Республиканской партии и направлены на то, чтобы выиграть время и полностью разрушить перспективу консолидации оппозиции, о чем пишут некоторые аналитики. Возможно, наши подозрения и беспочвенны. Но обоснованность первой либо второй точки зрения покажет время. До февраля, в конце концов, осталось не так уж много времени».
Газета «Айкакан жаманак» побеседовала с Робертом Арутюняном – отцом погибшего в ходе поствыборых событий 1 марта 2008 года Самвела Арутюняна. Журналист спрашивает: «Ваш сын был убит 1 марта, когда люди боролись за свою свободу, за свои голоса. Сейчас, пять лет спустя, на пороге очередных президентских выборов что вы чувствуете?». Ответ: «Если эти люди были безвинно убиты и ранены, а сегодня идут на переговоры с кем-то, я не знаю, к кому они хотят присоединиться, какая сила к какой, значит, они погибли бессмысленно. Нам уже по 60 лет, и что нам делать? Кто нами интересуется, кто интересуется, держат ли его ребенка или не держат, где этот ребенок, как он? Это немного не по-человечески, понимаете? Если нас будут вспоминать только от выборов к выборам, пусть уж лучше не вспоминают. А эти переговоры, которые ведут АНК и ППА, задали ли они лидеру ППА или другим членам этой партии один вопрос - если мы, скажем, объединимся и победим, как должен быть решен вопрос жертв 1 марта? Должны ли те люди, которые являются преступниками, понести ответственность или нет? Если они ставят этот вопрос, то я буду однозначно за объединение».
Корреспондент газеты «Жаманак» спрашивает председателя комиссии по социальным вопросам Национального Собрания, республиканца Акопа Акопяна: «В 2008 году глава РПА Серж Саргсян пообещал к 2013 году удвоить размер минимальной заработной платы. В чем причина того, что обещание не было выполнено?». Ответ: «С 2008 года правительство не смогло реализовать запланированные программы, что было обсуловлено экономическим кризисом. Это не самоцель, мы не можем тратить незаработанные деньги. Когда ты как самоцель повышаешь минимальную заработную плату, получается, что ты тратишь незаработанные деньги, а экономический кризис очень помещал нам реализовать имевшиеся у нас экономичесакие программы и в соответствии с экономическими обоснованиясми поднять размер минимальной заработной платы».