Обращаясь к отношениям между Республиканской партией (РПА) и партией «Процветающая Армения» (ППА), а также к ситуации вокруг Вартана Осканяна, газета «Жаманак» пишет: «Действительно ли не существует объективных противоречий между РПА и ППА, что мы пытаемся утверждать, что ППА является имитационной оппозицией. Конечно же существуют. Согласно политической традиции Армении эти противоречия должны касаться собственности, бизнеса, экономического влияния или других подобных сфер. По вопросам перспектив развития Армении, демократических свобод, арцахской проблемы, армяно-турецких отношений и других глобальных проблем политическая элита или по крайней мере эти две силы всегда выступали рука об руку, ограничиваясь ничего не значащими популистскими высказываниями». О позиции армянской оппозиции в отношщении всего этого газета пишет: «Конечно, весьма искуссный в политологическом анализе Левон Тер-Петросян очень хорошо об этом знает, поскольку в одном из действий гравную роль играл он сам. Полагать, что обжегшиеся на политических манипуляциях дашнаки не осведомлены об этом, также было бы наивно, судя хотя бы по тем эпизодам, в которых у них есть реплики. Этот колаборационизм «опозиционеров» никак иначе кроме как совместным заговором против народа Армении назвать нельзя».
Тему продолжает газета «Грапарак»: «Народ заворожен бесплатным «зрелищем», стоит и думает, интересно, что сделает Гаго (Гагик Царукян): присоединится к президенту или даст бой? Что сделает Левон? Борьба так и закончилась?.. Куда подевались все остальные оппозиционеры?.. В подобной ситуации стоит и размышляет только бессильный, беспомощный человек, который потерял надежду и ожидает, чтобы кто-то что-нибудь сделал. Что-то меняется, когда ведется борьба. Удивляюсь, когда в такой ситуации общественность чего-то ждет. Общественость сегодня оказалась в статусе того, кто сбрасывает с себя ответственность, ждет, когда закончится шум-гам вокруг РПА-ППА. Допустим, закончился, а что потом?»
В редакционной статье газеты «Аравот» читаем: «Публицист Михаил Леонтьев, который, как мы знаем, отражает точку зрения руководства России в несколько экстремистской форме, решил обратить свой взор к Армении. Тональность обращения грубая, оскорбительная и пренебрежительная – вы без России ничто, только попробуйте не войти в Евразийский союз... Интегрироваться в «Евразийском направлении»? Но такую попытку уже сделали Россия и Беларусь. Еще во времена Ельцина они создали «союзное государство». Улучшились ли после этого отношения между двумя странами? Пока что с точностью наоборот... Лично для меня одинаково двуличны и лицемерны что Россия, что Европа, что Соединенные Штаты, но европейская интеграция для меня заключается не во вхождении в какую-то военно-политическую и экономическую единицу, а прежде всего, для работы, для взаимодействия с людьми и обществом, в конце концов, мыслями об определенной культуре, которой нам еще предстоит научиться. Это, в частности, точность, трудолюбие, законопослушание, организованность, которые противопоставлены «евразийскому» хаосу».
Тему продолжает газета «Грапарак»: «Народ заворожен бесплатным «зрелищем», стоит и думает, интересно, что сделает Гаго (Гагик Царукян): присоединится к президенту или даст бой? Что сделает Левон? Борьба так и закончилась?.. Куда подевались все остальные оппозиционеры?.. В подобной ситуации стоит и размышляет только бессильный, беспомощный человек, который потерял надежду и ожидает, чтобы кто-то что-нибудь сделал. Что-то меняется, когда ведется борьба. Удивляюсь, когда в такой ситуации общественность чего-то ждет. Общественость сегодня оказалась в статусе того, кто сбрасывает с себя ответственность, ждет, когда закончится шум-гам вокруг РПА-ППА. Допустим, закончился, а что потом?»
В редакционной статье газеты «Аравот» читаем: «Публицист Михаил Леонтьев, который, как мы знаем, отражает точку зрения руководства России в несколько экстремистской форме, решил обратить свой взор к Армении. Тональность обращения грубая, оскорбительная и пренебрежительная – вы без России ничто, только попробуйте не войти в Евразийский союз... Интегрироваться в «Евразийском направлении»? Но такую попытку уже сделали Россия и Беларусь. Еще во времена Ельцина они создали «союзное государство». Улучшились ли после этого отношения между двумя странами? Пока что с точностью наоборот... Лично для меня одинаково двуличны и лицемерны что Россия, что Европа, что Соединенные Штаты, но европейская интеграция для меня заключается не во вхождении в какую-то военно-политическую и экономическую единицу, а прежде всего, для работы, для взаимодействия с людьми и обществом, в конце концов, мыслями об определенной культуре, которой нам еще предстоит научиться. Это, в частности, точность, трудолюбие, законопослушание, организованность, которые противопоставлены «евразийскому» хаосу».