Газета «Грапарак» пишет: «Когда несколько десятков тысяч человек в венгерском обществе выходят на улицы, чтобы осудить то, что сделало правительство, и просят прощения у армян, это не только нормальное поведение здорового общества, но и нечто достойное восхищения. Того же нельзя сказать об азербайджанском обществе. В соседней стране, по-видимому, не нашлось никого, кто бы осудил не укладывающееся ни в одни рамки поведение Алиева. И это еще страшнее, чем мерзкий указ какого-то тирана. Это говорит о том, что в соседней стране не только преобладает атмосфера страха, но и полностью истреблено инакомыслие. На фоне этой картины наше общество кажется здоровым и прогрессивным».
«Пример Венгрии вызвал вопрос: чем занимается дипломатический корпус Армении за рубежом? - пишет газета «Жаманак» и тут же дает свой ответ: - Должности послов за рубежом стали средством устройства друзей или родственников или же «ссылкой» неугодных лиц. Эти посты служат не государству, а лишь нынешним властям, высокопоставленным чинам, а остаток достается лично послам, членам их семей…В условиях такого дипкорпуса истории, подобные «сафаровской», кажутся лишь цветочками».
Газета «168 жам» пишет о вчерашнем заседании Национального Собрания и комментирует принятое на нем заявление: «Как главный политический институт государства Национальное Собрание, по крайней мере, должно было решить, какие действия и в какой последовательности Армении должна предпринять в сложившейся ситуации. В таком случае созыв внеочередного заседания имел бы какой-то смысл. Однако вчера законодательный орган Армении просто в очередной раз подтвердил, что все решения принимаются президентом страны и что парламент лишь играет роль «демократической бутафории», почти ничем не отличаясь от Общественного совета при президенте».
«Пример Венгрии вызвал вопрос: чем занимается дипломатический корпус Армении за рубежом? - пишет газета «Жаманак» и тут же дает свой ответ: - Должности послов за рубежом стали средством устройства друзей или родственников или же «ссылкой» неугодных лиц. Эти посты служат не государству, а лишь нынешним властям, высокопоставленным чинам, а остаток достается лично послам, членам их семей…В условиях такого дипкорпуса истории, подобные «сафаровской», кажутся лишь цветочками».
Газета «168 жам» пишет о вчерашнем заседании Национального Собрания и комментирует принятое на нем заявление: «Как главный политический институт государства Национальное Собрание, по крайней мере, должно было решить, какие действия и в какой последовательности Армении должна предпринять в сложившейся ситуации. В таком случае созыв внеочередного заседания имел бы какой-то смысл. Однако вчера законодательный орган Армении просто в очередной раз подтвердил, что все решения принимаются президентом страны и что парламент лишь играет роль «демократической бутафории», почти ничем не отличаясь от Общественного совета при президенте».