Редактор газеты «168 жам» пишет: «Относительное спокойствие, установившееся на политическом поле после парламентских выборов, можно охарактеризовать как уточнение позиций перед «большой торговлей». Речь, конечно же, о президентских выборах 2013 года. Естественно, одна из главных интриг предстоящих президентских выборов – будет ли принимать в них участие Роберт Кочарян, лично или опосредовано, через другого кандидата. Это предопределит позиция партии «Процветающая Армения» (ППА). Однако это, по большому счету, вряд ли может иметь ключевое значение в плане исхода выборов. Если даже Роберт Кочарян лично выставит свою кандидатуру, это не может иметь того «эффекта возвращения», который имел подобный шаг Левона Тер-Петросяна на выборах 2008 года. В случае выдвижения другого кандидата в условиях его поддержки со стороны ППА, «Дашнакцутюн» и даже оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) будет лишь решаться задача получить большую долю в будущей системе власти, что может быть выражено тем, что Роберт Кочарян станет премьер-министром. А линия поведения ППА после парламентских выборов показывает, что на предстоящих президентских выборах эта сила не может перейти через «крайне конструктивную» грань».
Тему продолжает редактор газеты «Жаманак»: «Член партии «Свободные демократы», экс-министр иностранных дел Армении Александр Арзуманян заявил, что, по его мнению, на предстоящих президентских выборах лидер Армянского национального конгресса Левон Тер-Петросян не будет выдвинут кандидатом в президенты. А почему Левон Тер-Петросян должен баллотироваться? Вряд ли он будет мазохистом. Перед Тер-Петросяном в настоящее время стоит проблема ухода из активной политики, и в этом вопросе для Тер-Петросяна важно уходить с достоинством. По этой причине он, по всей вероятности, воздержится от того, чтобы потерпеть неудачу на выборах 2013-го года. А то, что он президентом не станет – представляется очевидным. Тер-Петросян в настоящее время оказался между Сержем Саргсяном и Гагиком Царукяном, или через последнего – Робертом Кочаряном. Он пытается играть между ними, но не для того, чтобы использовать одного из них или же сразу обоих, а в ожидании, что один из них попытается воспользоваться его услугами и использовать его как инструмент во внутриполитической борьбе».
Обозреватель газеты «Еркир» пишет: «В недавних выступлениях армянских политологов и политтехнологов нашла место мысль о том, что политические партии Армении должны установить тесные связи с внешними центрами силы и с их поддержкой попытаться бороться против власти, если, конечно, они хотят оставаться игроками во внутриполитической жизни и что-то изменить. Это, мягко говоря, является новостью, когда уже громко, без всякого подтекста говорится о технологии «заступника» извне. В любой нормальной стране над таким предложении просто посмеялись бы, но в Армении, непонятно почему, это воспринимается как нечто умное. Что, для того чтобы я был игроком в моей стране, я должен пойти в посольство какой-либо другой страны и попросить, чтобы силы, действующие под покровительством этой страны, поддержали меня извне?»
Тему продолжает редактор газеты «Жаманак»: «Член партии «Свободные демократы», экс-министр иностранных дел Армении Александр Арзуманян заявил, что, по его мнению, на предстоящих президентских выборах лидер Армянского национального конгресса Левон Тер-Петросян не будет выдвинут кандидатом в президенты. А почему Левон Тер-Петросян должен баллотироваться? Вряд ли он будет мазохистом. Перед Тер-Петросяном в настоящее время стоит проблема ухода из активной политики, и в этом вопросе для Тер-Петросяна важно уходить с достоинством. По этой причине он, по всей вероятности, воздержится от того, чтобы потерпеть неудачу на выборах 2013-го года. А то, что он президентом не станет – представляется очевидным. Тер-Петросян в настоящее время оказался между Сержем Саргсяном и Гагиком Царукяном, или через последнего – Робертом Кочаряном. Он пытается играть между ними, но не для того, чтобы использовать одного из них или же сразу обоих, а в ожидании, что один из них попытается воспользоваться его услугами и использовать его как инструмент во внутриполитической борьбе».
Обозреватель газеты «Еркир» пишет: «В недавних выступлениях армянских политологов и политтехнологов нашла место мысль о том, что политические партии Армении должны установить тесные связи с внешними центрами силы и с их поддержкой попытаться бороться против власти, если, конечно, они хотят оставаться игроками во внутриполитической жизни и что-то изменить. Это, мягко говоря, является новостью, когда уже громко, без всякого подтекста говорится о технологии «заступника» извне. В любой нормальной стране над таким предложении просто посмеялись бы, но в Армении, непонятно почему, это воспринимается как нечто умное. Что, для того чтобы я был игроком в моей стране, я должен пойти в посольство какой-либо другой страны и попросить, чтобы силы, действующие под покровительством этой страны, поддержали меня извне?»