Газета «Айкакан жаманак» пишет: «Интересны некоторые проявления граждански активной части нашего общества. Часто, оставляя в стороне причину, мы боремся против следствия. Самый свежий пример – ситуация с Крытым рынком в Ереване. Конечно жаль, что с Крытым рынком происходит то, что происходит…Но разве даже для детей не ясно, что то, что происходит, всего лишь является следствием того, что в Армении власть узурпирована меньшинством, которое будет делать то, что ему заблагорассудится, попирая при этом закон, Конституцию и даже нормы бытового поведения, ровно столько, сколько общество позволит ему делать это, не находя в себе силы организовать реальное сопротивление хотя бы в одной конкретной точке».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Состоявшимися в мае парламентскими выборами и первым заседанием Национального Собрания пятого созыва заканчивается первый этап политической борьбы в Армении 2012-2013 годов и начинается второй. Очевидно, что одной из отличительных черт новой, уже президентской избирательной кампании будет то обстоятельство, что большинство более или менее влиятельных политических деятелей перебралось внутрь стен парламента. В результате этого, в ближайшее время как бы ни старалась уже ставшей парламентской оппозиция выступать с радикальных позиций, очевидно, что это у нее вряд ли это получится».
Газета «Еркир» пишет: «Зачем нужно было тайное голосование на выборах спикера и вице-спикеров парламента, если накануне все уже знали их имена? Назначаемые и избираемые должности в Армении отличаются только по процедуре, то есть по формальной части. Голосование в этом случае смахивает на дешевое театральное представление. Это проблема внутренней политической культуры парламентского большинства, потому что возможность альтернативы или ее отсутствие находится в их руках. Если нет культуры политического диалога, демократии, если личность играет внутри партии лишь роль винтика, а слово лидера приравнено к божественной истине, демократия может играть роль всего лишь чучела. Внутренняя организация стала большей ценностью, чем принцип свободы слова и волеизъявления».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Состоявшимися в мае парламентскими выборами и первым заседанием Национального Собрания пятого созыва заканчивается первый этап политической борьбы в Армении 2012-2013 годов и начинается второй. Очевидно, что одной из отличительных черт новой, уже президентской избирательной кампании будет то обстоятельство, что большинство более или менее влиятельных политических деятелей перебралось внутрь стен парламента. В результате этого, в ближайшее время как бы ни старалась уже ставшей парламентской оппозиция выступать с радикальных позиций, очевидно, что это у нее вряд ли это получится».
Газета «Еркир» пишет: «Зачем нужно было тайное голосование на выборах спикера и вице-спикеров парламента, если накануне все уже знали их имена? Назначаемые и избираемые должности в Армении отличаются только по процедуре, то есть по формальной части. Голосование в этом случае смахивает на дешевое театральное представление. Это проблема внутренней политической культуры парламентского большинства, потому что возможность альтернативы или ее отсутствие находится в их руках. Если нет культуры политического диалога, демократии, если личность играет внутри партии лишь роль винтика, а слово лидера приравнено к божественной истине, демократия может играть роль всего лишь чучела. Внутренняя организация стала большей ценностью, чем принцип свободы слова и волеизъявления».