Газета «168 жам» пишет: «Сегодня отмечается 97-я годовщина Геноцида армян, на этот раз она совпала с избирательной кампанией на парламентских выборах в Армении. Несмотря на то, что ряд политических партий вчера заявили, что не будут заниматься предвыборной агитацией в этот день, очевидно, что то, что будет сказано сегодня, будет косвенно связано с выборами. Это вполне естественно и нормально, потому что, по крайней мере, в вопросе международного признания Геноцида все политические силы Армении единодушны».
В контексте той же темы газета «Жаманак» пишет: «Лучшей данью уважения памяти невинных жертв Геноцида будет такое государство, в котором ради власти армянин армянина не расстреливает, не сажает его в тюрьму, государство, которое не ущемляет права человека, свободу слова, государство, где есть закон и власть закона, где все равны перед законом и Конституцией, где власти подотчетны обществу, а судебная система является защитницей закона, а не власти и денег. Такого государства у нас сегодня нет. У нас де-юре государство, которое де-факто не отражает ни наши чаяния, ни чаяния наших предков, в том числе жертв Геноцида».
Редактор газеты «Аравот» пишет: «Когда мы говорим о себе «многострадальный народ», то в первую очередь подразумеваем, что этим наш народ отличается от других. То есть, в мире есть народы, которые на протяжение своей истории не переносили мук, не подвергались лишениям, не изгонялись из своих домов. Согласно такой логике, есть народы, в чьи дома не вторглись враги, не убивали безоружных мужчин, не насиловали женщин, не сжигали и не грабили всего имущества. Но разве это случилось только с армянами? И только в этом наша национальная исключительность? Возможно, некоторая разница в том, что не со всеми это произошло сравнительно недавно, в 20-ом веке, и не все убивающие, поджигающие, насилующие нагло как турки утверждают, что они и их государство не совершали в отношении армян никакого преступления, а в чем то еще преступниками являемся мы, сами армяне. Но превращать свою рану, свою многострадальность в своего рода предмет гордости, «национальный бренд», и самоутверждаться именно таким образом, значит идти, как мне кажется, неправильным путем».
В контексте той же темы газета «Жаманак» пишет: «Лучшей данью уважения памяти невинных жертв Геноцида будет такое государство, в котором ради власти армянин армянина не расстреливает, не сажает его в тюрьму, государство, которое не ущемляет права человека, свободу слова, государство, где есть закон и власть закона, где все равны перед законом и Конституцией, где власти подотчетны обществу, а судебная система является защитницей закона, а не власти и денег. Такого государства у нас сегодня нет. У нас де-юре государство, которое де-факто не отражает ни наши чаяния, ни чаяния наших предков, в том числе жертв Геноцида».
Редактор газеты «Аравот» пишет: «Когда мы говорим о себе «многострадальный народ», то в первую очередь подразумеваем, что этим наш народ отличается от других. То есть, в мире есть народы, которые на протяжение своей истории не переносили мук, не подвергались лишениям, не изгонялись из своих домов. Согласно такой логике, есть народы, в чьи дома не вторглись враги, не убивали безоружных мужчин, не насиловали женщин, не сжигали и не грабили всего имущества. Но разве это случилось только с армянами? И только в этом наша национальная исключительность? Возможно, некоторая разница в том, что не со всеми это произошло сравнительно недавно, в 20-ом веке, и не все убивающие, поджигающие, насилующие нагло как турки утверждают, что они и их государство не совершали в отношении армян никакого преступления, а в чем то еще преступниками являемся мы, сами армяне. Но превращать свою рану, свою многострадальность в своего рода предмет гордости, «национальный бренд», и самоутверждаться именно таким образом, значит идти, как мне кажется, неправильным путем».