Редактор газеты «Грапарак» пишет: «Есть темы, о которых говорить, писать, высказываться крайне сложно. Нормальные люди просто цепенеют и немеют, когда речь заходит о любви к родине, отношении к независимости, представлениях о государстве. Ну как сказать, что независимость – это естественное состояние всех нормальных, здоровых людей, и быть против независимости равносильно тому, чтобы быть против жизни? Или как объяснить, что любовь к отчизне человек впитывает с материнским молоком, и говорить об этой любви значит ставить под сомнение и само рождение, и право жить в этом мире?»
В редакционной статье газеты «Аравот» читаем: «Подобно многим гражданам я хотел бы, чтобы на трибуне во время военного парада, посвященного 20-летию независимости, одновременно стояли три президента Армении: люди, которые в тяжелые для нашего государства годы были верховными главнокомандующими наших вооруженных сил. Как известно, среди тех, у кого есть такое желание, находится и нынешний президент Армении Серж Саргсян. Но этого не случилось. Первый президент отклонил приглашение, через своих представителей представив известную мотивировку о «бандократическом режиме». А второй президент никакого “мессиджа” не послал, хотя его отсутствие в Армении во время праздничных мероприятий уже само по себе является “мессиджем”. Как было бы воспринято решение первого и второго президентов Армении участвовать в праздничных мероприятиях? Естественно, по-разному. Возможно, что ярые оппозиционеры разочаровались бы. Возможно, что «злые языки» и сплетники обрадовались бы: «Мы же говорили, что между ними существует «братство»». Но государственные традиции создаются не для сегодняшних общественных восприятий, наоборот: для того, чтобы вывести людей из нынешних бытовых стереотипов».
Газета «Еркир» пишет: «Когда мы пытаемся проанализировать пройденный путь нашей независимости, то становится очевидно, что светлые моменты мы оставили в далеких 90-ых и до сих пор хватаемся за них, как за живительные воздух и воду. А значительных достижений у нас было так мало, что их даже трудно вспомнить. Больше приходят на память провалы, упущения, ошибки. И остается сделать лишь один вывод: мы неправильно оценили данные нам исторически момент и возможность, которые мы сами же и создали, и наши незаменимые два достижения: независимость и два государства, которые мы не смогли укрепить, создав необходимую экономическую, политическую, нравственную, культурную базы, посчитав достаточным уже имеющееся и данное нам, то, что было принято всем миром и что просто невозможно будет потерять. Мы поверили в полноценность и самодостаточность того, что имеем, и это оказалось самообманом».
В редакционной статье газеты «Аравот» читаем: «Подобно многим гражданам я хотел бы, чтобы на трибуне во время военного парада, посвященного 20-летию независимости, одновременно стояли три президента Армении: люди, которые в тяжелые для нашего государства годы были верховными главнокомандующими наших вооруженных сил. Как известно, среди тех, у кого есть такое желание, находится и нынешний президент Армении Серж Саргсян. Но этого не случилось. Первый президент отклонил приглашение, через своих представителей представив известную мотивировку о «бандократическом режиме». А второй президент никакого “мессиджа” не послал, хотя его отсутствие в Армении во время праздничных мероприятий уже само по себе является “мессиджем”. Как было бы воспринято решение первого и второго президентов Армении участвовать в праздничных мероприятиях? Естественно, по-разному. Возможно, что ярые оппозиционеры разочаровались бы. Возможно, что «злые языки» и сплетники обрадовались бы: «Мы же говорили, что между ними существует «братство»». Но государственные традиции создаются не для сегодняшних общественных восприятий, наоборот: для того, чтобы вывести людей из нынешних бытовых стереотипов».
Газета «Еркир» пишет: «Когда мы пытаемся проанализировать пройденный путь нашей независимости, то становится очевидно, что светлые моменты мы оставили в далеких 90-ых и до сих пор хватаемся за них, как за живительные воздух и воду. А значительных достижений у нас было так мало, что их даже трудно вспомнить. Больше приходят на память провалы, упущения, ошибки. И остается сделать лишь один вывод: мы неправильно оценили данные нам исторически момент и возможность, которые мы сами же и создали, и наши незаменимые два достижения: независимость и два государства, которые мы не смогли укрепить, создав необходимую экономическую, политическую, нравственную, культурную базы, посчитав достаточным уже имеющееся и данное нам, то, что было принято всем миром и что просто невозможно будет потерять. Мы поверили в полноценность и самодостаточность того, что имеем, и это оказалось самообманом».