Касаясь задержания начальника Дорожной полиции Армении Маркара Оганяна, газета «Жаманак» пишет: «Проблема вовсе не в том, что арестовывать Маргара Оганяна не стоило, а в том, почему не арестовываются другие, руководители других звеньев полицейской системы и другие коррумпированные высокопоставленные чиновники системы государственного управления? Это говорит о том, что в виде ареста главы ДП Армении народу демонстрируют очередное шоу, такое же, какое было продемонстрировано, скажем, во время ареста Овика Тамамяна, когда внутривластная интрига была преподнесена народу в виде борьбы с «безнравственным» полицейским, и это в том случае, когда подобного рода «безнравственность» – явление в полиции масштабно распространенное. Если «безнравственные» персонажи арестовываются «избирательно», то это говорит о том, что делается просто попытка оставить в обществе лишь впечатление развернувшейся борьбы за справедливость, в реальности же, однако, пытаясь таким образом загладить всю несправедливость и порочность системы».
Редактор газеты «Еркир» пишет: «Одним из проявлений укрепления позиций Армении на международной арене президент Армении считает то, что «подходы Армении созвучны с подходами международного сообщества...». Фактически, основным критерием деятельности армянской дипломатии становится то, насколько ей удается в связи с тем или иным вопросом действовать созвучно с позицией международного сообщества. Между тем наивные люди полагали, что критерием эффективности дипломатии является то, насколько данное государство может сделать мнение международного сообщества более восприимчивым по отношению к собственным национальным, государственным интересам и позициям и реализовать их, обеспечив окончательные, предметные, осязаемые достижения».
Газета «Айоц ашхар» побеседовала с руководителем рабочей группы правящей коалиции, сформированной для диалога с оппозиционным Армянским нацмиональным когрессом (АНК), Давидом Арутюняном. Касаясь задержания активиста АНК Тиграна Аракеляна, Арутюнян говорит: «По факту совершения правонарушения возбуждено уголовное дело, и в отношении лица, совершившего данное правонарушение, в соответствии с требованием закона осуществляется уголовное преследование. Что касается звучащих в этой связи политических оценок, то наша рабочая группа и в ходе обсуждений на встречах в рамках диалога, и по другим поводам неоднократно заявляла и аргументировала, что смешивать политические и правовые процессы, путать одно с другим нецелесообразно». Журналист спрашивает: «Ожидаете ли вы, что АНК продолжит диалог?» Ответ: «Я очень хочу, чтобы было так. Ответ на этот и множество других подобных вопросов, волнующих наше общество, наш народ, должен дать именно АНК».
Отвечая на вопрос газеты «Аравот» о том, какое впечатление оставил ход переговоров между властью и АНК, бывший член АНК Карапет Рубинян сказал: «Ход диалога никак не впечатлил меня. Вообще, я не думаю, что этот диалог может принести какую-то пользу армянскому обществу, и в частности, одной отдельной его частичке – Карапету Рубиняну. Поэтому никакого особого интереса к ходу диалога у меня не было. А то, что он сейчас прервался, я думаю, они найдут какие-то способы для его возобновления. Уже есть кое-какие признаки, какие-то депутаты указывают на какие-то другие пути, не знаю, как именно это будет, но это для меня совершенно не принципиально». То, «каким будет дальнейший ход диалога: закулисным или публичным», Рубинян также считает неважным. «Речь идет о том, что общество вводят в методологическое заблуждение, убеждая, что в результате диалога в Армении якобы могут произойти реальные изменения, или, иными словами, в результате диалога Серж Саргсян без какого-либо принуждения может уйти в отставку», - говорит Рубинян.
Редактор газеты «Еркир» пишет: «Одним из проявлений укрепления позиций Армении на международной арене президент Армении считает то, что «подходы Армении созвучны с подходами международного сообщества...». Фактически, основным критерием деятельности армянской дипломатии становится то, насколько ей удается в связи с тем или иным вопросом действовать созвучно с позицией международного сообщества. Между тем наивные люди полагали, что критерием эффективности дипломатии является то, насколько данное государство может сделать мнение международного сообщества более восприимчивым по отношению к собственным национальным, государственным интересам и позициям и реализовать их, обеспечив окончательные, предметные, осязаемые достижения».
Газета «Айоц ашхар» побеседовала с руководителем рабочей группы правящей коалиции, сформированной для диалога с оппозиционным Армянским нацмиональным когрессом (АНК), Давидом Арутюняном. Касаясь задержания активиста АНК Тиграна Аракеляна, Арутюнян говорит: «По факту совершения правонарушения возбуждено уголовное дело, и в отношении лица, совершившего данное правонарушение, в соответствии с требованием закона осуществляется уголовное преследование. Что касается звучащих в этой связи политических оценок, то наша рабочая группа и в ходе обсуждений на встречах в рамках диалога, и по другим поводам неоднократно заявляла и аргументировала, что смешивать политические и правовые процессы, путать одно с другим нецелесообразно». Журналист спрашивает: «Ожидаете ли вы, что АНК продолжит диалог?» Ответ: «Я очень хочу, чтобы было так. Ответ на этот и множество других подобных вопросов, волнующих наше общество, наш народ, должен дать именно АНК».
Отвечая на вопрос газеты «Аравот» о том, какое впечатление оставил ход переговоров между властью и АНК, бывший член АНК Карапет Рубинян сказал: «Ход диалога никак не впечатлил меня. Вообще, я не думаю, что этот диалог может принести какую-то пользу армянскому обществу, и в частности, одной отдельной его частичке – Карапету Рубиняну. Поэтому никакого особого интереса к ходу диалога у меня не было. А то, что он сейчас прервался, я думаю, они найдут какие-то способы для его возобновления. Уже есть кое-какие признаки, какие-то депутаты указывают на какие-то другие пути, не знаю, как именно это будет, но это для меня совершенно не принципиально». То, «каким будет дальнейший ход диалога: закулисным или публичным», Рубинян также считает неважным. «Речь идет о том, что общество вводят в методологическое заблуждение, убеждая, что в результате диалога в Армении якобы могут произойти реальные изменения, или, иными словами, в результате диалога Серж Саргсян без какого-либо принуждения может уйти в отставку», - говорит Рубинян.