Газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «Начав диалог с властями, Конгресс показал, что верит в возможность смены власти путем переговоров. Более того, несколько митингов, организованных в этот период, показали, что часть сторонников Конгресса также верит в эту возможность… Если теперь Конгрессу не удастся путем переговоров достичь смены власти, то останется путь активной митинговой борьбы, потому что цель не изменилась. Эта ситуация, кстати, была совершенно прогнозируемой, однако это ничего не значит: любой врач, прежде чем оперировать, обязан сначала попытаться вылечить пациента медикаментозно, и если это не удастся, только тогда прибегнуть к хирургическому вмешательству».
В беседе с газетой «Айкакан жаманак» член делегации оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) Ваагн Хачатрян заявил, что продолжение диалога зависит от шагов власти. «Существовали правила игры, в рамках которых должен был вестись диалог, эти правила игры были нарушены, и теперь мы ждем, какой шаг сделает власть», - сказал Ваагн Хачатрян, подчеркнув, что Конгресс уже четко заявил, что диалог может быть возобновлен в том случае, если мера пресечения в отношении [активиста АНК] Тиграна Аракеляна будет изменена. Ваагн Хачатрян также заявил, что они не ставили правовых вопросов, чтобы делегация власти их решала. «Мы сказали, что есть способ решить вопрос в правовом поле, что означает изменение меры пресечения под гарантию. Это не означает вмешательства в правовые процессы, никто им не говорил, что Тигран Аракелян был прав или неправ. Это они дают однозначные оценки. Мы говорим: пусть изменят меру пресечения до судебного разбирательства», - сказал он.
Газета «Аравот» на ту же тему побеседовала с этнографом Грануш Харатян. Журналист спрашивает: «Как вы думаете, какой оборот примут политические процессы осенью?» Ответ: «Ну, сейчас говорят о возвращении к митинговому формату. Потом, думаю, снова начнется активизация использования бандократийной и татаро-монгольской терминологии. Сейчас очевидно, что разговоры о парламентских и тем более президентских выборах уже сходят со сцены. Но незадолго до выборов все же будут внутренние договоренности, после чего бандократийная и татаро-монгольская терминология перестанет быть активной и начнутся переговоры вокруг конструктивных программ во имя страны, возможны совещания по поводу того, что АНК в Национальном Собрании будет иметь оппозиционное крыло и таким образом будет достигнут баланс». Вопрос: «А каковы во всем этом место, роль, интерес общества?» Ответ: «Я этого не вижу».
Газета «Еркир» провела беседу с координатором ассоциации независимых экспертов «Тапан» Гегамом Назаряном. Журналист спрашивает: «Приведет ли прекращение диалога АНК-власть к новой политической напряженности в осенние месяцы?» Ответ: «К социальным бунтам могут привести гораздо более важные факторы. Социальная напряженность постепенно увеличивается, а уровень жизни народа продолжает резко падать. Непонятная экономическая политика, проводимая [премьер-министром] Тиграном Саргсяном, привела к ситуации, когда практически любая политическая сила или общественный деятель, в том числе АНК, в любой момент может вывести народ на улицы. Существующая сегодня ситуация не устраивает ни рядовых граждан, ни представителей бизнеса, ни госслужащих. Особо хочу подчеркнуть РПА. Эта партия или должна продолжить поддерживать это правительство и взять на себя всю ответственность перед будущими поколениями, или должна четко отмежеваться от всего этого. Другого варианта на практике не существует».
В беседе с газетой «Айкакан жаманак» член делегации оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) Ваагн Хачатрян заявил, что продолжение диалога зависит от шагов власти. «Существовали правила игры, в рамках которых должен был вестись диалог, эти правила игры были нарушены, и теперь мы ждем, какой шаг сделает власть», - сказал Ваагн Хачатрян, подчеркнув, что Конгресс уже четко заявил, что диалог может быть возобновлен в том случае, если мера пресечения в отношении [активиста АНК] Тиграна Аракеляна будет изменена. Ваагн Хачатрян также заявил, что они не ставили правовых вопросов, чтобы делегация власти их решала. «Мы сказали, что есть способ решить вопрос в правовом поле, что означает изменение меры пресечения под гарантию. Это не означает вмешательства в правовые процессы, никто им не говорил, что Тигран Аракелян был прав или неправ. Это они дают однозначные оценки. Мы говорим: пусть изменят меру пресечения до судебного разбирательства», - сказал он.
Газета «Аравот» на ту же тему побеседовала с этнографом Грануш Харатян. Журналист спрашивает: «Как вы думаете, какой оборот примут политические процессы осенью?» Ответ: «Ну, сейчас говорят о возвращении к митинговому формату. Потом, думаю, снова начнется активизация использования бандократийной и татаро-монгольской терминологии. Сейчас очевидно, что разговоры о парламентских и тем более президентских выборах уже сходят со сцены. Но незадолго до выборов все же будут внутренние договоренности, после чего бандократийная и татаро-монгольская терминология перестанет быть активной и начнутся переговоры вокруг конструктивных программ во имя страны, возможны совещания по поводу того, что АНК в Национальном Собрании будет иметь оппозиционное крыло и таким образом будет достигнут баланс». Вопрос: «А каковы во всем этом место, роль, интерес общества?» Ответ: «Я этого не вижу».
Газета «Еркир» провела беседу с координатором ассоциации независимых экспертов «Тапан» Гегамом Назаряном. Журналист спрашивает: «Приведет ли прекращение диалога АНК-власть к новой политической напряженности в осенние месяцы?» Ответ: «К социальным бунтам могут привести гораздо более важные факторы. Социальная напряженность постепенно увеличивается, а уровень жизни народа продолжает резко падать. Непонятная экономическая политика, проводимая [премьер-министром] Тиграном Саргсяном, привела к ситуации, когда практически любая политическая сила или общественный деятель, в том числе АНК, в любой момент может вывести народ на улицы. Существующая сегодня ситуация не устраивает ни рядовых граждан, ни представителей бизнеса, ни госслужащих. Особо хочу подчеркнуть РПА. Эта партия или должна продолжить поддерживать это правительство и взять на себя всю ответственность перед будущими поколениями, или должна четко отмежеваться от всего этого. Другого варианта на практике не существует».