Сообщение, распространенное на прошлой неделе офисом Защитника прав человека Армении, о том, что омбудсмен предложил Совету юстиции РА привлечь трех судей к дисциплинарной ответственности, стало причиной взаимных обвинений.
В пятницу Дисциплинарный комитет Совета юстиции распространил сообщение, в котором, в частности, обвинил омбудсмена Карена Андреасяна в том, что тот, превысив полномочия, публично счел подтвержденным факт «допущения явных и грубых нарушений» норм закона со стороны судей, а также в давлении на Совет юстиции, и рекомендовал ему «в дальнейшем воздерживаться от подобного метода работы».
В ответном заявлении омбудсмен Армении охарактеризовал вышеуказанное заявление как «дезинформацию», подробно проанализировав целый ряд приведенных в нем положений.
«Оценки Защитника соответствовали букве закона», - заключил Карен Андреасян в заявлении, распространенном 22 августа его офисом. В качестве постскриптума омбудсмен добавил: «Противоправная рекомендация, адресованная омбудсмену - конституционному органу, «в дальнейшем воздерживаться от подобного метода работы», может в дальнейшем расцениваться как вмешательство в его деятельность с целью воздействия на омбудсмена, либо как препятствование должностными лицами осуществлению омбудсменом своих полномочий, либо как угрозу омбудсмену, за что по закону предусмотрено наказание, вплоть до уголовной ответственности».
Через несколько часов Совет юстиции отреагировал на ответ омбудсмена, опубликовав официальное сообщение на сайте Courts.am и утверждая, что омбудсмен «исказил содержание заявления Дисциплинарного комитета Совета юстиции РА от 19.08.2011г., и, по сути, счел дезинформацией требования международных документов и цитаты из решения Конституционного суда».
«Исходя из вышесказанного, советуем омбудсмену, вместо того, чтобы оправдываться, действовать в рамках своих полномочий, учитывая требования международных документов, Конституции Республики Армения и законодательства», - говорится в заявлении Совета юстиции.
В пятницу Дисциплинарный комитет Совета юстиции распространил сообщение, в котором, в частности, обвинил омбудсмена Карена Андреасяна в том, что тот, превысив полномочия, публично счел подтвержденным факт «допущения явных и грубых нарушений» норм закона со стороны судей, а также в давлении на Совет юстиции, и рекомендовал ему «в дальнейшем воздерживаться от подобного метода работы».
В ответном заявлении омбудсмен Армении охарактеризовал вышеуказанное заявление как «дезинформацию», подробно проанализировав целый ряд приведенных в нем положений.
«Оценки Защитника соответствовали букве закона», - заключил Карен Андреасян в заявлении, распространенном 22 августа его офисом. В качестве постскриптума омбудсмен добавил: «Противоправная рекомендация, адресованная омбудсмену - конституционному органу, «в дальнейшем воздерживаться от подобного метода работы», может в дальнейшем расцениваться как вмешательство в его деятельность с целью воздействия на омбудсмена, либо как препятствование должностными лицами осуществлению омбудсменом своих полномочий, либо как угрозу омбудсмену, за что по закону предусмотрено наказание, вплоть до уголовной ответственности».
Через несколько часов Совет юстиции отреагировал на ответ омбудсмена, опубликовав официальное сообщение на сайте Courts.am и утверждая, что омбудсмен «исказил содержание заявления Дисциплинарного комитета Совета юстиции РА от 19.08.2011г., и, по сути, счел дезинформацией требования международных документов и цитаты из решения Конституционного суда».
«Исходя из вышесказанного, советуем омбудсмену, вместо того, чтобы оправдываться, действовать в рамках своих полномочий, учитывая требования международных документов, Конституции Республики Армения и законодательства», - говорится в заявлении Совета юстиции.