Защитник прав человека Армении Карен Андреасян представил в Совет юстиции Республики Армения три сообщения о привлечении трех судей к дисциплинарной ответственности ввиду того, что, по оценкам омбудсмена, судьи Ерем Есоян, Масис Реанян и Юрик Искоян в течение последнего года допустили явные и грубые нарушения норм закона.
Судья Ерем Есоян рассматривал судебный спор между матерью и сыном, касающийся жилплощади всего в 9,6 кв.м, в течение 19 месяцев, то есть не выполнил требование закона о рассмотрении дела в разумные сроки. Кроме того, он проигнорировал четко установленное законом требование о прекращении права пользования жилой площадью, чем грубо нарушил право гражданина. Судья Масис Реанян проигнорировал законное ходатайство гражданина о повторном исследовании в Апелляционном суде доказательств, исследованных в первой инстанции, отметив в качестве основания для своего решения отсутствие такого ходатайства. Судья Юрик Искоян, решая вопрос о заключении гражданина под стражу, сделал предметом обсуждения вопрос о его виновности, что является явным и грубым нарушением презумпции невиновности лица. Более того, судья не обеспечил для подсудимого предусмотренное законом обязательное присутствие переводчика. Кроме того, в решении судьи сначала не был указан срок ареста, затем с нарушением закона было вынесено решение об исправлении ошибки, и, наконец, был установлен срок ареста, но и на этот раз был нарушен закон – вопрос был решен без участия подсудимого.
«По поводу беспристрастности и эффективности Совета юстиции Армении уже звучали многочисленные негативные оценки, однако Защитник ожидает, что на основании его сообщений совет вынесет справедливые решения»,– говорится в сообщении, распространенном офисом омбудсмена.
Судья Ерем Есоян рассматривал судебный спор между матерью и сыном, касающийся жилплощади всего в 9,6 кв.м, в течение 19 месяцев, то есть не выполнил требование закона о рассмотрении дела в разумные сроки. Кроме того, он проигнорировал четко установленное законом требование о прекращении права пользования жилой площадью, чем грубо нарушил право гражданина. Судья Масис Реанян проигнорировал законное ходатайство гражданина о повторном исследовании в Апелляционном суде доказательств, исследованных в первой инстанции, отметив в качестве основания для своего решения отсутствие такого ходатайства. Судья Юрик Искоян, решая вопрос о заключении гражданина под стражу, сделал предметом обсуждения вопрос о его виновности, что является явным и грубым нарушением презумпции невиновности лица. Более того, судья не обеспечил для подсудимого предусмотренное законом обязательное присутствие переводчика. Кроме того, в решении судьи сначала не был указан срок ареста, затем с нарушением закона было вынесено решение об исправлении ошибки, и, наконец, был установлен срок ареста, но и на этот раз был нарушен закон – вопрос был решен без участия подсудимого.
«По поводу беспристрастности и эффективности Совета юстиции Армении уже звучали многочисленные негативные оценки, однако Защитник ожидает, что на основании его сообщений совет вынесет справедливые решения»,– говорится в сообщении, распространенном офисом омбудсмена.