Ссылки доступа

Обзор прессы за 29 июля


В передовице газеты «Жаманак» читаем: «Армения – страна парадоксов. В зоологическом парке звери могут жить в условиях, просто невыносимых даже для диких животных, а мэрия может при этом заботиться о наличии в зоопарке бесплатной связи WiFi. Люди могут уезжать из страны, покидать страну навсегда или же почти на весь год ехать на сезонные работы за рубеж, оставляя дом и семью, а глава правительства при этом может гордиться тем, что наша страна является единственной страной в регионе, использующей технологию четвертого поколения 4G. Как это назвать, как относиться к этому парадоксу? С одной стороны, это свидетельствует о неадекватности правительства, власти, однако, с другой стороны, власть вполне себе адекватна, она делает все вполне осознано, пытаясь интернетом и различными технологиями замаскировать пещерную действительность».

Редактор газеты «Грапарак» пишет: «Что делать Сержу Саргсяну, чтобы не подвергнуться критике. С высокой европейской трибуны он заявляет, что власть Армении на протяжении многих лет готовила армянский народ к миру, но его собственный народ его не понимает. На протяжении многих недель разные лица и организации осуждают его за пораженческую, жалкую позицию. В Цахкадзоре на встрече с молодежью он пытается выглядеть немного более самоуверенным и «показать зубы» противнику. Но теперь поднимают голову турки и азербайджанцы. МИД Турции даже распространяет осуждающее заявление. Да, в трудном положении оказалась Армения и ее власть. Какой шаг ей предпринять, чтобы ни изнутри, ни извне не удостоиться порицания?»

Собеседник газеты «Аравот», политолог Амаяк Ованнисян, отвечая на вопрос о том, какова «ощутимая выгода» власти от переговоров с Армянским национальным конгрессом, что эти переговоры так скоро начались, сказал: «Власти с помощью АНК смогли разрядить ситуацию, выпустить пар в том положении, когда бунт на социальной почве казался почти неизбежным». Однако это, по мнению политолога, вызвало разочарование и отчаяние в других слоях общества, которые были готовы активно поддержать АНК, если бы тот поставил перед ними задачу, скажем, перейти к непрерывным политическим акциям, демонстрациям, сидячим пикетам. «Этот сегмент, АНК, похоже, потерял, и чем длительнее становится этот процесс (уточнение сначала формата, а затем повестки диалога и так далее), тем больше растет и углубляется разочарование среди активной части общества, которая была готова ценой лишений поддержать АНК. И поскольку эта масса уменьшается, в ходе переговоров позиции АНК перед властью ослабевают», - говорит Амаяк Ованнисян.
XS
SM
MD
LG