В интервью газете «Жаманак» представитель Армянского Национального Конгресса в ПАСЕ Арман Григорян затронул вопросы, связанные с политическим диалогом. На вопрос, о чем свидетельствует международный опыт стран, которые смогли преодолеть внутригосударственный кризис путем диалога властей с оппозицией, и примеру какой страны следует в этом смысле Армения, Арман Григорян ответил: «Таких примеров множество. Самый свежий пример – Пакистан, где Мушарраф посредством диалога мирным путем уступил власть, и я считаю, что он тем самым уберег страну от надвигающейся дестабилизации. То же самое сделал Пиночет в Чили. Вспомним также переходные процессы в Восточной Европе, за исключением одной страны, все они пошли по этому пути. Единственной страной, где власти отвергли путь диалога, оказалась Румыния. Видимо, нет необходимости напомнить, к чему это привело и насколько более тернистым и трудным оказался переходный период для этой страны. Мы также часто забываем, что Армения также имеет подобный опыт. Я никогда не был поклонником армянских коммунистов, но справедливость требует признаться, что они также с честью и достоинством уступили власть, тем самым, внесли свою лепту в дело спасения страны от разного рода возможных бедствий. Режим Сержа Саргсяна должен хотя бы проявить честь и достоинство армянских коммунистов и брать с них пример».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Было бы удивительно, если бы люди, ищущие везде и во всем доказательств «сфальсифицированных выборов», пропустили «многозначный факт» переизбрания Гарегина Азатряна на пост председателя Центральной избирательной комиссии и не использовали бы подходящий повод еще раз «пропеть» старую песню о нелегитимности еще не состоявшихся выборов. Достаточно просмотреть заголовки публикаций, посвященных пресс-конференции председателя ЦИК («Гарегин Азарян признался», «Председатель ЦИК признает свою вину: в ходе выборов были фальсификации» и так далее, и тому подобное), чтобы понять, что независимо от качества предстоящих парламентских выборов и оценок местных и международных наблюдателей и европейских структур, нехватки в спекуляциях на эту тему не будет ни перед выборами 2012 года, ни тем более после них».
Редактор газеты «Грапарак» обобщает: «Государство Армения в 2011 году оказалось в сложной ситуации в экономическом, политическом, духовном и культурном аспектах. А для выхода из этой ситуации необходимы нестандартные решения. И проявившая риск принятия подобных решений власть выйдет победительницей. Если этим решением являются внеочередные выборы, значит нужно пойти на это. И не нужно бояться разговоров о том, что власть идет на уступки. На уступки идут сильные».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Было бы удивительно, если бы люди, ищущие везде и во всем доказательств «сфальсифицированных выборов», пропустили «многозначный факт» переизбрания Гарегина Азатряна на пост председателя Центральной избирательной комиссии и не использовали бы подходящий повод еще раз «пропеть» старую песню о нелегитимности еще не состоявшихся выборов. Достаточно просмотреть заголовки публикаций, посвященных пресс-конференции председателя ЦИК («Гарегин Азарян признался», «Председатель ЦИК признает свою вину: в ходе выборов были фальсификации» и так далее, и тому подобное), чтобы понять, что независимо от качества предстоящих парламентских выборов и оценок местных и международных наблюдателей и европейских структур, нехватки в спекуляциях на эту тему не будет ни перед выборами 2012 года, ни тем более после них».
Редактор газеты «Грапарак» обобщает: «Государство Армения в 2011 году оказалось в сложной ситуации в экономическом, политическом, духовном и культурном аспектах. А для выхода из этой ситуации необходимы нестандартные решения. И проявившая риск принятия подобных решений власть выйдет победительницей. Если этим решением являются внеочередные выборы, значит нужно пойти на это. И не нужно бояться разговоров о том, что власть идет на уступки. На уступки идут сильные».