Обращаясь к состоявшемуся на днях у президента Сержа Саргсяна совещанию по судебно-правовым вопросам, газета «Еркир» пишет: «Совещание по судебно-правовым вопросам в этом году президент республики проводит уже во второй раз. Первое состоялось в апреле, в ходе которого он распорядился возобновить расследование дела «1 марта» и более тщательно изучить обстоятельства дела. Кроме того, он поднял вопрос крайней противоречивости правоприменительной практики в случае нечеткого законодательного регулирования и потребовал предпринять меры для уменьшения случаев, когда судебные приговоры и решения отклоняются от общей практики. Насколько эти замечания президента были реализованы или какие шаги были предприняты в этом направлении, пока неясно, поскольку во время второго совещания, посвященного проблемам, существующим в судебно-правовой системе, которое состоялось 13 июля, не столько были даны ответы на эти вопросы, сколько были поставлены новые задачи со стороны президента». Затем газета оценивает: «Вообще складывается такое впечатление, что поставлена задача превратить совещания в пиар-кампанию, чтобы показать, насколько президент озабочен нынешней ситуацией в судебно-правовой системе и какую он демонстрирует последовательность в направлении решения существующих проблем. С апреля в этой сфере никакого существенного сдвига не зафиксировано, как не зафиксировано его в течение года и в любой другой сфере, оказавшейся в центре внимания президента».
Газета «Айкакан жаманак» задала несколько вопросов судье Самвелу Мнацаканяну, чьи полномочия на днях были прекращены указом президента. Напомним, что увольнение судьи Мнацаканяна вызвало в адвокатских кругах протест, поскольку, по утверждению многих из них, в связи с этим решением не было дано надлежащего обоснования. Газета задает вопрос: «В частных беседах вам не говорили, в чем причина подобного к вам отношения?» Ответ: «Я старался не вести частных бесед, чтобы потом не сказали, что я хотел повлиять на их решение. Я во всяком случае верил, что если члены дисциплинарной комиссии не единодушны, следовательно, окончательно решить вопрос в самой жесткой форме невозможно. Если же они подходят к вопросу подобным образом, то это значит, что те люди, которые были со мной согласны, тоже должны подать в отставку, грубо говоря, удостоиться того же наказания». Вопрос: «Как вы оцениваете тот факт, что до опубликования указа Сержа Саргсяна о вашем увольнении уголовное преследование в отношении данного обвиняемого было прекращено, но это обстоятельство на исход вопроса не повлияло?» Ответ: «Все они знали, что этот человек невиновен, и никто этот вопрос не оспаривал, разговоров, связанных с его невиновностью не было».
Газета «Жаманак» пишет: «Почему не стихают накалившиеся страсти вокруг карабахского процесса? Этим вопросом сегодня, наверное, задаются многие, задаются громогласно и ответа как такового, похоже, нет. Нет, потому что процесс в рамках урегулирования конфликта, похоже, получил стихийный характер и, похоже, страны-сопредседатели из-за чего-то торопятся, чего-то боятся, о чем-то тревожатся. Вообще непонятного в процессе стало гораздо больше. Например, непонятно, почему президент Азербайджана Ильхам Алиев вдруг на заседании правительства решил вспомнить о дополнениях в так называемые Мадридские принципы, если учесть, что они вроде бы являются уже пройденным этапом. Почему вдруг Серж Саргсян в ходе собрания молодых офицеров решил заявить, что международное сообщество не оказывает давления на стороны с целью урегулирования? Почему Россия после Казани так засуетилась и почему США и Франция не пытаются с той же динамикой содействовать ей? Ведь втроем было бы намного легче. Ситуация действительно непонятная, и в этой ситуации также говорится о необходимости подготовки обществ к миру».
Газете «Айоц ашхар» дал интервью член центрального правления Социально-демократической партии «Гнчакян» Ваан Ширханян. Журналист спрашивает: «Даже страны, считающиеся флагманами либерализма, вносят в свои экономики социалистические элементы. Как вы объясняете этот поворот?» Ответ: «Разнообразные проявления мирового финансово-экономического кризиса все еще продолжаются, и даже самые мощные либеральные экономики мира осмотрительно применяют социалистические механизмы управления экономикой. В нашей стране подобного прогресса до сих пор нет. Наше правительство не просто запаздывает, оно очень далеко от идеи внедрения социалистических идей. Думаю, причина в том, что трудно четко сказать, какая система действует в нашей стране. Внедренная в Армении либеральная система с самого начала подверглась ужасным мутациям, последствием чего является нынешняя ситуация. Прежде всего необходимо, чтобы были ликвидированы все олигархии и экономические монополии, для всех хозяйствующих субъектов нужно обеспечить равные конкурентные условия».
Газета «Айкакан жаманак» задала несколько вопросов судье Самвелу Мнацаканяну, чьи полномочия на днях были прекращены указом президента. Напомним, что увольнение судьи Мнацаканяна вызвало в адвокатских кругах протест, поскольку, по утверждению многих из них, в связи с этим решением не было дано надлежащего обоснования. Газета задает вопрос: «В частных беседах вам не говорили, в чем причина подобного к вам отношения?» Ответ: «Я старался не вести частных бесед, чтобы потом не сказали, что я хотел повлиять на их решение. Я во всяком случае верил, что если члены дисциплинарной комиссии не единодушны, следовательно, окончательно решить вопрос в самой жесткой форме невозможно. Если же они подходят к вопросу подобным образом, то это значит, что те люди, которые были со мной согласны, тоже должны подать в отставку, грубо говоря, удостоиться того же наказания». Вопрос: «Как вы оцениваете тот факт, что до опубликования указа Сержа Саргсяна о вашем увольнении уголовное преследование в отношении данного обвиняемого было прекращено, но это обстоятельство на исход вопроса не повлияло?» Ответ: «Все они знали, что этот человек невиновен, и никто этот вопрос не оспаривал, разговоров, связанных с его невиновностью не было».
Газета «Жаманак» пишет: «Почему не стихают накалившиеся страсти вокруг карабахского процесса? Этим вопросом сегодня, наверное, задаются многие, задаются громогласно и ответа как такового, похоже, нет. Нет, потому что процесс в рамках урегулирования конфликта, похоже, получил стихийный характер и, похоже, страны-сопредседатели из-за чего-то торопятся, чего-то боятся, о чем-то тревожатся. Вообще непонятного в процессе стало гораздо больше. Например, непонятно, почему президент Азербайджана Ильхам Алиев вдруг на заседании правительства решил вспомнить о дополнениях в так называемые Мадридские принципы, если учесть, что они вроде бы являются уже пройденным этапом. Почему вдруг Серж Саргсян в ходе собрания молодых офицеров решил заявить, что международное сообщество не оказывает давления на стороны с целью урегулирования? Почему Россия после Казани так засуетилась и почему США и Франция не пытаются с той же динамикой содействовать ей? Ведь втроем было бы намного легче. Ситуация действительно непонятная, и в этой ситуации также говорится о необходимости подготовки обществ к миру».
Газете «Айоц ашхар» дал интервью член центрального правления Социально-демократической партии «Гнчакян» Ваан Ширханян. Журналист спрашивает: «Даже страны, считающиеся флагманами либерализма, вносят в свои экономики социалистические элементы. Как вы объясняете этот поворот?» Ответ: «Разнообразные проявления мирового финансово-экономического кризиса все еще продолжаются, и даже самые мощные либеральные экономики мира осмотрительно применяют социалистические механизмы управления экономикой. В нашей стране подобного прогресса до сих пор нет. Наше правительство не просто запаздывает, оно очень далеко от идеи внедрения социалистических идей. Думаю, причина в том, что трудно четко сказать, какая система действует в нашей стране. Внедренная в Армении либеральная система с самого начала подверглась ужасным мутациям, последствием чего является нынешняя ситуация. Прежде всего необходимо, чтобы были ликвидированы все олигархии и экономические монополии, для всех хозяйствующих субъектов нужно обеспечить равные конкурентные условия».