Редактор газеты «Жаманак» замечает, что в Армении противодействие общества избирательным злоупотреблениям является неадекватным. «Неважно, внеочередные или очередные, самое главное, какого качества будут следующие выборы в Армении. Здесь есть проблема восприятия. В Армении в числе показателей качества выборов стоит не только исключительно требование закона, а также общественное восприятие. То есть, избирательный процесс рассматривается не исходя из того, насколько каждый эпизод процесса соответствует требованию закона, но также исходя из того, насколько общество протестует против того или иного эпизода. И мы должны признать, что общество в этом вопросе не столь бескомпромиссно по отношению к любой фальсификации, и есть такие виды, которые в обществе принимаются и остаются без внимания. Например, избирательная взятка или отказ предоставить кандидатам равные возможности для высказывания. Другие проявления подобного рода не находят в обществе резкой реакции, между тем, они способны существенно повлиять на общую ситуацию, на атмосферу и результат избирательного процесса, - пишет газета и резюмирует: - В обществе следует сформировать четкое бескомпромиссное восприятие по отношению даже к самому незначительному нарушению выборов. Только в условиях тотальной нетерпимости станет возможно эффективно противостоять прогрессу замаскированного механизма фальсификаций».
К теме пассивного отношения общества к недопустимым явлениям обращается и редактор газеты «Грапарак». В редакционной статье газеты читаем: «Как бороться с коррупцией, когда общество не склонно к подобной борьбе? Более того, полностью оправдывает коррупцию, даже поощряет ее и завидует тем, кто злоупотребляет должностью и положением. Иногда кажется, что недовольство людей коррупцией – это всего лишь недовольство тем, что не им дана подобная возможность, а другим. Как бороться с коррупцией и взяточничеством, еcли любая публикация в прессе может стать причиной для закрытия, банкротства или глубокого втягивания СМИ в судебные процессы? И наше ко всему приспосабливающееся общество может спокойно смотреть, как совершается расправа над журналистом или СМИ. Как бороться с коррупцией, если никто, даже тот, кто занимает самый высокий пост, не защищен и в любой день может оказаться в статусе безработного, и это осознание толкает его не на самовыражение и хорошее выполнение работы, а на использование кратковременного пребывания на должности на пользу себе самому и своим наследниками? Чтобы завтра тот же наследник не сказал с пренебрежением: ты не смог воспользоваться уникальной возможностью в твоей жизни».
Газета «Аравот» в своей редакционной статье вновь касается проблемы миграции. «Кажется, наши власти как-то пассивно реагируют на обеспокоенные сообщения о миграции. Как бы недоверчиво мы ни относились к официальным заявлениям, нас несколько успокоило бы, если бы правительство сказало: «это неправда, что за первые четыре месяца текущего года Армению покинуло более 47 тысяч граждан». Или: «это преувеличение, что более 40 процентов нашего населения не связывает свое будущее с Арменией». Поскольку подобные опровержения не делаются, надо предположить, что эти тревожные цифры соответствуют действительности. А если так, то власти обязаны сказать, что они предпринимают для предотвращения этих процессов. Общие философские рассуждения или экономический рост в 1,1 процента не кажутся убедительными».
К теме пассивного отношения общества к недопустимым явлениям обращается и редактор газеты «Грапарак». В редакционной статье газеты читаем: «Как бороться с коррупцией, когда общество не склонно к подобной борьбе? Более того, полностью оправдывает коррупцию, даже поощряет ее и завидует тем, кто злоупотребляет должностью и положением. Иногда кажется, что недовольство людей коррупцией – это всего лишь недовольство тем, что не им дана подобная возможность, а другим. Как бороться с коррупцией и взяточничеством, еcли любая публикация в прессе может стать причиной для закрытия, банкротства или глубокого втягивания СМИ в судебные процессы? И наше ко всему приспосабливающееся общество может спокойно смотреть, как совершается расправа над журналистом или СМИ. Как бороться с коррупцией, если никто, даже тот, кто занимает самый высокий пост, не защищен и в любой день может оказаться в статусе безработного, и это осознание толкает его не на самовыражение и хорошее выполнение работы, а на использование кратковременного пребывания на должности на пользу себе самому и своим наследниками? Чтобы завтра тот же наследник не сказал с пренебрежением: ты не смог воспользоваться уникальной возможностью в твоей жизни».
Газета «Аравот» в своей редакционной статье вновь касается проблемы миграции. «Кажется, наши власти как-то пассивно реагируют на обеспокоенные сообщения о миграции. Как бы недоверчиво мы ни относились к официальным заявлениям, нас несколько успокоило бы, если бы правительство сказало: «это неправда, что за первые четыре месяца текущего года Армению покинуло более 47 тысяч граждан». Или: «это преувеличение, что более 40 процентов нашего населения не связывает свое будущее с Арменией». Поскольку подобные опровержения не делаются, надо предположить, что эти тревожные цифры соответствуют действительности. А если так, то власти обязаны сказать, что они предпринимают для предотвращения этих процессов. Общие философские рассуждения или экономический рост в 1,1 процента не кажутся убедительными».