Редактор газеты «Грапарак» пишет: «Вчера наш народ в очередной раз пережил, по-моему, бессмысленное ликование: в Казани никакого документа в связи с Нагорным Карабахом подписано не было. Некоторые, конечно, мне возразят: «почему бессмысленное, лучше пусть ничего не будет подписано, чем будет подписан неблагоприятный для нас документ». Согласен, если это не означает всего лишь продление этого мучительного и неопределенного ожидания, продолжение этой не окончившейся и забирающей у нас каждый день все новые жертвы войны, углубление этого изолированного и лишенного коммуникаций существования с закрытыми границами и правилами натурального хозяйства. Затягивание времени может иметь единственный смысл: если выигрывая время, мы используем ситуацию себе на пользу. Честно говоря, не думаю, что это так».
В газете «Еркир» читаем: «Ни на одном из предыдущих этапов переговоров официальный Степанакерт никогда так четко и открыто не высказывался против уже представленных на подписание Мадридских принципов. Это создало впечатление, что для НКР приемлема та политика, которую в переговорах проводит Армения. Нынешняя резкая реакция государственных и общественных кругов Арцаха, однако, свидетельствует о существовавшем на протяжении трех лет и тщательно скрываемом разрыве в позициях двух армянских государств в связи с урегулированием вопроса. Выведение Карабаха из переговоров, неотстаивание им своих законных прав, его пассивная позиция и долгое молчание - это следствие грубых политических ошибок, допущенных не только властями Армении, но и карабахскими властями, которое параллельно с исчерпанием ресурсов для маневрирования в переговорах неизбежно должно было в один прекрасный день всплыть на поверхность».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «Любая встреча в верхах по Карабаху сопровождается уже ставшими обязательными, даже в чем-то напоминающими ритуальные действия акциями. Сначала за несколько дней до встречи все возможные партии, организации, союзы ветеранов войны и другие структуры делают патриотические заявления и выражают надежду, что президент никакой неприемлемый документ не подпишет, но когда тот же самый президент садится в самолет и отправляется на место встречи, вновь поднимается новая волна заявлений: «На помощь, на Сержа Саргсяна оказывают давление, но мы заранее говорим, что бы он ни подписал, мы это не примем». В это время Республиканская партия, затаив дыхание, ждет, если вдруг «шеф» что-то подпишет, вновь заявить, что это наша очередная блестящая победа, а если не подпишет, то с улыбкой еле спасшегося сказать: «Видите? Вы напрасно каркали». Эта ситуация доказывает лишь одно: в Армении нет ни одной политической силы или организации, которая в вопросе Карабаха до конца доверяла бы Сержу Саргсяну. Если бы было подобное доверие, то не было бы поднятого в последний момент шума. Все бы спокойно ждали, как Серж Саргсян не подпишет документ».
В беседе с газетой «Аравот» экс-министр иностранных дел Армении Александр Арзуманян, отвечая на вопрос о том, ожидал ли он, что переговоры в Казани могут завершиться таким благодарственным заявлением в несколько строчек, сказал: «Я ни секунды не сомневался в том, что будет подписано заявление с подобными общими формулировками, поскольку одно дело – общий дипломатический процесс, при котором дипломаты и президенты стран-сопредседателей должны что-то сказать, совершенно иное – общий контекст протекающих процессов, заявления региональных игроков, к примеру Ирана, Армении и Азербайджана. Если проследить за процессами, протекающими после заявления в Довиле, то станет очевидно, что стороны не готовы к урегулированию проблемы и подписать что-либо будет невозможно».
Lragir.am побеседовал с членом Армянского национального конгресса, координатором Социал-демократической партии «Гнчакян» Людмилой Саргсян. Вопрос: «В ответ на вопрос депутата от Наследия Заруи Постанджян Серж Саргсян заявил в ПАСЕ, что не намерен объявлять досрочные выборы, что предпосылок для них нет». Ответ: «Конечно, Серж Саргсян в своем ответе не был искренен. Понятно, что он не мог заявить там о капитуляции и о том, что по возвращении в Армению подаст в отставку и объявит досрочные выборы. Естественно, что в ПАСЕ он этого не сделал бы. Но это вовсе не означает, что он этого не сделает, что он не осознает сложившуюся ситуацию и не знает, что в итоге ему придется пойти на этот шаг». Вопрос: «То есть, Вы считаете, что он подаст в отставку?» Ответ: «Не обязательно подавать в отставку… ситуация в стране приведет к этому. А он хорошо знает ситуацию. Досрочные выборы неизбежны и являются единственным спасением. Они являются важным фактором в деле установления связи между обществом и властью, в деле построения будущего страны. Пропасть между обществом и властью, образовавшуюся после сфальсифицированных выборов 2008 года, необходимо преодолеть путем досрочных выборов».
В газете «Еркир» читаем: «Ни на одном из предыдущих этапов переговоров официальный Степанакерт никогда так четко и открыто не высказывался против уже представленных на подписание Мадридских принципов. Это создало впечатление, что для НКР приемлема та политика, которую в переговорах проводит Армения. Нынешняя резкая реакция государственных и общественных кругов Арцаха, однако, свидетельствует о существовавшем на протяжении трех лет и тщательно скрываемом разрыве в позициях двух армянских государств в связи с урегулированием вопроса. Выведение Карабаха из переговоров, неотстаивание им своих законных прав, его пассивная позиция и долгое молчание - это следствие грубых политических ошибок, допущенных не только властями Армении, но и карабахскими властями, которое параллельно с исчерпанием ресурсов для маневрирования в переговорах неизбежно должно было в один прекрасный день всплыть на поверхность».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «Любая встреча в верхах по Карабаху сопровождается уже ставшими обязательными, даже в чем-то напоминающими ритуальные действия акциями. Сначала за несколько дней до встречи все возможные партии, организации, союзы ветеранов войны и другие структуры делают патриотические заявления и выражают надежду, что президент никакой неприемлемый документ не подпишет, но когда тот же самый президент садится в самолет и отправляется на место встречи, вновь поднимается новая волна заявлений: «На помощь, на Сержа Саргсяна оказывают давление, но мы заранее говорим, что бы он ни подписал, мы это не примем». В это время Республиканская партия, затаив дыхание, ждет, если вдруг «шеф» что-то подпишет, вновь заявить, что это наша очередная блестящая победа, а если не подпишет, то с улыбкой еле спасшегося сказать: «Видите? Вы напрасно каркали». Эта ситуация доказывает лишь одно: в Армении нет ни одной политической силы или организации, которая в вопросе Карабаха до конца доверяла бы Сержу Саргсяну. Если бы было подобное доверие, то не было бы поднятого в последний момент шума. Все бы спокойно ждали, как Серж Саргсян не подпишет документ».
В беседе с газетой «Аравот» экс-министр иностранных дел Армении Александр Арзуманян, отвечая на вопрос о том, ожидал ли он, что переговоры в Казани могут завершиться таким благодарственным заявлением в несколько строчек, сказал: «Я ни секунды не сомневался в том, что будет подписано заявление с подобными общими формулировками, поскольку одно дело – общий дипломатический процесс, при котором дипломаты и президенты стран-сопредседателей должны что-то сказать, совершенно иное – общий контекст протекающих процессов, заявления региональных игроков, к примеру Ирана, Армении и Азербайджана. Если проследить за процессами, протекающими после заявления в Довиле, то станет очевидно, что стороны не готовы к урегулированию проблемы и подписать что-либо будет невозможно».
Lragir.am побеседовал с членом Армянского национального конгресса, координатором Социал-демократической партии «Гнчакян» Людмилой Саргсян. Вопрос: «В ответ на вопрос депутата от Наследия Заруи Постанджян Серж Саргсян заявил в ПАСЕ, что не намерен объявлять досрочные выборы, что предпосылок для них нет». Ответ: «Конечно, Серж Саргсян в своем ответе не был искренен. Понятно, что он не мог заявить там о капитуляции и о том, что по возвращении в Армению подаст в отставку и объявит досрочные выборы. Естественно, что в ПАСЕ он этого не сделал бы. Но это вовсе не означает, что он этого не сделает, что он не осознает сложившуюся ситуацию и не знает, что в итоге ему придется пойти на этот шаг». Вопрос: «То есть, Вы считаете, что он подаст в отставку?» Ответ: «Не обязательно подавать в отставку… ситуация в стране приведет к этому. А он хорошо знает ситуацию. Досрочные выборы неизбежны и являются единственным спасением. Они являются важным фактором в деле установления связи между обществом и властью, в деле построения будущего страны. Пропасть между обществом и властью, образовавшуюся после сфальсифицированных выборов 2008 года, необходимо преодолеть путем досрочных выборов».