Они подчеркивают, что лидеры двух стран также должны проявить достаточную политическую волю для того, чтобы представить достигнутое соглашение своим обществам и реализовать его.
«В обоих обществах, есть силы, противящиеся этой сделке, которые попытаются подорвать достигнутый консенсус. Так что, для достижения результатов очень важно, чтобы был четкий график и максимальное давление на стороны для реализации согласованных шагов, - в интервью Радио Азатутюн сказал эксперт фонда «Карнеги» Томас де Ваал и добавил: - Также очень важна роль международного сообщества, которое длительное время игнорировало этот конфликт, однако сейчас оно должно начать осуществление ряда амбициозных и непрерывных программ в направлении стабилизации и реконструкции региона, формирования миротворческих сил и еще большего укрепления согласия».
«На самом деле, нет необходимости определять основные принципы урегулирования проблемы, они были хорошо известны и сложились в результате войны, - в свою очередь, отмечает эксперт вашингтонского Совета по внешней политике США Вейне Мери и детализирует: - Армяне получают коридор, связывающий Карабах с Арменией, азербайджанцы – прилегающие [к Карабаху] регионы. Однако проблема состоит в их реализации, которая включает в себя множество деталей и спорных вопросов».
«На мой взгляд, самая большая проблема в том, что стороны сейчас говорят друг с другом, тогда как нужно проводить дискуссии во внутренней аудитории. Я понимаю, что это непростой процесс как для Армении, которая имеет активную и относительно демократическую политическую систему, так и для недемократического Азербайджана. Тем не менее, без дачи некоторых объяснений народам никто не может достичь прогресса», - подчеркивает эксперт.
Самым сложным вопросом, по мнению британца Томаса де Ваала, является идея проведения референдума об окончательном статусе Нагорного Карабаха, которую каждая сторона будет пытаться представить у себя дома по-своему и в свою пользу.
«Армянская сторона будет настаивать, что это приведет к окончательной независимости Карабаха, а азербайджанская сторона - что это позволит сохранить его территориальную целостность. Очевидно, что идея отложить голосование имеет целью выиграть время, чтобы стабилизировать ситуацию на месте и показать людям реальные изменения. Однако это тот вопрос, к которому стороны рано или поздно будут вынуждены вернуться», - отметил он.
«В обоих обществах, есть силы, противящиеся этой сделке, которые попытаются подорвать достигнутый консенсус. Так что, для достижения результатов очень важно, чтобы был четкий график и максимальное давление на стороны для реализации согласованных шагов, - в интервью Радио Азатутюн сказал эксперт фонда «Карнеги» Томас де Ваал и добавил: - Также очень важна роль международного сообщества, которое длительное время игнорировало этот конфликт, однако сейчас оно должно начать осуществление ряда амбициозных и непрерывных программ в направлении стабилизации и реконструкции региона, формирования миротворческих сил и еще большего укрепления согласия».
«На самом деле, нет необходимости определять основные принципы урегулирования проблемы, они были хорошо известны и сложились в результате войны, - в свою очередь, отмечает эксперт вашингтонского Совета по внешней политике США Вейне Мери и детализирует: - Армяне получают коридор, связывающий Карабах с Арменией, азербайджанцы – прилегающие [к Карабаху] регионы. Однако проблема состоит в их реализации, которая включает в себя множество деталей и спорных вопросов».
«На мой взгляд, самая большая проблема в том, что стороны сейчас говорят друг с другом, тогда как нужно проводить дискуссии во внутренней аудитории. Я понимаю, что это непростой процесс как для Армении, которая имеет активную и относительно демократическую политическую систему, так и для недемократического Азербайджана. Тем не менее, без дачи некоторых объяснений народам никто не может достичь прогресса», - подчеркивает эксперт.
Самым сложным вопросом, по мнению британца Томаса де Ваала, является идея проведения референдума об окончательном статусе Нагорного Карабаха, которую каждая сторона будет пытаться представить у себя дома по-своему и в свою пользу.
«Армянская сторона будет настаивать, что это приведет к окончательной независимости Карабаха, а азербайджанская сторона - что это позволит сохранить его территориальную целостность. Очевидно, что идея отложить голосование имеет целью выиграть время, чтобы стабилизировать ситуацию на месте и показать людям реальные изменения. Однако это тот вопрос, к которому стороны рано или поздно будут вынуждены вернуться», - отметил он.