В интервью газете «Капитал» депутат Национального Собрания от партии «Наследие» Заруи Постанджян говорит: «Положительно оценивая этот шаг президента, с сожалением должна отметить, что мы часто вынуждены принимать акт об амнистии, и эта частота говорит о том, что в Армении на самом деле верховенство закона не действует. В Армении практически не действует судебная система, из-за чего мы вынуждены применять институт амнистии. Несмотря на то, что в предисловии акта об амнистии написано, что это гуманистический акт, думаю, что в действительности проблемы таятся в другом месте. Думаю, что этими амнистиями власти пытаются исправить те ошибки, вследствие которых были исковерканы судьбы. Если бы в Армении действовала независимая судебная система, то около 50 процентов людей, находящихся сегодня за решеткой, были бы на свободе».
Обозреватель газеты «Еркир» пишет: «Гагик Царукян заявил, что партия «Процветающая Армения» (ППА) будет участвовать в парламентских выборах отдельно. Это, по сути, первая внутрикоалиционная реакция на инициативу Сержа Саргсяна по проведению амнистии и освобождению таким путем активистов Армянского национального движения (АНК), приговоренных к заключению по делу 1 марта. Это пеакция после того, как президент республики сделал радикальной по отношению к нему оппозиции предложение о сотрудничестве и диалоге. Таким образом, ППА дает понять, что не будет мириться с таким сближением РПА-АНК, которое может произойти за счет ее интересов. По сути, мы имеем дело с открытой угрозой развала вновь сформировавшейся правящей коалиции со стороны ППА. Углубляющаяся оппозиция ППА к начавшемуся диалогу РПА-АНК имеет потенциал непредсказуемых трансформаций и может создать с стране совершенно новую политическую ситуацию. И АНК, и РПА, по сути, возложили надежды на то, что в противоположном крыле гораздо быстрее возникнет внутренний раскол, что будет иметь для него разрушительные последствия. Роль ППА в этом смысле может иметь судьбоносное значение».
А депутат от партии «Оринац еркир» Ованес Маргарян в беседе с газетой «Жаманак» говорит: «Я буду говорить конкретно по нашей части, поскольку в течение этих 17 лет мы участвовали во всех общегосударственных выборах, включая выборы органов местного самоуправления, и мы всегда имели свое весомое присутствие на отечественном политическом поле. Что же касается того, можем ли мы участвовать [в выборах] в альянсе с РПА, то мы этого не исключаем, потому что на политическом поле возможно все. Не исключено также, что будем участвовать в одиночку».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн», касаясь вчерашнего требования «Дашнакцутюн» об отставке правительства, пишет: «Представление, кстати, началось чуть раньше, с того момента, как фракция АРФД решила поднять вопрос о недоверии правительству. Дело в том, что правительство Тиграна Саргсяна действительно является несчастьем на голову Армении, но оно стало таким не сегодня. Эта беда существовала и год назад, и два года назад, однако дашнаки активизировались только после того, как правительство обвинило в сегодняшних провалах бывшие власти (проще говоря, Роберта Кочаряна). Но подойдем к проблеме с другой точки зрения. Есть ли в Армении кто-нибудь, кто доволен деятельностью правительства? Есть ли в Армении политическая сила, которая публично станет утверждать, что правительство работает хорошо? Если вы заметили, в Армении этот вопрос даже не обсуждается, все единодушны, что правительство потерпело фиаско. Тема спора совершенно иная: правительство потерпело фиаско из-за собственных ошибок или же превалируют внутренние и внешние “объективные причины”?»
Обозреватель газеты «Еркир» пишет: «Гагик Царукян заявил, что партия «Процветающая Армения» (ППА) будет участвовать в парламентских выборах отдельно. Это, по сути, первая внутрикоалиционная реакция на инициативу Сержа Саргсяна по проведению амнистии и освобождению таким путем активистов Армянского национального движения (АНК), приговоренных к заключению по делу 1 марта. Это пеакция после того, как президент республики сделал радикальной по отношению к нему оппозиции предложение о сотрудничестве и диалоге. Таким образом, ППА дает понять, что не будет мириться с таким сближением РПА-АНК, которое может произойти за счет ее интересов. По сути, мы имеем дело с открытой угрозой развала вновь сформировавшейся правящей коалиции со стороны ППА. Углубляющаяся оппозиция ППА к начавшемуся диалогу РПА-АНК имеет потенциал непредсказуемых трансформаций и может создать с стране совершенно новую политическую ситуацию. И АНК, и РПА, по сути, возложили надежды на то, что в противоположном крыле гораздо быстрее возникнет внутренний раскол, что будет иметь для него разрушительные последствия. Роль ППА в этом смысле может иметь судьбоносное значение».
А депутат от партии «Оринац еркир» Ованес Маргарян в беседе с газетой «Жаманак» говорит: «Я буду говорить конкретно по нашей части, поскольку в течение этих 17 лет мы участвовали во всех общегосударственных выборах, включая выборы органов местного самоуправления, и мы всегда имели свое весомое присутствие на отечественном политическом поле. Что же касается того, можем ли мы участвовать [в выборах] в альянсе с РПА, то мы этого не исключаем, потому что на политическом поле возможно все. Не исключено также, что будем участвовать в одиночку».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн», касаясь вчерашнего требования «Дашнакцутюн» об отставке правительства, пишет: «Представление, кстати, началось чуть раньше, с того момента, как фракция АРФД решила поднять вопрос о недоверии правительству. Дело в том, что правительство Тиграна Саргсяна действительно является несчастьем на голову Армении, но оно стало таким не сегодня. Эта беда существовала и год назад, и два года назад, однако дашнаки активизировались только после того, как правительство обвинило в сегодняшних провалах бывшие власти (проще говоря, Роберта Кочаряна). Но подойдем к проблеме с другой точки зрения. Есть ли в Армении кто-нибудь, кто доволен деятельностью правительства? Есть ли в Армении политическая сила, которая публично станет утверждать, что правительство работает хорошо? Если вы заметили, в Армении этот вопрос даже не обсуждается, все единодушны, что правительство потерпело фиаско. Тема спора совершенно иная: правительство потерпело фиаско из-за собственных ошибок или же превалируют внутренние и внешние “объективные причины”?»