В редакторской колонке газеты «Еркир» читаем: «Наша общественность негодует тогда, когда в зоне конфликта от выстрелов снайперов погибают наши солдаты. Вопрос получает международный резонанс, даже звучат требования о прекращении переговорного процесса. Здесь, кажется, все понятно: война еще не закончилась, действует хрупкое перемирие. Однако почти с такой же периодичностью появляется информация об убийствах армянских граждан в России от рук скинхедов на чисто национальной почве. Российские власти расценивают их как преступления, совершенные из хулиганских побуждений или вследствие личного конфликта. И в этом случае наше общество недоуменно хранит молчание».
Газета «Аравот» побеседовала с председателем политсовета партии «Республика» Арамом Саргсяном. По его глубокому убеждению, на демократическом пути Армения «должна отойти от патронажа старшего брата - России, пересмотреть свою ориентацию и медленно направить свой вектор к демократии, к Западу. «В этом заключается решение, и это нужно понять в глобальном смысле. Если мы это поймем, то выведем страну из этого состояния, если же нет, то власти, подобно Каддафи, на несколько месяцев продлят свою власть, но за это время мы потеряем все. Я вижу, что есть люди, которые не в таких мрачных тонах, но понимают это». На вопрос, не попытается ли России, в свою очередь, вмешаться во внутриполитические процессы в Армении, Арам Саргсян ответил: «В плане демократии у России если не больше, то и не меньше проблем, чем у нас. И шаги России в направлении их решения мало отличаются от тех шагов, которые делают власти Армении. К сожалению, Россия со своими проблемами в этом смысле ничего нам дать не может. Я бы очень хотел, чтобы Россия была демократической страной, и мы бы брали с нее пример, потому что мы близки к России».
Обозреватель газеты «Жаманак» рассматривает тенденции двухполярности на политическом поле Армении, которые замечают как экспертные круги, так и политические субъекты. «Процесс, начавшийся между Армянским национальным конгрессом и властью, приводит к этой двухполярности, ставя остальные политические субъекты под угрозу маргинализации, - пишет газета и продолжает: - Мы видим, что в Армении, кажется, очерчиваются два основных политических полюса: так называемый национально-консервативный полюс в лице власти и либерально-демократический полюс в лице Армянского национального конгресса. Здесь, конечно, определения в некоторой степени относительны, поскольку в чисто идеологическом смысле на обоих полюсах ситуация довольно неоднозначная. Однако речь в данном случае идет об общем определении, согласно которому в настоящее время выступают два ключевых субъекта внутриполитической игры. Очевидно также, что другим субъектом осталось лишь выбрать, на каком полюсе они себя видят, где хотят разместиться, если желают остаться в политике. Пока другие субъекты активно пытаются сопротивляться, создают какие-то фронты, заявляют о формировании альянсов, проводят гражданские собрания. То есть, они пытаются не разместиться на каком-либо из полюсов, а создавать свой, стать, так сказать, третьим полюсом, хотя, по сути, они стремятся стать вторым, то есть в игре с властью вместо Армянского национального конгресса предлагают себя».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «У Левона Тер-Петросяна в годы его пребывания у власти так и появилось серьезной оппозиции. Его оппонентами были крикливо-агрессивные силы, которые всего лишь обещали повысить заработную плату в 10-15 раз и повестить власть имущих на ближайших деревьях. Именно это отсутствие серьезной оппозиции, в конечном итоге, и привело к дворцовому перевороту, от последствий которого мы не можем избавиться до сих пор. В этом смысле Сержу Саргсяну повезло, в дни его правления в Армении сформировалась серьезная оппозиционная сила. То есть, от дворцового переворота он в некотором смысле застрахован. Остается, чтобы он действительно попытался решить стоящие перед Арменией серьезнейшие проблемы. Получится - очень хорошо, не получится - очень скоро состоятся выборы».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Из АНК уже слышно недовольство тем, что в ходе активизации расследования первомартовских событий, «оставляя виновных и ответственных», допрашивают сторонников оппозиции. На вопрос газеты о том, принимают ли они это обвинение, руководитель следственной группы Специальной следственной службы Генпрокуратуры РА Ваагн Арутюнян отметил: «Снова и снова вынужден повторить, что в ходе предварительного следствия люди не допрашиваются, исходя из их политической, религиозной, расовой или сексуальной принадлежности. Все являются или свидетелями, или потерпевшими, или обвиняемыми, или подозреваемыми по уголовному делу. Это установлено Уголовно-процессуальным кодексом. А почему большинство допрошенных лиц являются представителями или сторонники оппозиции, думаю, очевидно: на месте происшествия были в основном граждане, симпатизирующие оппозиции. Естественно, если мы пытаемся найти очевидцев, которые могут располагать сведениями о произошедшем, то хотим мы того или нет, но вынуждены пригласить их в качестве свидетелей».
Газета «Аравот» побеседовала с председателем политсовета партии «Республика» Арамом Саргсяном. По его глубокому убеждению, на демократическом пути Армения «должна отойти от патронажа старшего брата - России, пересмотреть свою ориентацию и медленно направить свой вектор к демократии, к Западу. «В этом заключается решение, и это нужно понять в глобальном смысле. Если мы это поймем, то выведем страну из этого состояния, если же нет, то власти, подобно Каддафи, на несколько месяцев продлят свою власть, но за это время мы потеряем все. Я вижу, что есть люди, которые не в таких мрачных тонах, но понимают это». На вопрос, не попытается ли России, в свою очередь, вмешаться во внутриполитические процессы в Армении, Арам Саргсян ответил: «В плане демократии у России если не больше, то и не меньше проблем, чем у нас. И шаги России в направлении их решения мало отличаются от тех шагов, которые делают власти Армении. К сожалению, Россия со своими проблемами в этом смысле ничего нам дать не может. Я бы очень хотел, чтобы Россия была демократической страной, и мы бы брали с нее пример, потому что мы близки к России».
Обозреватель газеты «Жаманак» рассматривает тенденции двухполярности на политическом поле Армении, которые замечают как экспертные круги, так и политические субъекты. «Процесс, начавшийся между Армянским национальным конгрессом и властью, приводит к этой двухполярности, ставя остальные политические субъекты под угрозу маргинализации, - пишет газета и продолжает: - Мы видим, что в Армении, кажется, очерчиваются два основных политических полюса: так называемый национально-консервативный полюс в лице власти и либерально-демократический полюс в лице Армянского национального конгресса. Здесь, конечно, определения в некоторой степени относительны, поскольку в чисто идеологическом смысле на обоих полюсах ситуация довольно неоднозначная. Однако речь в данном случае идет об общем определении, согласно которому в настоящее время выступают два ключевых субъекта внутриполитической игры. Очевидно также, что другим субъектом осталось лишь выбрать, на каком полюсе они себя видят, где хотят разместиться, если желают остаться в политике. Пока другие субъекты активно пытаются сопротивляться, создают какие-то фронты, заявляют о формировании альянсов, проводят гражданские собрания. То есть, они пытаются не разместиться на каком-либо из полюсов, а создавать свой, стать, так сказать, третьим полюсом, хотя, по сути, они стремятся стать вторым, то есть в игре с властью вместо Армянского национального конгресса предлагают себя».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «У Левона Тер-Петросяна в годы его пребывания у власти так и появилось серьезной оппозиции. Его оппонентами были крикливо-агрессивные силы, которые всего лишь обещали повысить заработную плату в 10-15 раз и повестить власть имущих на ближайших деревьях. Именно это отсутствие серьезной оппозиции, в конечном итоге, и привело к дворцовому перевороту, от последствий которого мы не можем избавиться до сих пор. В этом смысле Сержу Саргсяну повезло, в дни его правления в Армении сформировалась серьезная оппозиционная сила. То есть, от дворцового переворота он в некотором смысле застрахован. Остается, чтобы он действительно попытался решить стоящие перед Арменией серьезнейшие проблемы. Получится - очень хорошо, не получится - очень скоро состоятся выборы».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Из АНК уже слышно недовольство тем, что в ходе активизации расследования первомартовских событий, «оставляя виновных и ответственных», допрашивают сторонников оппозиции. На вопрос газеты о том, принимают ли они это обвинение, руководитель следственной группы Специальной следственной службы Генпрокуратуры РА Ваагн Арутюнян отметил: «Снова и снова вынужден повторить, что в ходе предварительного следствия люди не допрашиваются, исходя из их политической, религиозной, расовой или сексуальной принадлежности. Все являются или свидетелями, или потерпевшими, или обвиняемыми, или подозреваемыми по уголовному делу. Это установлено Уголовно-процессуальным кодексом. А почему большинство допрошенных лиц являются представителями или сторонники оппозиции, думаю, очевидно: на месте происшествия были в основном граждане, симпатизирующие оппозиции. Естественно, если мы пытаемся найти очевидцев, которые могут располагать сведениями о произошедшем, то хотим мы того или нет, но вынуждены пригласить их в качестве свидетелей».