Газета «Еркир» пишет: «Призыв Сержа Саргсяна о сотрудничестве, адресованный Армянскому национальному конгрессу, а также фактическое выполнение трех требований, выдвинутых последним, завели Конгресс в тупиковую ситуацию. Заявления, звучавшие в этом поле 28 апреля и в последующие дни, свидетельствуют о том, что Конгресс пытается выйти из этой патовой ситуации, с одной стороны, разыгрывая, так называемые, «мифы о добре и зле», а с другой стороны, искажая и по-своему истолковывая понятие «диалог»».
В ответ на просьбу газеты «Аравот» прокомментировать образное выражение Левона Тер-Петросяна о том, что дверь диалога приоткрыта, заместитель председателя Республиканской партии Армении Галуст Саакян ответил: «В политике неприемлемы ни закрытые, ни приоткрытые двери. Наши двери всегда были открыты, они и сегодня открыты. Хочу отметить, что тему диалога некоторые возвели в философскую категорию, что непонятно. А о чем должен вестись диалог? Мы неоднократно повторяли, что внеочередных выборов не будет, для этого нет оснований. А сейчас АНК представляет это так, что должны вести диалог вокруг проведения внеочередных выборов. Вновь официально заявляю: этого не может быть, поскольку внеочередные выборы не являются общественным требованием».
В газете «Чоррорд инкнишханутюн» читаем: «В эти дни люди, более или менее интересующиеся политикой, все как один с серьезнейшим выражением лица обсуждают один вопрос: почему Конгресс подобрел, стоило ли так разочаровывать людей? Проще говоря, все обсуждают изменение тактики Конгресса. То есть, обсуждают то, чего не произошло. Конгресс и 3 года назад, и год назад, и сегодня требует одного и того же - освободить политзаключенных, наказать виновных в событиях 1 марта, открыть площадь Свободы». Затем газета ставит вопрос: «Чего ожидают дашнаки, «Наследие», Тигран Карапетыч и другие, когда обсуждают несуществующее изменение в позиции АНК? Они ожидают, что более решительно настроенные сторонники Конгресса перейдут на их сторону? Но это абсурд».
Газета «Айоц ашхар» пишет: «Вчера о нас много говорили. И мы много говорили. О наших журналистах и средствах массовой информации. Был повод. 3 мая – Всемирный день свободы прессы, провозглашенный в 1993 году решением Генеральной Ассамблеи ООН. Первое, что больше всего обсуждается в связи с этим днем, это, естественно, вопрос о том, свободна пресса в Армении или нет, существует в нашей стране свобода прессы или нет? Организация Freedom House, например, в последнем докладе еще раз отметила, что Армения входит в число стран, имеющих «несвободную прессу». Такого же мнения придерживается и ряд наших редакторов и журналистов, которые, кстати, каждый день в руководимых или представляемых ими средствах массовой информации достаточно свободно выражают свои точки зрения, оценки. Интересно, но факт: именно эти люди чаще и громче всех заявляют о том, что «в Армении пресса несвободна, что нет свободы прессы».
В редакторской колонке газеты «Грапарак» читаем: «Кого из депутатов критикуют за невежество и непрофессионализм? Кого из чиновников обвиняют «зарабатывании денег»? Кого из судей осуждают за неверный вердикт? А нас, журналистов, за одну неверную информацию могут пригвоздить к позорному столбу, за одну ошибку могут обвинить в безграмотности, а как много говорят о «выполнении заказа», уже не говорим о судах и судебных процессах, которые столь участились в нашей жизни. В любом случае, жизнь без прессы, страна без газет, люди без свободы слова существовать не могут. С этим фактом вынуждены смириться не только недовольные нами и ненавидящие нас чиновники, но и те люди, которые никогда не читают газет и не придают важности их существованию».
В ответ на просьбу газеты «Аравот» прокомментировать образное выражение Левона Тер-Петросяна о том, что дверь диалога приоткрыта, заместитель председателя Республиканской партии Армении Галуст Саакян ответил: «В политике неприемлемы ни закрытые, ни приоткрытые двери. Наши двери всегда были открыты, они и сегодня открыты. Хочу отметить, что тему диалога некоторые возвели в философскую категорию, что непонятно. А о чем должен вестись диалог? Мы неоднократно повторяли, что внеочередных выборов не будет, для этого нет оснований. А сейчас АНК представляет это так, что должны вести диалог вокруг проведения внеочередных выборов. Вновь официально заявляю: этого не может быть, поскольку внеочередные выборы не являются общественным требованием».
В газете «Чоррорд инкнишханутюн» читаем: «В эти дни люди, более или менее интересующиеся политикой, все как один с серьезнейшим выражением лица обсуждают один вопрос: почему Конгресс подобрел, стоило ли так разочаровывать людей? Проще говоря, все обсуждают изменение тактики Конгресса. То есть, обсуждают то, чего не произошло. Конгресс и 3 года назад, и год назад, и сегодня требует одного и того же - освободить политзаключенных, наказать виновных в событиях 1 марта, открыть площадь Свободы». Затем газета ставит вопрос: «Чего ожидают дашнаки, «Наследие», Тигран Карапетыч и другие, когда обсуждают несуществующее изменение в позиции АНК? Они ожидают, что более решительно настроенные сторонники Конгресса перейдут на их сторону? Но это абсурд».
Газета «Айоц ашхар» пишет: «Вчера о нас много говорили. И мы много говорили. О наших журналистах и средствах массовой информации. Был повод. 3 мая – Всемирный день свободы прессы, провозглашенный в 1993 году решением Генеральной Ассамблеи ООН. Первое, что больше всего обсуждается в связи с этим днем, это, естественно, вопрос о том, свободна пресса в Армении или нет, существует в нашей стране свобода прессы или нет? Организация Freedom House, например, в последнем докладе еще раз отметила, что Армения входит в число стран, имеющих «несвободную прессу». Такого же мнения придерживается и ряд наших редакторов и журналистов, которые, кстати, каждый день в руководимых или представляемых ими средствах массовой информации достаточно свободно выражают свои точки зрения, оценки. Интересно, но факт: именно эти люди чаще и громче всех заявляют о том, что «в Армении пресса несвободна, что нет свободы прессы».
В редакторской колонке газеты «Грапарак» читаем: «Кого из депутатов критикуют за невежество и непрофессионализм? Кого из чиновников обвиняют «зарабатывании денег»? Кого из судей осуждают за неверный вердикт? А нас, журналистов, за одну неверную информацию могут пригвоздить к позорному столбу, за одну ошибку могут обвинить в безграмотности, а как много говорят о «выполнении заказа», уже не говорим о судах и судебных процессах, которые столь участились в нашей жизни. В любом случае, жизнь без прессы, страна без газет, люди без свободы слова существовать не могут. С этим фактом вынуждены смириться не только недовольные нами и ненавидящие нас чиновники, но и те люди, которые никогда не читают газет и не придают важности их существованию».