Редактор газеты «Айкакан жаманак» пишет: «Каждый новый мэр Еревана, во всяком случае в течение последних 7-8 лет, свою деятельность начинал с борьбы с уличной торговлей. В этом смысле объявленная Кареном Карапетяном война с уличной торговлей отнюдь не является чем-то особенным. Вопрос, конечно, не в том, заполнятся ли вновь спустя некоторое время улицы Еревана торговцами, а в том, что все мэры в начале своей деятельности решают проблемы, которые можно решить при помощи полицейских дубинок. А гораздо более коренные проблемы Еревана, для решения которых необходимы не полицейские дубинки, а ум и воля, так и остаются нерешенными. Например, вопрос транспорта. Ереван является, пожалуй, единственной в мире столицей, где городской транспорт состоит не из больших вместительных автобусов, а из основательно затрудняющих движение микроавтобусов. Эту проблему красными беретами решить невозможно».
В редакционной статье газеты «Жаманак» читаем: «Вчера в России произошло два события, которые с первого взгляда не имеют существенной связи друг с другом. Речь идет о трехсторонней встрече министров иностранных дел Армении, Азербайджана и России в рамках переговоров по карабахскому вопросу и о произошедшем в аэропорту «Домодедово» террористическом акте, который унес жизни десятков людей. Произошедший в аэропорту «Домодедово» взрыв поднимает вопрос надежности и жизнеспособности России как страны. Надежна и жизнеспособна ли сегодня эта страна, и можно ли ей доверить решение международных проблем, в том числе и вопрос Карабаха? Ответ на этот вопрос очевидно отрицателен. Как оказывается, Россия является страной, где террористы действуют эффективнее, чем власти, если не рассматривать, конечно, время от времени появляющуюся именно в российских СМИ версию о том, что власти и террористы в этой стране действуют по взаимному соглашению».
Корреспондент газеты «168 жам» спрашивает члена комитета «Карабах» Ашота Манучаряна: «На ваш взгляд, противостояние между Республиканской партией и партией «Процветающая Армения» реально или это все-таки политическая игра?» Ответ: «Нужно чуть приподняться и посмотреть на эти отношения сверху. В России есть противостояние Медведев-Путин, но я убежден, что на самом деле его не существует. Когда определенные люди договариваются с целью глобального обмана, то это должно быть настолько похоже на правду, чтобы люди в это поверили. А то не люди, а системы. Если двое договариваются, то никто из находящихся ниже них не знает о том, что существует договоренность. «Процветающая Армения» и Республиканская партия искренни во всех своих действиях». Вопрос: «Возможно ли, что на следующих выборах «Процветающая Армения» станет правящей силой?» Ответ: «Пока политические силы в Армении более или менее уравновешены. Влияние Запада является уже довольно значительным и стремительно растет. Это равновесие, несомненно, будет нарушено. Если эти настроения сохранятся, то к 2013 году влияние Российской Федерации будет ничтожным, близким к нулю. Но поскольку существует баланс, то сегодня Россия может иметь огромное влияние. Для России вопрос Армении – это не просто вопрос Армении, это вопрос самого существования России».
Заместитель председателя партии «Национальное единение» Гагик Тадевосян в беседе с газетой «Айоц ашхар» отмечает: «Если помните, в 1995 году АОД, почувствовав, что его рейтинг не столь уж высок, создал объединение «Республика», в которое вошли Республиканская партия, Социал-демократическая партия «Гнчакян» и другие политические силы. Я не говорю, что сегодня Республиканская партия имеет низкий рейтинг и не сможет в одиночку зафиксировать высокие показатели, боже упаси, но было бы неплохо, если бы был создан более мощный предвыборный блок, например, блок «Вперед Армения», в который вошли бы все те политические силы, которые поддерживают Республиканскую партию, президента республики и его программы. Это один из подходов. Возможен и другой вариант».
Корреспондент газеты «Иратес de facto» задает вопрос вице-спикеру Национального Собрания Самвелу Никояну: «На ваш взгляд, в 2011 году в политическом поле Армении, учитывая, что год является предвыборным, появится мифическая третья сила, о которой не прекращают говорить?» Ответ: «Третья сила должна быть импортирована извне? А в Армении есть столько свободного политического ресурса, который можно объединить и создать такую третью силу, которая была бы влиятельной? Если есть, то покажите, какая и где. Да есть задача отбора друг у друга электората, которая, бог знает, будет решена или нет. А существует ли та группа политиков и те лидеры? Хотим мы того или нет, но политическая сила подразумевает наличие лидера, способного создать новую силу, которая будет иметь реальное влияние. Перераспределения – да, чем раньше и больше, тем лучше».
В редакционной статье газеты «Жаманак» читаем: «Вчера в России произошло два события, которые с первого взгляда не имеют существенной связи друг с другом. Речь идет о трехсторонней встрече министров иностранных дел Армении, Азербайджана и России в рамках переговоров по карабахскому вопросу и о произошедшем в аэропорту «Домодедово» террористическом акте, который унес жизни десятков людей. Произошедший в аэропорту «Домодедово» взрыв поднимает вопрос надежности и жизнеспособности России как страны. Надежна и жизнеспособна ли сегодня эта страна, и можно ли ей доверить решение международных проблем, в том числе и вопрос Карабаха? Ответ на этот вопрос очевидно отрицателен. Как оказывается, Россия является страной, где террористы действуют эффективнее, чем власти, если не рассматривать, конечно, время от времени появляющуюся именно в российских СМИ версию о том, что власти и террористы в этой стране действуют по взаимному соглашению».
Корреспондент газеты «168 жам» спрашивает члена комитета «Карабах» Ашота Манучаряна: «На ваш взгляд, противостояние между Республиканской партией и партией «Процветающая Армения» реально или это все-таки политическая игра?» Ответ: «Нужно чуть приподняться и посмотреть на эти отношения сверху. В России есть противостояние Медведев-Путин, но я убежден, что на самом деле его не существует. Когда определенные люди договариваются с целью глобального обмана, то это должно быть настолько похоже на правду, чтобы люди в это поверили. А то не люди, а системы. Если двое договариваются, то никто из находящихся ниже них не знает о том, что существует договоренность. «Процветающая Армения» и Республиканская партия искренни во всех своих действиях». Вопрос: «Возможно ли, что на следующих выборах «Процветающая Армения» станет правящей силой?» Ответ: «Пока политические силы в Армении более или менее уравновешены. Влияние Запада является уже довольно значительным и стремительно растет. Это равновесие, несомненно, будет нарушено. Если эти настроения сохранятся, то к 2013 году влияние Российской Федерации будет ничтожным, близким к нулю. Но поскольку существует баланс, то сегодня Россия может иметь огромное влияние. Для России вопрос Армении – это не просто вопрос Армении, это вопрос самого существования России».
Заместитель председателя партии «Национальное единение» Гагик Тадевосян в беседе с газетой «Айоц ашхар» отмечает: «Если помните, в 1995 году АОД, почувствовав, что его рейтинг не столь уж высок, создал объединение «Республика», в которое вошли Республиканская партия, Социал-демократическая партия «Гнчакян» и другие политические силы. Я не говорю, что сегодня Республиканская партия имеет низкий рейтинг и не сможет в одиночку зафиксировать высокие показатели, боже упаси, но было бы неплохо, если бы был создан более мощный предвыборный блок, например, блок «Вперед Армения», в который вошли бы все те политические силы, которые поддерживают Республиканскую партию, президента республики и его программы. Это один из подходов. Возможен и другой вариант».
Корреспондент газеты «Иратес de facto» задает вопрос вице-спикеру Национального Собрания Самвелу Никояну: «На ваш взгляд, в 2011 году в политическом поле Армении, учитывая, что год является предвыборным, появится мифическая третья сила, о которой не прекращают говорить?» Ответ: «Третья сила должна быть импортирована извне? А в Армении есть столько свободного политического ресурса, который можно объединить и создать такую третью силу, которая была бы влиятельной? Если есть, то покажите, какая и где. Да есть задача отбора друг у друга электората, которая, бог знает, будет решена или нет. А существует ли та группа политиков и те лидеры? Хотим мы того или нет, но политическая сила подразумевает наличие лидера, способного создать новую силу, которая будет иметь реальное влияние. Перераспределения – да, чем раньше и больше, тем лучше».