Ссылки доступа

Обзор прессы за 9 декабря


В прессе сегодня широко обсуждается тема отставки мэра Еревана.

Редактор газеты «Аравот» в этой связи отмечает: «Во всех случаях было бы предпочтительно решить вопрос не «аппаратным», а правовым путем. То есть, гражданин Арам Кандаян подал бы заявление в полицию о том, что гражданин Гагик Бегларян совершил в его отношении насилие, и правоохранительные органы определили бы меру ответственности последнего. Тот факт, что предполагаемый потерпевший не подал подобного заявления, механически перенес проблему в поле дворцовых интриг, где она и получила свое решение. В Армении это самый эффективный путь. Единственный вопрос, который меня здесь волнует, состоит в следующем: никто - ни президент, ни мэр, ни «шеф протокола», ни уборщица - не имеют права поднимать руку на кого бы то ни было. Гагик Бегларян, который, кстати, на мой взгляд, на посту мэра работал хорошо, подал в отставку. Но мэр Эчмиадзина, который также недавно избил человека, в отставку не подал. На своем посту остался и губернатор Сюника, племянники которого убили человека только за то, что тот задел их плечом. А все потому, что в этих случаях потерпевшие не были «из протокольной службы».

Газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «По сути, Серж Саргсян не оставляет себе шанса одержать «сокрушительную победу» на каких-либо выборах в центре Еревана. Почему?... . потому что всем известно, что Бегларян совершал массовые вбросы бюллетеней в пользу Сержа Саргсяна, приведя его к власти ценой нанесения тяжелейшего удара по своей репутации. Гагик Бегларян был политической опорой Сержа Саргсяна, его другом, соратником, мэром, исполнявшим его распоряжения ценой самодискредитации».

«То, что в нашей стране причиной скандала становится не провал в работе чиновника, не его коррумпированность, не его профессиональное несоответствие занимаемой должности, а «разборка», еще более позорно. Это означает, что в нашей стране все от первого до последнего человека живут с психологией «дворовых парней», и если задеть их честь, то это может стать причиной внутриполитического кризиса. Когда Контрольная палата выявляет присвоения и злоупотребления на миллиарды долларов, то власти и общество принимают это спокойно», - пишет газета «Грапарак».

Газета «Айоц ашхар» на эту же тему пишет: «Впервые в Армении «за неприемлемое поведение» подает в отставку лицо, занимающее такой высокий пост. С другой стороны, предшествующие разговоры о том, что «случившееся замнут», также не были исключительно абстрактными суждениями или взятыми с потолка. В конце концов, в нашей стране были случаи, когда то или иное лицо, имеющее влияние или определенную власть, решало вопросы при помощи своих кулаков или кулаков своих «телохранителей-держиморд», по сути, оставаясь при этом безнаказанным. Под влиянием всех этих отмеченных и неотмеченных обстоятельств многие воспринимают отставку мэра Еревана как несколько неожиданный исход».

Газета «168 жам» пишет: «Независимо ни от чего, произошедшее, по крайней мере, станет сдерживающим фактором для других должностных лиц и представителей власти, которые чувствуют себя всемогущими. Остается только надеяться, что в один прекрасный день власть в Армении защитит не только государственные институты и их сотрудников, но и рядовых граждан, многие из которых подвергаются еще более разнузданным посягательствам».

Газета «Азг» пишет: «Кажется, что все произошло неожиданно и было лишь случайным совпадением обстоятельств. Однако если хорошо подумать, то это не совсем так. Недостаток образования, интеллекта и воспитания многих наших чиновников часто ведет их по неверному пути к неожиданным или непредсказуемым ситуациям, а их уклад жизни, для которого привычны мужские «разборки», часто не позволяет понять, что они не просто мужчины и носители мужской чести, но и чиновники, лица государства, носители чести и достоинства государства. К сожалению, таких чиновников у нас еще много, и это ни для кого не секрет».

Газета «Еркир» дает следующую оценку: «Престиж и имидж страны - чрезвычайно сложно восстанавливающаяся, а зачастую просто необратимо теряющаяся ценность. Такое поведение является одной из самых уязвимых сторон нашей системы государственного управления, присущей практически всем уровням и сферам управления. А это является критерием и непосредственным индикатором подотчетности и ответственности управления. Насколько государство ценит общественное мнение, настолько же должно ожидать от него поддержку и доверие».
XS
SM
MD
LG