Член Общественного совета при президенте Армении Хосров Арутюнян в беседе с газетой «Айоц ашхар» отмечает: «Уверен, что после Астаны военная риторика будет очень опасным делом именно для Азербайджана, потому что продолжать эту линию означает бросить перчатку не Армении, а странам-сопредседателям [Минской группы ОБСЕ по Карабаху] - России, Соединенным Штатам и Европейскому союзу в лице Франции, а также ОБСЕ и 56 странам-членам этой организации. В этом смысле Астана, несомненно, войдет в историю как самая серьезная веха в процессе мирного урегулирования карабахского конфликта, которая дала сторонам шанс продолжить и активизировать процесс на основе уже принятых исходных подходов».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» в качестве основного итога астанинского саммита ОБСЕ отмечает то, что организация «мертва». Автор статьи подчеркивает: «Дебаты вокруг текста «итоговых документов» продолжались до полуночи, и в результате был принят некий документ, полный расплывчатых формулировок, в котором единственной четкой формулировкой является положение о том, что конфликты должны быть урегулированы без применения силы. Обратите внимание, это само по себе является довольно глупым утверждением, потому что в течение 3000-летней истории цивилизации всегда и везде все виды конфликтов разрешались исключительно посредством применения силы. Более того, «основные члены» ОБСЕ сами неоднократно поступали именно так. Американцы, непонятно почему, применили силу и на Балканах, и в Ираке, и в Афганистане. Русские сделали то же самое и в Молдове, и в Осетии. И неясно, почему отныне правила должны измениться. То есть, в качестве заключительного документа в Астане был принят формальный клочок бумаги, который никто всерьез не воспринимает».
Результаты конкурса, объявленного Национальной комиссией по телевидению и радио, будут опубликованы 16 декабря. В этой связи газета «Грапарак» побеседовала с президентом «АЛМ холдинга» Тиграном Карапетяном. На замечание о том, что в последнее время новостные программы АЛМ выступают с более резкой критикой и поговаривают о том, что это «лебединая песня» телекомпании и именно поэтому он [Карапетян] никого не жалеет, Карапетян отвечает: «Я бы не сказал, что это ситуация диктует, скажем, обеспечение плюрализма мнений, так как резкая [критика] - это смотря с какой точки зрения. Например, в моих передачах хорошее называют хорошим, а плохое - плохим. Уже долгое время это так. Я не ищу чего-то, на чем бы я сконцентрировался в плохом, негативном плане. Кстати, я настроен оптимистично, поскольку мы записали и наш бизнес-план, и бизнес-план «Ереван ТВ». Наши специалисты сравнили их. И вы знаете, я вчистую выигрываю как в кадровом, так и в программном плане. У нас вдвое больше сотрудников, 10 студий. В финансовом плане у них 400 тысяч, у нас - 600 тысяч [долларов]. В любом случае, мы имеем над ними чистое преимущество. Как они могут лишить нас [лицензии на вещание]? Если же умышленно сделают, то это другое дело».
Газета «168 жам» оценивает результаты проведенных исследований на рынке сыра: «16 крупных компаний-производителей сыра в Армении почти в 10 раз снизили объемы реального оборота. То есть, конкретно на рынке сыра существует не обычный теневой оборот, а тень неприлично большого объема. Самое примечательное это то, что подобные данные публикуются госструктурой, основной функцией которой является борьба с монополиями, которые считаются одним из источников теневой экономики. То есть, если крупные производители сыра работают со Статуправлением, в 10 раз сокращая объемы производства, то можно предположить, что другие субъекты рынка представляют свои показатели в такой же пропорции. Так что, Госкомиссию по защите экономической конкуренции просто следует поблагодарить за то, что она официально зафиксировала звучащие до сих пор экспертные оценки об экономике».
Газета «Капитал» представляет оценки представителя МВФ в Армении Гиермо Толосы: «Высокий уровень цен является первостепенной проблемой как для мировой, так и для армянской экономики. Инфляционное давление в Армении особенно велико на продукты питания. Хотя инфляционное давление и снизится, но останется основной проблемой».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» в качестве основного итога астанинского саммита ОБСЕ отмечает то, что организация «мертва». Автор статьи подчеркивает: «Дебаты вокруг текста «итоговых документов» продолжались до полуночи, и в результате был принят некий документ, полный расплывчатых формулировок, в котором единственной четкой формулировкой является положение о том, что конфликты должны быть урегулированы без применения силы. Обратите внимание, это само по себе является довольно глупым утверждением, потому что в течение 3000-летней истории цивилизации всегда и везде все виды конфликтов разрешались исключительно посредством применения силы. Более того, «основные члены» ОБСЕ сами неоднократно поступали именно так. Американцы, непонятно почему, применили силу и на Балканах, и в Ираке, и в Афганистане. Русские сделали то же самое и в Молдове, и в Осетии. И неясно, почему отныне правила должны измениться. То есть, в качестве заключительного документа в Астане был принят формальный клочок бумаги, который никто всерьез не воспринимает».
Результаты конкурса, объявленного Национальной комиссией по телевидению и радио, будут опубликованы 16 декабря. В этой связи газета «Грапарак» побеседовала с президентом «АЛМ холдинга» Тиграном Карапетяном. На замечание о том, что в последнее время новостные программы АЛМ выступают с более резкой критикой и поговаривают о том, что это «лебединая песня» телекомпании и именно поэтому он [Карапетян] никого не жалеет, Карапетян отвечает: «Я бы не сказал, что это ситуация диктует, скажем, обеспечение плюрализма мнений, так как резкая [критика] - это смотря с какой точки зрения. Например, в моих передачах хорошее называют хорошим, а плохое - плохим. Уже долгое время это так. Я не ищу чего-то, на чем бы я сконцентрировался в плохом, негативном плане. Кстати, я настроен оптимистично, поскольку мы записали и наш бизнес-план, и бизнес-план «Ереван ТВ». Наши специалисты сравнили их. И вы знаете, я вчистую выигрываю как в кадровом, так и в программном плане. У нас вдвое больше сотрудников, 10 студий. В финансовом плане у них 400 тысяч, у нас - 600 тысяч [долларов]. В любом случае, мы имеем над ними чистое преимущество. Как они могут лишить нас [лицензии на вещание]? Если же умышленно сделают, то это другое дело».
Газета «168 жам» оценивает результаты проведенных исследований на рынке сыра: «16 крупных компаний-производителей сыра в Армении почти в 10 раз снизили объемы реального оборота. То есть, конкретно на рынке сыра существует не обычный теневой оборот, а тень неприлично большого объема. Самое примечательное это то, что подобные данные публикуются госструктурой, основной функцией которой является борьба с монополиями, которые считаются одним из источников теневой экономики. То есть, если крупные производители сыра работают со Статуправлением, в 10 раз сокращая объемы производства, то можно предположить, что другие субъекты рынка представляют свои показатели в такой же пропорции. Так что, Госкомиссию по защите экономической конкуренции просто следует поблагодарить за то, что она официально зафиксировала звучащие до сих пор экспертные оценки об экономике».
Газета «Капитал» представляет оценки представителя МВФ в Армении Гиермо Толосы: «Высокий уровень цен является первостепенной проблемой как для мировой, так и для армянской экономики. Инфляционное давление в Армении особенно велико на продукты питания. Хотя инфляционное давление и снизится, но останется основной проблемой».