Газете «168 жам» дал интервью депутат Государственной думы России, член комитета по делам СНГ, директор института стран СНГ Константин Затулин. На вопрос журналиста о том, что, по его мнению, может принести в жертву Ереван для достижения серьезного прогресса в карабахском вопросе и соответственно на какие уступки может пойти для этого Баку, Затулин отвечает: «Я не верю, что армянская сторона - Степанакерт, Ереван - могут пойти на уступки в вопросе независимости Нагорного Карабаха, то есть, это может стать реальностью только в результате военных действий, в случае капитуляции Армении. Речь идет о капитуляции не Степанакерта, а Еревана. Ясно, что это абсолютно невозможное и неконструктивное решение. Вместе с тем, понятно, что этапы на пути достижения независимости Карабаха могут быть начерчены по-разному. Также понятно, что в случае, если будет достигнуто пакетное соглашение, Армения должна будет сдать Азербайджану те районы, которые сегодня заняты силами самообороны Нагорного Карабаха. Вместе с тем, судьба Лачинского коридора, связывающего Карабах с Арменией, должна быть решена отдельно. Как известно, армянской стороне советуют в качестве жеста доброй воли сдать один или два района Азербайджану. Принципиально, в более спокойной атмосфере этот сценарий и его варианты можно было бы и обсудить. Однако не думаю, что в настоящий момент предположение подобного варианта, обсуждение подобной возможности развития событий является конструктивным».
В статье под заголовком «Между победившим криминалом и потерпевшим поражение обществом» газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «То, что Армения окончательно стала криминальным государством, понимают все. Просто немногие осмеливаются углубляться в эту тему, потому что, во-первых, это небезопасно, а во-вторых, в случае углубления открывшаяся картина будет слишком ужасающей. Между тем, криминал повсюду и празднует свою полную победу. Нет ни одной сферы, где бы криминал не был представлен на самом высоком уровне». Затем газета делает следующий вывод: «Внешнему миру хорошо известно, что в Армении общество потерпело поражение, а победителем является криминал. Но это, по большому счету, не их проблема. Они без труда найдут общий язык и с криминалом. Это проблема нашего общества. И решения этой проблемы пока не видно».
Откликаясь на публикации в СМИ о новой волне растущей эмиграции, начальник Государственной миграционной службы Армении Гагик Еганян в интервью газете «Айоц ашхар» отмечает: «В нашем ведомстве нет данных об эмиграции, доходящей до чрезвычайных масштабов, хотя мы четко владеем информацией о пассажиропотоках из страны как воздушным, так и сухопутным путем. А эмиграция или изменение людьми по разным причинам постоянного места жительства не существовать вообще не может. Люди из США эмигрируют в Австралию, просто в этом случае вместо слова «эмиграция» употребляют слово «переселение». А в Армении, говоря «эмиграция», хотят представить весь ее причинно-следственный спектр с сопутствующими негативными факторами: демографическими, социально-экономическими, нравственно-психологическими и т.д. Прискорбно то, что, представляя растущие проценты эмиграции, некоторые силы просто пытаются придать проблеме политический контекст, тем более, что это уязвимая тема, на ней всегда можно спекулировать и создавать в обществе напряженность. При этом, плохо то, что СМИ в этом вопросе выступают в роли вызывающего ненужный ажиотаж, в то время как именно тревожная атмосфера и ажиотаж могут стать дополнительным стимулом для эмиграции и выезда из страны».
Газете «Грапарак» дал интервью член Республиканской партии Армении Акоп Акопян, более известный общественности под прозвищем «Чойт». Журналист спрашивает: «На предстоящих парламентских выборах вы выдвинете свою кандидатуру по избирательному округу, по которому будут выдвигаться также генерал Манвел, его сын, его жена, Грант Григорян, и т.д. Как вы представляете себе победу при такой конкуренции?». Акопян отвечает: «Меня вообще не интересует, кто будет моим политическим противником, но я за то, чтобы их было так много, чтобы люди имели возможность выбрать среди них того, кого захотят. В плане личностей нет разницы, с кем ты борешься, кто будет твоим соперником, на мой взгляд, решение будет принимать народ». Вопрос: «А почему вы вновь хотите стать депутатом, соскучились по законотворческой работе?». Ответ: «Я активный политик с 1995 года, находился в политике и 8 лет работал в качестве депутата. Эта работа мне очень близка, и я хочу работать, потому что я общественный деятель».
В статье под заголовком «Между победившим криминалом и потерпевшим поражение обществом» газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «То, что Армения окончательно стала криминальным государством, понимают все. Просто немногие осмеливаются углубляться в эту тему, потому что, во-первых, это небезопасно, а во-вторых, в случае углубления открывшаяся картина будет слишком ужасающей. Между тем, криминал повсюду и празднует свою полную победу. Нет ни одной сферы, где бы криминал не был представлен на самом высоком уровне». Затем газета делает следующий вывод: «Внешнему миру хорошо известно, что в Армении общество потерпело поражение, а победителем является криминал. Но это, по большому счету, не их проблема. Они без труда найдут общий язык и с криминалом. Это проблема нашего общества. И решения этой проблемы пока не видно».
Откликаясь на публикации в СМИ о новой волне растущей эмиграции, начальник Государственной миграционной службы Армении Гагик Еганян в интервью газете «Айоц ашхар» отмечает: «В нашем ведомстве нет данных об эмиграции, доходящей до чрезвычайных масштабов, хотя мы четко владеем информацией о пассажиропотоках из страны как воздушным, так и сухопутным путем. А эмиграция или изменение людьми по разным причинам постоянного места жительства не существовать вообще не может. Люди из США эмигрируют в Австралию, просто в этом случае вместо слова «эмиграция» употребляют слово «переселение». А в Армении, говоря «эмиграция», хотят представить весь ее причинно-следственный спектр с сопутствующими негативными факторами: демографическими, социально-экономическими, нравственно-психологическими и т.д. Прискорбно то, что, представляя растущие проценты эмиграции, некоторые силы просто пытаются придать проблеме политический контекст, тем более, что это уязвимая тема, на ней всегда можно спекулировать и создавать в обществе напряженность. При этом, плохо то, что СМИ в этом вопросе выступают в роли вызывающего ненужный ажиотаж, в то время как именно тревожная атмосфера и ажиотаж могут стать дополнительным стимулом для эмиграции и выезда из страны».
Газете «Грапарак» дал интервью член Республиканской партии Армении Акоп Акопян, более известный общественности под прозвищем «Чойт». Журналист спрашивает: «На предстоящих парламентских выборах вы выдвинете свою кандидатуру по избирательному округу, по которому будут выдвигаться также генерал Манвел, его сын, его жена, Грант Григорян, и т.д. Как вы представляете себе победу при такой конкуренции?». Акопян отвечает: «Меня вообще не интересует, кто будет моим политическим противником, но я за то, чтобы их было так много, чтобы люди имели возможность выбрать среди них того, кого захотят. В плане личностей нет разницы, с кем ты борешься, кто будет твоим соперником, на мой взгляд, решение будет принимать народ». Вопрос: «А почему вы вновь хотите стать депутатом, соскучились по законотворческой работе?». Ответ: «Я активный политик с 1995 года, находился в политике и 8 лет работал в качестве депутата. Эта работа мне очень близка, и я хочу работать, потому что я общественный деятель».