Обращаясь к последнему заявлению президента Азербайджана Ильхама Алиева, в котором тот призвал сопредседателей Минской группы ОБСЕ выступить по результатам полевой оценочной миссии «не со сбалансированным, а со справедливым и объективным отчетом», газета «Айоц ашхар» пишет: «Это опасный месседж, если принять во внимание тот факт, что в своем первоначальном заявлении сопредседатели Минской группы ОБСЕ уже использовали «оккупированные территории», «Ханкенди» и другие выражения. Этим самым руководство Азербайджана пытается совместить полезное с приятным, то есть одновременно вести предвыборную кампанию с антиармянскими лозунгами и выуживать уступки у Минской группы ОБСЕ, пользуясь создавшейся в стране внутриполитической ситуацией. Иными словами, по мнению Алиева, получается, что сопредседатели должны лить воду на мельницу его антиармянских лозунгов, чтобы предвыборная кампания проходила в желательном для наследственного монарха Азербайджана русле. Возникает вопрос: если сопредседатели выполнят этот заказ Ильхама Алиева, то как тогда после выборов они продолжат процесс сближения позиций сторон?»
Газета «Чоррорд инкнишханутюн», обобщая следовавшие в последние недели один за другим скандальные события, пишет: «Как получается, что всего лишь за один месяц происходит столько «совпадений»: ряд высокопоставленных должностных лиц Армении оказываются «под колпаком» России по делу Лужкова, раскрытое в США дело получает беспрецедентный международной резонанс, Россия продает Азербайджану комплексы С-300 и «Пион», сопредседатели Минской группы называют прилегающие к Карабаху территории «оккупированными», а Степанакерт - «Ханкенди» и т.д.? Не много ли совпадений? И вообще, не много ли антиармянских событий всего за один месяц? В конечном счете, дело не в том, возможно ли найти для каждого из этих событий нормальное оправдание или нет. По отдельности, быть может, и возможно. Но все факты вместе не внушают ничего хорошего».
Газета «Аравот» в своей редакционной статье относительно опубликованного вчера списка компаний, подавших заявки на участие в конкурсе по лицензированию вещания, резюмирует: «Таким образом, все решено, почти со всеми обговорено, всем даны распоряжения, кто на какую частоту и какую направленность подаст заявку, чтобы никаких проблем или неожиданностей не возникло. Только в двух случаях на одну частоту претендуют две компании: Карапетыч против «Еревана» и «А1+» против «Армньюз». В отношении первого поединка политического решения, вероятно, нет: ни АЛМ, ни «Ереван» не причиняли и не причинят власти каких-либо беспокойств. В таких случаях действуют неполитические критерии, ласково называемые «коррупционными рисками». Здесь теоретически не исключено также использование частоты «наполовину». А в случае с «А1+» предстоящий конкурс является хорошим тестом: действительно ли наши власти продолжают бояться эту телекомпанию или, по крайней мере, в этой отдельно взятой сфере могут проявить широту мышления».
Газета «Азг» в статье под заголовком «Беспрецедентный рост цен на сыр – очередное проявление армянской жадности» пишет: «Трудно сказать, что произошло с производителями сыра в Армении, что они все как один решили поднять цены на свою продукцию. Если они воодушевились программой «Армянский сыр», упомянутой премьер-министром в ходе представления им проекта бюджета в Национальном Собрании, и решили резко поднять цену на свою продукцию, то, видимо, не совсем хорошо поняли, что Тигран Саркисян говорил о создании при поддержке правительства международного бренда под упомянутым названием и о поддержке экспорта армянского сыра, а не о поднятии цен на сыр на внутреннем рынке. Между тем, сыр для нас, армян, после хлеба, является самым важным и наиболее потребляемым продуктом питания».
Газета «Капитал» пишет: «Министр сельского хозяйства Герасим Алавердян считает, что серьезный спад, зафиксированный в сельскохозяйственном секторе, в годовом разрезе можно будет смягчить за счет увеличения объемов производства яиц и животноводческой продукции. Вчера он заявил, что уже удалось экспортировать 57 тысяч голов овец. Оптимизм министра по поводу того, что с помощью животноводческой продукции можно будет смягчить глубокий спад в отрасли, немного непонятен, если учесть, что, к примеру, за восемь месяцев этого года снижение было зафиксировано как в сфере растениеводства, так и в сфере животноводства, соответственно 19,1 и 2,2 процента».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн», обобщая следовавшие в последние недели один за другим скандальные события, пишет: «Как получается, что всего лишь за один месяц происходит столько «совпадений»: ряд высокопоставленных должностных лиц Армении оказываются «под колпаком» России по делу Лужкова, раскрытое в США дело получает беспрецедентный международной резонанс, Россия продает Азербайджану комплексы С-300 и «Пион», сопредседатели Минской группы называют прилегающие к Карабаху территории «оккупированными», а Степанакерт - «Ханкенди» и т.д.? Не много ли совпадений? И вообще, не много ли антиармянских событий всего за один месяц? В конечном счете, дело не в том, возможно ли найти для каждого из этих событий нормальное оправдание или нет. По отдельности, быть может, и возможно. Но все факты вместе не внушают ничего хорошего».
Газета «Аравот» в своей редакционной статье относительно опубликованного вчера списка компаний, подавших заявки на участие в конкурсе по лицензированию вещания, резюмирует: «Таким образом, все решено, почти со всеми обговорено, всем даны распоряжения, кто на какую частоту и какую направленность подаст заявку, чтобы никаких проблем или неожиданностей не возникло. Только в двух случаях на одну частоту претендуют две компании: Карапетыч против «Еревана» и «А1+» против «Армньюз». В отношении первого поединка политического решения, вероятно, нет: ни АЛМ, ни «Ереван» не причиняли и не причинят власти каких-либо беспокойств. В таких случаях действуют неполитические критерии, ласково называемые «коррупционными рисками». Здесь теоретически не исключено также использование частоты «наполовину». А в случае с «А1+» предстоящий конкурс является хорошим тестом: действительно ли наши власти продолжают бояться эту телекомпанию или, по крайней мере, в этой отдельно взятой сфере могут проявить широту мышления».
Газета «Азг» в статье под заголовком «Беспрецедентный рост цен на сыр – очередное проявление армянской жадности» пишет: «Трудно сказать, что произошло с производителями сыра в Армении, что они все как один решили поднять цены на свою продукцию. Если они воодушевились программой «Армянский сыр», упомянутой премьер-министром в ходе представления им проекта бюджета в Национальном Собрании, и решили резко поднять цену на свою продукцию, то, видимо, не совсем хорошо поняли, что Тигран Саркисян говорил о создании при поддержке правительства международного бренда под упомянутым названием и о поддержке экспорта армянского сыра, а не о поднятии цен на сыр на внутреннем рынке. Между тем, сыр для нас, армян, после хлеба, является самым важным и наиболее потребляемым продуктом питания».
Газета «Капитал» пишет: «Министр сельского хозяйства Герасим Алавердян считает, что серьезный спад, зафиксированный в сельскохозяйственном секторе, в годовом разрезе можно будет смягчить за счет увеличения объемов производства яиц и животноводческой продукции. Вчера он заявил, что уже удалось экспортировать 57 тысяч голов овец. Оптимизм министра по поводу того, что с помощью животноводческой продукции можно будет смягчить глубокий спад в отрасли, немного непонятен, если учесть, что, к примеру, за восемь месяцев этого года снижение было зафиксировано как в сфере растениеводства, так и в сфере животноводства, соответственно 19,1 и 2,2 процента».