«В данный момент я тоже считаю, что, вероятно, не следует признавать независимость Карабаха. Это может помешать мирному процессу, однако сохранение этого вопроса в повестке – это один из рычагов, который нужно использовать. Пусть остается в повестке, пусть обсуждения продемонстрируют всему миру, что Армения всерьез рассматривает возможность признания независимости Карабаха, - отметил Арзуманян, добавив, что переговоры продолжаются 16 лет, но никакого сдвига нет. - Я не исключаю, что настанет такой момент, когда появится необходимость признать независимость Карабаха».
Касаясь начавшейся в четверг полевой оценочной миссии сопредседателей Минской группы ОБСЕ в районах, прилегающих к Нагорному Карабаху, Александр Арзуманян высказал мнение, что армянской стороне не следовало давать разрешение на проведение сопредседателями этой миссии, если ими игнорируются Геташен, Шаумян, те районы Мартакертского и Мартунинского районов, которые находятся под контролем Азербайджана.
«Это должно было стать обязательным условием, и очень похвально, что руководство Нагорного Карабаха сразу выступило с подобной инициативой, однако непонятен тот непоследовательный подход, который был продемонстрирован. То есть, Армения изначально дала свое согласие, даже не приняв во внимание вопрос Карабаха и не подняв этот важнейший вопрос», - отметил бывший министр иностранных дел.
Александр Арзуманян напомнил, что о договоренности, давно достигнутой между сторонами о проведении миссии, заявляли как сопредседатели, так и делегация Азербайджана в ООН, когда 9 сентября из повестки 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН был снят представленный Азербайджаном проект резолюции «Соблюдение международного гуманитарного права и международных стандартов на оккупированных территориях Азербайджана».
Несмотря на заверения МИД Армении о том, что откладывание обсуждения проекта этой резолюции никак не связано с начавшейся полевой миссией, бывший министр иностранных дел продолжает усматривать эту связь, подчеркивая, что эта миссия была одним из важных требований в азербайджанской резолюции, и после завершения миссии и проведения саммита ОБСЕ в Астане проект резолюции будет вновь поставлен на обсуждение в ООН.
«Цель Азербайджана – поднимая этот вопрос на различных форумах, изменить логику переговорного процесса. Иными словами, они добились того, что эти территории называются «оккупированными», и функция миссии - «изучение ситуации на оккупированных территориях». Недалек тот день, когда сопредседатели Минской группы ОБСЕ также станут употреблять словосочетание «оккупированные территории»», - считает Александр Арзуманян.
Касаясь начавшейся в четверг полевой оценочной миссии сопредседателей Минской группы ОБСЕ в районах, прилегающих к Нагорному Карабаху, Александр Арзуманян высказал мнение, что армянской стороне не следовало давать разрешение на проведение сопредседателями этой миссии, если ими игнорируются Геташен, Шаумян, те районы Мартакертского и Мартунинского районов, которые находятся под контролем Азербайджана.
«Это должно было стать обязательным условием, и очень похвально, что руководство Нагорного Карабаха сразу выступило с подобной инициативой, однако непонятен тот непоследовательный подход, который был продемонстрирован. То есть, Армения изначально дала свое согласие, даже не приняв во внимание вопрос Карабаха и не подняв этот важнейший вопрос», - отметил бывший министр иностранных дел.
Александр Арзуманян напомнил, что о договоренности, давно достигнутой между сторонами о проведении миссии, заявляли как сопредседатели, так и делегация Азербайджана в ООН, когда 9 сентября из повестки 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН был снят представленный Азербайджаном проект резолюции «Соблюдение международного гуманитарного права и международных стандартов на оккупированных территориях Азербайджана».
Несмотря на заверения МИД Армении о том, что откладывание обсуждения проекта этой резолюции никак не связано с начавшейся полевой миссией, бывший министр иностранных дел продолжает усматривать эту связь, подчеркивая, что эта миссия была одним из важных требований в азербайджанской резолюции, и после завершения миссии и проведения саммита ОБСЕ в Астане проект резолюции будет вновь поставлен на обсуждение в ООН.
«Цель Азербайджана – поднимая этот вопрос на различных форумах, изменить логику переговорного процесса. Иными словами, они добились того, что эти территории называются «оккупированными», и функция миссии - «изучение ситуации на оккупированных территориях». Недалек тот день, когда сопредседатели Минской группы ОБСЕ также станут употреблять словосочетание «оккупированные территории»», - считает Александр Арзуманян.