«Это знаковое событие, поскольку отправлен в отставку самый весомый из глав субъектов РФ – мэр многомиллионной Москвы. Лужков отрешен от должности в связи с утратой доверия Медведева. Это означает, что Медведев впервые повел себя как самостоятельный президент, - в интервью русской службе Радио Свобода подчеркнул Касьянов и добавил. - Вертикаль начинает накапливать риски. Ситуация начала меняться – и это хорошо для всех нас».
Отставка Лужкова – это один из тех единичных случаев, когда точки зрения представителей российской власти и оппозиции совпали.
По мнению представителя правящей партии «Единая Россия» Константина Косачева, произошедшее с мэром Москвы было неслучайным.
«У Юрия Михайловича в последнее время – при всем абсолютном признании его заслуг перед городом, перед страной, перед партией – увы, стало накапливаться ощущение собственной непогрешимости, уверенности в том, что его стратегия, его тактика являются единственно верными. Такая позиция всегда рано или поздно приводит к конфликту, что, собственно говоря, и произошло», - сказал Косачев.
Один из соавторов доклада об итогах правления Лужкова, независимый экономист Владимир Милов советует подумать над тем, что ждет москвичей.
«Мы, как всегда, ничего хорошего от властей не ждем. Нам, видимо, вместо того чтобы вернуть выборы мэра в городе Москве и дать гражданам право выбрать самим нового градоначальника, видимо, кого-то назначат. Вот я думаю, что это самое неприятное продолжение всей этой истории, - отметил Милов, подчеркнув. - Мы, конечно, рады тому, что один и главных коррупционеров и столпов авторитарного режима в России ушел в отставку, мы давно этого добивались, но с этим ничего не начинается и не заканчивается. Я думаю, сейчас нам надо создавать новую повестку дня в городе, которая содержит главный вопрос в себе: а что дальше и каким образом будет выбираться новый градоначальник?»
Отставка Лужкова – это один из тех единичных случаев, когда точки зрения представителей российской власти и оппозиции совпали.
По мнению представителя правящей партии «Единая Россия» Константина Косачева, произошедшее с мэром Москвы было неслучайным.
«У Юрия Михайловича в последнее время – при всем абсолютном признании его заслуг перед городом, перед страной, перед партией – увы, стало накапливаться ощущение собственной непогрешимости, уверенности в том, что его стратегия, его тактика являются единственно верными. Такая позиция всегда рано или поздно приводит к конфликту, что, собственно говоря, и произошло», - сказал Косачев.
Один из соавторов доклада об итогах правления Лужкова, независимый экономист Владимир Милов советует подумать над тем, что ждет москвичей.
«Мы, как всегда, ничего хорошего от властей не ждем. Нам, видимо, вместо того чтобы вернуть выборы мэра в городе Москве и дать гражданам право выбрать самим нового градоначальника, видимо, кого-то назначат. Вот я думаю, что это самое неприятное продолжение всей этой истории, - отметил Милов, подчеркнув. - Мы, конечно, рады тому, что один и главных коррупционеров и столпов авторитарного режима в России ушел в отставку, мы давно этого добивались, но с этим ничего не начинается и не заканчивается. Я думаю, сейчас нам надо создавать новую повестку дня в городе, которая содержит главный вопрос в себе: а что дальше и каким образом будет выбираться новый градоначальник?»