Представленный правительством законопроект дорабатывается уже в четвертый раз, поскольку, будучи введенным в обращение около года назад, он периодически подвергался резкой критике.
По оценке общественных организаций, этим законопроектом правительство пытается регулировать внутренние вопросы организаций. Речь, в частности, идет об условиях созыва внеочередных собраний, опубликовании отчетов о годовых расходах и проведенных заседаниях, изменениях места регистрации организации.
«Деятельность общественной организации должна быть публичной, мы ничего другого не предлагаем», - в четверг на обсуждении сказал представляющий законопроект заместитель министра юстиции Геворг Малхасян.
Представители общественных организаций в ответ заявляют, что подтекст этого не представляющего на первый взгляд опасности законопроекта вызывает беспокойство.
«Наши доходы и расходы мы представляем налоговым органам, какой смысл в том, чтобы писать это здесь», - в беседе с Радио «Азатутюн» пояснил руководитель общественной организации «Защита прав потребителей» Абгар Егоян, выразив мнение, но что на самом деле власти преследуют иную цель. «Внести в закон несколько слов для того, чтобы инспекция могла начать проверку. Проверку начнут, а что случится потом - и так понятно», - пояснил он.
Создание инспекции и внесение изменений в закон «совпали»
Приняв за основу указ президента Армении, 5 августа правительство приняло решение о создании в составе Министерства юстиции инспекции, которая должна проводить проверки в общественных организациях и фондах. Председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян убежден, что инспекция - дубинка для пресечения деятельности неугодных властям общественных организаций.
«Власти стремятся установить контроль над этими институтами гражданского общества. Здесь есть серьезная политическая проблема», - заверяет Меликян.
Как утверждает заместитель министра юстиции Геворг Малхасян, никакой связи между решением правительства о создании инспекции и законодательными изменениями нет, просто эти события совпали по времени.
Между тем, руководитель парламентской фракции оппозиционной партии «Наследие» Степан Сафарян придерживается другого мнения. «Правительство не признается в целях, которые преследует, но они очевидны – страх перед независимыми общественными организациями, гражданскими группами, которые за последние годы не сломались, не стали «клиентами» властей и представляют опасность в преддверии выборов», - отметил Сафарян.
По оценке общественных организаций, этим законопроектом правительство пытается регулировать внутренние вопросы организаций. Речь, в частности, идет об условиях созыва внеочередных собраний, опубликовании отчетов о годовых расходах и проведенных заседаниях, изменениях места регистрации организации.
«Деятельность общественной организации должна быть публичной, мы ничего другого не предлагаем», - в четверг на обсуждении сказал представляющий законопроект заместитель министра юстиции Геворг Малхасян.
Представители общественных организаций в ответ заявляют, что подтекст этого не представляющего на первый взгляд опасности законопроекта вызывает беспокойство.
«Наши доходы и расходы мы представляем налоговым органам, какой смысл в том, чтобы писать это здесь», - в беседе с Радио «Азатутюн» пояснил руководитель общественной организации «Защита прав потребителей» Абгар Егоян, выразив мнение, но что на самом деле власти преследуют иную цель. «Внести в закон несколько слов для того, чтобы инспекция могла начать проверку. Проверку начнут, а что случится потом - и так понятно», - пояснил он.
Создание инспекции и внесение изменений в закон «совпали»
Приняв за основу указ президента Армении, 5 августа правительство приняло решение о создании в составе Министерства юстиции инспекции, которая должна проводить проверки в общественных организациях и фондах. Председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян убежден, что инспекция - дубинка для пресечения деятельности неугодных властям общественных организаций.
«Власти стремятся установить контроль над этими институтами гражданского общества. Здесь есть серьезная политическая проблема», - заверяет Меликян.
Как утверждает заместитель министра юстиции Геворг Малхасян, никакой связи между решением правительства о создании инспекции и законодательными изменениями нет, просто эти события совпали по времени.
Между тем, руководитель парламентской фракции оппозиционной партии «Наследие» Степан Сафарян придерживается другого мнения. «Правительство не признается в целях, которые преследует, но они очевидны – страх перед независимыми общественными организациями, гражданскими группами, которые за последние годы не сломались, не стали «клиентами» властей и представляют опасность в преддверии выборов», - отметил Сафарян.