Комиссия по регулированию общественных услуг представила свои возражения по поводу коллективного искового заявления 7000 семей, поданного в суд по инициативе Армянского национального конгресса, с требованием обжаловать решение Комиссии от 26 февраля о повышении тарифа на газ с 1 апреля. Назвав представленные в жалобе аргументы необоснованными, Комиссия обосновала свои возражения на 7 страницах.
В данном документе, к примеру, объясняется разница в цене для мелких потребителей, потребляющих ежемесячно до 10 кубических метров газа, и для крупных потребителей, которые ежемесячно потребляют 10 и более кубических метров газа. Согласно подготовленному Комиссией документу, «система газоснабжения Армении состоит из газопроводов высокого, среднего и низкого давления, эксплуатация и обслуживание которых требуют значительно различающихся между собой расходов. В действительности потребители, потребляющие 10 и более кубических метров газа в месяц, пользуются в основном газопроводами высокого и среднего давления. Между тем, потребители, потребляющие до 10 кубических метров газа в месяц, являются последним звеном системы газоснабжения, и их газоснабжение требует намного больших расходов и инвестиций на эксплуатацию и содержание».
Из Комиссии по регулированию общественных услуг по этому поводу комментарии дать отказались, заявив, что помимо опубликованного документа каких-либо других комментариев они давать не собираются.
В беседе с Радио Свобода экономист Самвел Авакян не согласился с возражениями Комиссии по регулированию общественных услуг, в частности, относительно той же самой разницы в цене для мелких и крупных потребителей. «Представлено техническое обоснование этой разницы. В чем-то можно принять, что эксплуатация газопроводов для потребителей, потребляющих до 10 кубических метров газа в месяц, требует больших расходов. Однако разница в цене значительно больше, чем это предполагается исходя из технического фактора. Те убытки, которые компания «АрмРосгазпром» несет в связи с крупными потребителями, она компенсирует за счет поставок газа населению по более высокому тарифу. Речь идет о том, что Ереванская ТЭС уже сейчас, а Разданская ТЭС спустя несколько месяцев резко сократят потребление газа в связи с внедрением новых технологий», - отметил экономист.
Юрист Ваге Овсепян, представляющий в суде интересы одной из более 7000 семей, которые по инициативе Армянского национального конгресса 6 апреля в качестве соистцов обратились в суд, сообщил Радио Свобода, что по поводу вышеупомянутого документа Комиссии по регулированию общественных услуг они в ближайшее время представят свои возражения.
«Мы отметили, что поскольку никакого повышения доходов потребителей, то есть граждан Республики Армения, в бюджете 2010 года не предусматривается, то, естественно, решение Комиссии с этой точки зрения не может соответствовать принципу баланса интересов потребителей и регулируемых лиц, так как цена на газ повышается, а доходы потребителей одновременно с этим не растут. В этом случае нарушается принцип баланса интересов, - отметил Ваге Овсепян. - В своем ответе на исковое заявление они отметили, что Комиссия не проводит социальную политику. Но мы и не утверждаем, что Комиссия должна проводить социальную политику, поднимать доходы и прочее. Мы всего лишь отмечаем: если Комиссия видит, что нет роста доходов, но при этом ожидается повышение тарифа на газ, то в этом случае она не может разрешить повышение тарифа».
Юрист также сообщил, что в соответствии с решением суда судебный процесс будет проходить с применением письменной, а не устной процедуры. Это не только означает, что судебное заседание как таковое проводиться не будет, но и что все судебное разбирательство будет проходить в виде письменных вопросов и ответов, что осложнит ход судебного процесса.
Ваге Овсепят заявил, что он обжаловал данное решение суда, однако его жалоба была отклонена, и теперь по данному вопросу он намерен обратиться в Кассационный суд с требованием о проведении судебного процесса с применением устной процедуры. Овсепян напомнил, что, согласно закону, суд обязан вынести решение по исковому заявлению в течение четырех месяцев, то есть в данном случае до 7 августа.
Напомним также, что в связи с повышением цены на газ к правительству со специальным запросом обратилась АРФ «Дашнакцутюн». Депутат Национального Собрания Армении от партии «Дашнакцутюн» Ара Нранян сообщил Радио Свобода, что в течение ближайших 1-2 дней они ожидают ответа правительства, после чего выступят с соответствующей публичной позицией. До получения ответа правительства Нранян отказался представить содержание их запроса, сообщив лишь, что запрос в том числе касается реальных объемов импортируемого в республику газа и возможной теневой продажи природного газа.
В данном документе, к примеру, объясняется разница в цене для мелких потребителей, потребляющих ежемесячно до 10 кубических метров газа, и для крупных потребителей, которые ежемесячно потребляют 10 и более кубических метров газа. Согласно подготовленному Комиссией документу, «система газоснабжения Армении состоит из газопроводов высокого, среднего и низкого давления, эксплуатация и обслуживание которых требуют значительно различающихся между собой расходов. В действительности потребители, потребляющие 10 и более кубических метров газа в месяц, пользуются в основном газопроводами высокого и среднего давления. Между тем, потребители, потребляющие до 10 кубических метров газа в месяц, являются последним звеном системы газоснабжения, и их газоснабжение требует намного больших расходов и инвестиций на эксплуатацию и содержание».
Из Комиссии по регулированию общественных услуг по этому поводу комментарии дать отказались, заявив, что помимо опубликованного документа каких-либо других комментариев они давать не собираются.
В беседе с Радио Свобода экономист Самвел Авакян не согласился с возражениями Комиссии по регулированию общественных услуг, в частности, относительно той же самой разницы в цене для мелких и крупных потребителей. «Представлено техническое обоснование этой разницы. В чем-то можно принять, что эксплуатация газопроводов для потребителей, потребляющих до 10 кубических метров газа в месяц, требует больших расходов. Однако разница в цене значительно больше, чем это предполагается исходя из технического фактора. Те убытки, которые компания «АрмРосгазпром» несет в связи с крупными потребителями, она компенсирует за счет поставок газа населению по более высокому тарифу. Речь идет о том, что Ереванская ТЭС уже сейчас, а Разданская ТЭС спустя несколько месяцев резко сократят потребление газа в связи с внедрением новых технологий», - отметил экономист.
Юрист Ваге Овсепян, представляющий в суде интересы одной из более 7000 семей, которые по инициативе Армянского национального конгресса 6 апреля в качестве соистцов обратились в суд, сообщил Радио Свобода, что по поводу вышеупомянутого документа Комиссии по регулированию общественных услуг они в ближайшее время представят свои возражения.
«Мы отметили, что поскольку никакого повышения доходов потребителей, то есть граждан Республики Армения, в бюджете 2010 года не предусматривается, то, естественно, решение Комиссии с этой точки зрения не может соответствовать принципу баланса интересов потребителей и регулируемых лиц, так как цена на газ повышается, а доходы потребителей одновременно с этим не растут. В этом случае нарушается принцип баланса интересов, - отметил Ваге Овсепян. - В своем ответе на исковое заявление они отметили, что Комиссия не проводит социальную политику. Но мы и не утверждаем, что Комиссия должна проводить социальную политику, поднимать доходы и прочее. Мы всего лишь отмечаем: если Комиссия видит, что нет роста доходов, но при этом ожидается повышение тарифа на газ, то в этом случае она не может разрешить повышение тарифа».
Юрист также сообщил, что в соответствии с решением суда судебный процесс будет проходить с применением письменной, а не устной процедуры. Это не только означает, что судебное заседание как таковое проводиться не будет, но и что все судебное разбирательство будет проходить в виде письменных вопросов и ответов, что осложнит ход судебного процесса.
Ваге Овсепят заявил, что он обжаловал данное решение суда, однако его жалоба была отклонена, и теперь по данному вопросу он намерен обратиться в Кассационный суд с требованием о проведении судебного процесса с применением устной процедуры. Овсепян напомнил, что, согласно закону, суд обязан вынести решение по исковому заявлению в течение четырех месяцев, то есть в данном случае до 7 августа.
Напомним также, что в связи с повышением цены на газ к правительству со специальным запросом обратилась АРФ «Дашнакцутюн». Депутат Национального Собрания Армении от партии «Дашнакцутюн» Ара Нранян сообщил Радио Свобода, что в течение ближайших 1-2 дней они ожидают ответа правительства, после чего выступят с соответствующей публичной позицией. До получения ответа правительства Нранян отказался представить содержание их запроса, сообщив лишь, что запрос в том числе касается реальных объемов импортируемого в республику газа и возможной теневой продажи природного газа.