По первой части упомянутой статьи УК, которая за неуважительное отношение к суду предусматривает штраф или лишение свободы до 3 месяцев, уголовное преследование против адвокатов было начато в связи с делами по событиям 1-го марта 2008 г.
С целью рассмотрения конституционности данной статьи иск в Конституционый суд был подан защитником прав человека Армении Арменом Арутюняном. «Неопределенность первой части статьи 343 УК РА, предусматривающей уголовную ответственность за проявление неуважительного отношения к суду, создает условия для ее произвольного толкования и применения», - в беседе с Радио Свобода так обосновал свой иск омбудсмен.
Основанием для подачи иска в КС послужило также то обстоятельство, что «с применением диспозиции спорной нормы были возбуждены уголовные дела в отношении ряда адвокатов в связи с тем, что они покинули зал заседаний суда». Омбудсмен ходатайствовал о приостановлении действия спорной нормы. В связи с этим вопросом к омбудсмену обратился также председатель Адвокатской палаты Армении.
«Мы надеялись, что [статья] будет признана антиконституционной, однако также ожидали, что на КС будет оказываться воздействие, поскольку тенденция давления на адвокатов была неспроста. Но, фактически, КС нашел в себе силы и признал эту статью антиконституционной», - заявила в беседе с Радио Свобода адвокат Диана Григорян.
«Возбуждение угловного дела в отношении адвокатов по статье 343 УК и посадка их на скамью подсудимых является шагом, направленным на унижение роли адвоката, ударом по институту адвокатуры и профессии адвоката», - отметила Диана Григорян, добавив, что уголовные дела, возбужденные в отношении 4 адвокатов, «суды теперь будут вынужденны прекратить».
С целью рассмотрения конституционности данной статьи иск в Конституционый суд был подан защитником прав человека Армении Арменом Арутюняном. «Неопределенность первой части статьи 343 УК РА, предусматривающей уголовную ответственность за проявление неуважительного отношения к суду, создает условия для ее произвольного толкования и применения», - в беседе с Радио Свобода так обосновал свой иск омбудсмен.
Основанием для подачи иска в КС послужило также то обстоятельство, что «с применением диспозиции спорной нормы были возбуждены уголовные дела в отношении ряда адвокатов в связи с тем, что они покинули зал заседаний суда». Омбудсмен ходатайствовал о приостановлении действия спорной нормы. В связи с этим вопросом к омбудсмену обратился также председатель Адвокатской палаты Армении.
«Мы надеялись, что [статья] будет признана антиконституционной, однако также ожидали, что на КС будет оказываться воздействие, поскольку тенденция давления на адвокатов была неспроста. Но, фактически, КС нашел в себе силы и признал эту статью антиконституционной», - заявила в беседе с Радио Свобода адвокат Диана Григорян.
«Возбуждение угловного дела в отношении адвокатов по статье 343 УК и посадка их на скамью подсудимых является шагом, направленным на унижение роли адвоката, ударом по институту адвокатуры и профессии адвоката», - отметила Диана Григорян, добавив, что уголовные дела, возбужденные в отношении 4 адвокатов, «суды теперь будут вынужденны прекратить».