Ни в аппарате премьер-министра, ни в Министерстве иностранных дел пока не дают четкого ответа на вопрос, намерен ли Ереван обратиться в ОБСЕ с предложением о роспуске Минской группы до подписания армяно-азербайджанского мирного договора. Условием роспуска Минской группы, которая занималась урегулированием карабахского конфликта более трех десятилетий, выступает Азербайджан.
«Когда мир является свершившимся фактом, существование данного формата, на мой взгляд, действительно может вызывать вопросы. Вопрос здесь в сроках, потому что, исходя из моей логики, не стоит ставить телегу впереди лошади, и возникает вопрос, эффективно ли и правильно ли сейчас поднимать эту тему для обсуждения», — заявил премьер-министр Никол Пашинян. Возможно ли, что Ереван, чтобы устранить одно из препятствий на пути к подписанию договора, согласится на роспуск сопредседательства, состоящего из США, Франции и России? На этот вопрос депутат правящей фракции Цовинар Варданян прямого ответа не дает.
«Я думаю, что любое наше решение принимается в соответствии с ситуацией и, естественно, с учетом интересов государства. Поэтому в данный момент никакой ясности нет. Здесь очень важен подход: как мы рассматриваем процесс построения мира. Соответственно, оценивая любое условие или отсутствие условий, мы исходим из государственных интересов Республики Армения. И я думаю, что в таких случаях стоит избегать формулировок», — отметила Варданян.
Оппозиция: роспуск Минской группы станет очередной уступкой Азербайджану
По мнению парламентской оппозиции, роспуск Минской группы будет очередной уступкой требованиям Азербайджана. Депутат Артур Хачатрян не исключает, что Никол Пашинян пойдет на этот шаг до подписания армяно-азербайджанского мирного договора.
«Азербайджан приказал, позвонил, а они склонили головы и сказали: “Ну, что-нибудь сделаем”. Конечно, он представит это немного по-другому, скажет: “Мир уже достигнут, какой конфликт, Минская группа нам больше не нужна”. Но я не исключаю, что он скажет: “Ну, если это единственное, что мешает, конечно, пойдем на это”», — заявил Хачатрян.
Созданная в 1992 году Минская группа была единственным форматом, занимающимся вопросом Арцаха. Даже после 44-дневной войны, когда президент Алиев заявлял, что конфликт исчерпан, а Минская группа отправлена на пенсию, сопредседатели совместным заявлением подтверждали свою приверженность решению вопросов, связанных с конфликтом в Нагорном Карабахе.
«Группа создана не для решения вопросов между Азербайджаном и Арменией, а как платформа для урегулирования карабахского конфликта. И это не зависит ни от Николы Пашиняна, ни от его “интеллигентного и конструктивного” партнера Ильхама Алиева. Если Пашинян говорит, что реальная Армения не имеет отношения к Карабаху, то зачем он вмешивается в вопросы, которые касаются Арцаха?» — подчеркнул оппозиционный депутат.
После начала российско-украинской войны в 2022 году сотрудничество между сопредседателями Минской группы прекратилось. Арцах полностью перешел под контроль Азербайджана. Несмотря на это, депутат оппозиции Артур Хачатрян не исключает, что в какой-то момент сопредседатели снова сядут за стол переговоров.
«В 1990 году никто не знал, что в 1991-м Советский Союз распадется. Никто из нас не может сказать, какой будет геополитическая ситуация завтра. Зачем ты рвешь, потому что Азербайджан требует? Если ты такой умный, и говорил, что это не нужно, представил бы это предложение на полчаса раньше Азербайджана», — сказал Хачатрян.
После установления полного контроля Азербайджана над Арцахом в повестке внешней политики властей Армении нет вопроса о праве народа Нагорного Карабаха на возвращение. Сегодня депутат правящей фракции Цовинар Варданян подтвердила, что главная задача властей — подписание мирного договора.
Читать также Армения рассматривает возможность обращения в ОБСЕ с вопросом о роспуске Минской группы