«Провластный депутат должен извиниться перед журналистами» - журналистские организации

Депутат правящей фракции «Гражданский договор» Ваагн Алексанян (архив)

Депутат правящей фракции «Гражданский договор» Ваагн Алексанян с трибуны парламента, говоря о работе телекомпаний, назвал журналистов «вербальными проститутками». Так он отозвался о журналистах, которые, по его словам, распространяют риторику ненависти и клевещут на премьер-министра Никола Пашиняна и его семью.

Член команды бывшего журналиста Пашиняна в своем выступлении не привел фактов и имен.

Руководитель Комитета по защита свободы слова Ашот Меликян

Странно, что представитель власти борется с риторикой ненависти, используя риторику ненависти, отметил руководитель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян.

«Тот лексикон, с которым выступил Ваагн Алексанян, в частности, навешивание ярлыка «вербальные проститутки», является классическим проявлением риторики ненависти», - отметил Меликян.

Глава Комитета по защите свободы слова требует, чтобы член команды Пашиняна извинился перед журналистами. «По крайней мере, тот же Ваагн Алексанян должен извиниться перед журналистами. Даже если он этого не сделает, вместо него это должна сделать та политическая сила, которую он представляет», - сказал он.

Выступление провластного депутата в Национальном собрании осудили депутаты от оппозиции. Депутат оппозиционной фракции «Айастан» Гегам Манукян, много лет руководивший информационными и общественно-политическими программами телекомпании «Еркир-медиа», намерен обратиться в международные структуры.

Депутат оппозиционной фракции «Айастан» Гегам Манукян

«Как депутат Национального собрания я намерен обратиться в международные структуры, это опасный процесс в нашей стране. Я также обращаюсь к политическому большинству. Помните, завтра вы можете не быть у власти, и, не будучи властью, вы тоже будете нуждаться в этой защите. Ради всех не допускайте этого террора», - сказал Манукян.

Даже если какое-либо СМИ или журналист распространили клеветническую информацию, вызвав гнев властей, это не предполагает такой риторики ненависти и оскорблений с политической трибуны, какую распространяет представитель власти, отметил Ашот Меликян. Он не исключает, что лексикон Ваагна Алексаняна принят в правящей партии «Гражданский договор». Если нет политической воли отказаться от уличного лексикона, общество должно противопоставить этому порицание и осуждение, считает руководитель журналистской организации.

«Политики, которые должны подавать обществу пример в плане и поведения, и умения говорить, фактически служат очень плохим примером, и, к сожалению, этот пример распространяется в обществе. Это также стало причиной того, что в обществе сегодня царят нетерпимость, раскол, ненависть к инакомыслию», - подчеркнул Меликян.

Выступление провластного депутата является безадресным, что усложняет его привлечение к правовой ответственности, добавил Ашот Меликян. Решением, по его мнению, является общественное порицание.

По мнению главы Центра свободы информации Шушан Дойдоян, поведением депутата правящей фракции должна заняться комиссия НС по этике.

Руководитель Центра свободы информации Шушан Дойдоян

«Поведение конкретно этого депутата должно стать предметом рассмотрения комиссии НС по этике, которая должна выяснить, представляет ли этот человек свои обязанности, зачем он оказался в Национальном собрании, является ли его делом защит достоинства семьи высокопоставленного чиновника X. Если да, то он может наняться в качестве адвоката и осуществлять адвокатскую деятельность», - подчеркнула Дойдоян.

В связи журналистами или свободой слова власть часто оказывается под прицелом критике. До Алексаняна главной темой новостей был спикер Национального собрания Ален Симонян. Он приказал убрать из коридора Национального собрания предназначенные для журналистов стулья, так как, по его мнению, сидящие на них операторы не приветствовали его должным образом.

В сентябре действующая власть ограничила свободное передвижение журналистов в парламенте, что стало беспрецедентным. Организация, возглавляемая Ашотом Меликяном, констатировала, что действующая власть, как и ее предшественники, не отказывается от механизмов давления, просто механизмы стали другими. «Фактически, власти, по большому счету, в плане подходов очень похожи друг на друга», - сказал он.