Руководитель фракции «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян заявил, что власть тем самым бойкотировала председателя Высшего судебного совета (ВСС) Рубена Вардазаряна, представляющего кандидатов в судьи, однако в результате пострадают граждане, дела которых будут откладываться из-за нехватки судей.
«В конце концов, ни один судья Кассационного суда не избирается просто по причине бойкота», - отметил Марукян.
Депутат фракции «Процветающая Армения» Ивета Тоноян присоединилась к критике, посчитав произошедшее ненужной тратой ресурсов. «Мы очень хорошо видели, что на протяжении трех дней группа депутатов фракции «Мой шаг» просто занималась пригвождением председателя ВСС к позорному столбу», - сказала Тоноян.
Последние три дня в повестке дня парламента стоял вопрос избрания судьи Кассационного суда, однако фракция «Мой Шаг» в итоге не приняла участия в выборах, в результате вакансия в Кассационном суде не была заполнена. Вместо этого председателю ВСС, представлявшему кандидатов в судьи, были заданы вопросы о его заявлении от 15 ноября.
Напомним, четыре месяца назад Вардазарян обратился с призывом к судьям и, использовав фразу премьер-министра о «скулящих судьях», заявил, что пришло время ответить, «являются ли они скулящими под стенами судьями или преданными Родине честными профессионалами».
Это заявление было сделано в то время, когда суд рассматривал вопрос об аресте оппонентов Никола Пашиняна, которые также говорили о физическом уничтожении Пашиняна, и они в итоге не были арестованы.
Депутат правящей фракции «Мой шаг» Сурен Григорян сказал, что выборы судьи еще состоятся, а в зале заседаний обсуждался не менее важный вопрос. «Вчерашняя позиция была направлена только на оздоровление судебной власти», - сказал он.
Эдмону Марукяну непонятно, почему депутаты «Моего шага» не усмотрели проблем в заявлении премьер-министра о «скулящих судьях», а вместо этого осуждают председателя ВСС, сославшегося на ту же фразу.
«Теперь возникает вопрос: кто из депутатов правящей фракции осудил заявление премьер-министра о «скулящих судьях»? Ведь не осудили же. Что посеешь, то и пожнешь. Посеяли «скулящие» разговоры, «скулящие» разговоры» и вернулись», - сказал глава фракции «Просвещенная Армения».
Во фракции «Мой шаг» возразили, что премьер-министр может делать политические заявления, а председатель Высшего судебного совета - нет. «Почему г-н Марукян, который является политиком с многолетним опытом, и я уверен, что он прекрасно понимает разницу между должностями, не видит в этом случае разницы между премьер-министром, который является политическим институтом и должен озвучивать политические заявления, и высказываниями председателя Высшего судебного совета, которому запрещено вообще выражать какую-либо политическую позицию», - заявили во фракции.
Депутат фракции «Мой шаг» Айк Конджорян напомнил, что день, когда Вардазарян сделал заявление, был выбран неслучайно, его заявление напоминало политический призыв. «Г-н Вардазарян сделал это заявление в тот день, когда должен был обсуждаться вопрос, касающийся его друга детства Артура Ванецяна, где, согласно заявлению, речь шла об организации покушения на премьер-министра», - сказал Конджорян.
Эдмон Марукян сомневается в поданном в суд ходатайстве: если бы оно было достаточно обоснованным, суд вряд ли бы мог его отклонить.
Депутат правящей фракции Айк Конджорян отметил, что развернувшаяся в Национальном собрании горячая дискуссия стала диалогом между парламентом и судебной властью по волнующим общественность важным вопросам. «Мы надеемся, что судебная власть, здоровые силы судебной системы, здоровые элементы, честные и порядочные судьи, которые, как мы убеждены, есть, также сделают выводы относительно деятельности Рубена Вардазаряна, и, в конце концов, мы сможем оздоровить судебную систему», - сказал он.