Интервью председателя Центральной избирательной комиссии Тиграна Мукучяна Радио Азатутюн.
- Руководитель парламентской фракции «Армянский национальный конгресс» (АНК) Левон Зурабян представил факты о фальсификации результатов конституционного референдума примерно на пяти избирательных участках, в частности выписки из запечатанных, подписанных протоколов, где цифры отличались от окончательных, официальных результатов Центральной избирательной комиссии (ЦИК). Причем, на всех этих участках число «да» увеличилось, а «нет» уменьшилось. Как это могло произойти?
- В связи с представленным вчера мы отметили, что в Центральной избирательной комиссии есть протоколы, полученные от участковых избирательных комиссий, в которых зафиксированы те цифры, которые представлены на веб-сайте Центральной избирательной комиссии.
- Г-н Мукучян, у них на руках есть документ, я его сфотографировала.
- Я сам видел их, опубликованные в Интернете.
- На них есть печать, то есть, зафиксировано, что поставлена печать, есть подпись председателя комиссии, подпись секретаря комиссии, следовательно, что это за документ, если он не отражает реальность, как вы говорите?
- Я лишь могу предположить следующее: после завершения работы участковой избирательной комиссии, естественно, присутствовали лица, которым были предоставлены какие-то выписки. То есть, если проверяется подлинность этих выписок и выясняется, что они содержат печать комиссии, подписаны председателем и секретарем комиссии и прочее, если выясняется, что это так, это означает, что были предоставлены выписки. Теперь, если между сведениями, зафиксированными в этих выписках, и цифрами протоколов, представленных в окружную и центральную избирательные комиссии в дальнейшем, есть несоответствие, то, естественно, мы здесь имеем дело с совершенно другим. Это уже, по сути, преступление.
- Вы не исключаете, что могло быть совершено преступление, то есть протоколы были изменены?
- Возможно, со стороны каких-то лиц было совершено преступление. Конечно, это возможно. Возможен и подобный вариант [протоколы были изменены]. В любом случае я считаю, что должно быть проведено расследование, чтобы по результатам расследования понять, квалифицировать ли это как преступление.
- Если выяснится, что результаты были сфальсифицированы, будут ли результаты референдума на этих избирательных участках объявлены недействительными?
- На данном этапе, у нас, естественно, нет каких-либо механизмов по признанию [результатов] недействительными. И если даже подтвердится факт преступления, однозначно, здесь будет действовать институт привлечения к ответственности. Но когда по пяти участкам предоставляются подобные данные о разнице, то здесь очевидно, что даже в случае признания недействительными результатов на этих пяти участках, мы не можем зафиксировать разницу в картине итогов референдума.