Обзор прессы за 15 декабря

В центре внимания СМИ – вчерашнее заявление посольства США о том, что оно заблокирует свои программы для тех, кто ответственен за избирательные фальсификации.

В связи с заявлением посольства США газета «Жаманак» пишет: «По сути, это предупреждение о том, что в рамках своей компетенции США проявит конкретное отношение к участникам фальсификаций. Это беспрецедентное заявление. Это свидетельствует о том, что США на этот раз настроены более решительно. Однако возникает, конечно, вопрос: повлияет ли как-либо эта ситуация, чтобы власти Армении были еще более решительны в вопросе расследования нарушений и наказания виновных. С другой стороны, конечно, здесь может быть другой аспект. Не исключено, что обстоятельство нарушений на референдуме для США является поводом, рычагом политического давления на власти Армении, чтобы получить решения или позиции в более всеобъемлющих и глубоких политических вопросах».

Тему продолжает газета «168 жам»: «Казалось бы, что референдум 6 декабря уже прошел, фальсификации, которые имели место в ходе референдума, как и раньше, на этот раз тоже «переварились». […] Однако в этот раз проведенный с фальсификациями референдум, не имея внутриполитических последствий, кажется, обещает иметь серьезное внешнеполитическое влияние. Вчера посольство США в Армении распространило уже третье по счету заявление относительно референдума 6 декабря… […] Другими словами, США таким образом намекают, что участники процесса избирательных фальсификаций могут оказаться в так называемых «черных списках»… […] Это предупреждение направлено властям Армении, которые, не имея внутренней легитимности, постоянно надеялись на легитимность внешнеполитических центров. Причем, раньше западные страны, в первую очередь США, даже после 1 марта 2008 года в связи с выборами в Армении не озвучивали таких жестких оценок. Понятно, что эта оценка не обусловлена только ходом референдума, судя по всему, она связана с какой-нибудь глобальной внешнеполитической проблемой, к которой Армения может иметь прямое или косвенное отношение».

Редактор газеты «Аравот» отмечает: «Неясно, кого имеет в виду посольство, когда речь идет о «лицах, напрямую вмешавшихся в беспристрастный процесс референдума»? На мой взгляд, этим «черным делом» занимались несколько тысяч человек. Часть из них мы условно называем «дворовым хулиганьем», но в действительности это мелкие собственники, находящиеся в сильной зависимости от властей, а также время от времени «зарабатывающие у них на кусок хлеба» безработные. Эта категория граждан вряд ли представит заявку на участие в программах и мероприятиях посольства США. Другой вопрос - директора и преподаватели школ, которые «традиционно» участвуют в избирательных фальсификациях. Они иногда, вероятно, участвуют в каких-то программах и в этом плане могут стать мишенью для таких угроз. Но эти тысячи людей, включая «хулиганье» и учителей, в конце концов, целых 20 лет являются винтиками «хорошо смазанного» механизма. Не знаю, насколько правильно их «наказывать»».