Адвокатов и правозащитников уже не удивляет, что, несмотря на многочисленные предупреждения, спустя неделю после референдума, есть только один подозреваемый. Говорят, что картина почти такая же после каждого всеобщего голосования.
«Все это больше похоже на имитационный процесс, чем какой-либо правовой процесс. В лучшем случае он закончится одномесячными или двухмесячными арестами, или, скажем, если накажут многих, то это закончится амнистией»,- говорит адвокат Ерванд Варосян.
Тем не менее, этот референдум отличался, говорит правозащитник Жанна Алексанян: фальсификации были неприкрытыми, хотя правящая партия объявляла, что им не нужен сфальсифицированный референдум: «Они настолько уверены - всегда подделывали и будут подделывать. Все эти видео- и аудиозаписи… это не будет иметь никакого значения. То есть, степень этой вседозволенности настолько велика, то есть, настолько не считаются с общественностью, что так небрежно сфальсифицировали, не приложили усилий, чтобы пойти, например, раздавать эти деньги дома, и т.д.».
Ерванд Варосян также уверен, что в результате правового процесса не будет наказанных в виде лишения свободы, как не было и во время предыдущих выборов: «Это не будет иметь никаких последствий в том смысле, что, когда наступит следующий этап выборов, не будет ситуации, чтобы имеющие намерение сфальсифицировать выборы, испугались, подумали бы - посмотрите, в предыдущий раз все фальсификаторы или некоторые из них были наказаны».
Жанна Алексанян напоминает о выступлении Сержа Саргсяна, последовавшего за референдумом, когда президент сказал, что компетентные органы должны дать оценки относительно всех сообщений о нарушениях в соответствии с буквой и духом закона.
«Это заявление несет формальный характер, а правоохранительные органы уже знают об этой инструкции - уже было сфальсифицировано столько выборов», - говорит она.
И сегодня, во время пресс-конференции заместитель председателя Следственного комитета подчеркнул, что не получили ни одного сообщения от нарушениях от 92 процентов всех избирательных участков.
По мнению адвоката Ерванда Варосяна уже только это заявление дает основания для сомнений в том, что Следственный комитет взял на себя не правоохранительную, а политическую функции.
«Создавалось впечатление, что сообщение распространяет не Следственный комитет или прокуратура, а Центральная избирательная комиссия, и изначально цель состоит в том, чтобы представить, что идет некий правовой процесс, но заранее хотим вас предупредить, что это не повлияет на результаты референдума»,- говорит Варосян. Между тем, по словам адвоката, наблюдатели и журналисты по возможности облегчили работу правоохранительных органов: в интернете есть десятки видеозаписей о случаях вбросов, насилиях и запугиваниях, и оппозиция тоже представила сообщение относительно попытки подкупа члена комиссии.
«Мы имеем дело с таким видом преступления, что я не верю, что есть желание раскрыть его, и оно не раскрывается»,- сказал Ерванд Варосян.