В публикациях прессы затрагиваются преимущественно последние внутриполитические развития, а также региональные вопросы.
Газета «Грапарак» пишет: «Во властной команде царят беспокойство и тревога, у премьера сдают нервы, и он нарушает границы корректности не только в отношении политических противников, но и упрекает Галуста Саакяна в том, что в его время такого не было, все находились на своих местах, в рамках. Но в то время обвиняющегося в убийстве человека губернатором не назначали. Если вы пошли на подобный шаг, то будьте добры терпите эти нападения. Думаете, что Заруи Постанджян и Никол Пашинян отбились от рук? Вовсе нет. В подобной ситуации обязательно появился бы кто-то, кто взял бы на себя эту роль и сказал бы семь пудов слов, которые не проглотишь и с медом. Считайте это проявлением общественного негодования. Если Лиска столь дорог, что вы пошли на подобный шаг, то будьте готовы выслушать и иронию, и неприятные намеки, и терпеть пренебрежительное отношение к вашей личности и решениям».
Согласно газете «Жаманак», достоин рассмотрения сам аспект истории с применением закона «О налоге с оборота» - необходимость борьбы с «тенью», на чем пытается сделать акцент правительство, заявляя, что якобы этот закон направлен на борьбу с «тенью». То есть, получается, что тот, кто против этого закона, также против борьбы с «тенью». […] На самом деле это пропагандистский блеф, поскольку нет и речи о борьбе с «тенью», или если кто-то думает, что с «тенью» борются именно так, он либо как минимум некомпетентен, либо намеренно вводит общество в заблуждение и преследует иные цели.
К нашумевшему закону «О налоге с оборота» обращается и газета «Чоррорд ишханутюн». «Что в конце концов говорит правительство? Правительство говорит: «Ай, народ, мы облегчаем ваше налоговое бремя, с 3,5% снижаем его до 1%. Почему вы жалуетесь? Просто взамен просим вас помочь раскрыть действующий в «тени» крупный бизнес. Ведь у нас нет волшебной палочки». Правильно говорит правительство. Аторговцы говорят: «Ай, правительство, мы понимаем, что 1% налога лучше 3,5%. Но поскольку мы не можем задокументировать нашу торговлю, вы постоянно будете приходить, проверять, штрафовать, и единственным практическим результатом станет то, что мы разоримся». Торговцы тоже правильно говорят. Значит, как так получается, что стороны спорят вокруг этого вопроса, обе говорят правильные вещи, но никак друг друга не понимают? – задается вопросом газета и сама же пытается на него ответить: - С какой бы стороны мы ни рассматривали вопрос, вывод один: главная проблема в том, что крупный бизнес находится в «тени». Если бы крупный бизнес не был в «тени», торговцы с ликованием бы приняли решение о снижении налога с оборота с 3,5% до 1%. А вывод крупного бизнеса из «тени» - это, согласитесь, политическая задача, хотя бы только по той причине, что для решения этой проблемы нужна политическая воля».
В газете «Айкакан жаманак» читаем: «Каждый раз после фиксирования какого-либо дипломатического провала в карабахском вопросе ответственные за внешнюю политику Армении спешат объяснить произошедшее так называемой «икорной дипломатией», якобы азербайджанцы покупают за деньги европейских политических деятелей, которые по заказу Ильхама Алиева принимают антиармянские решения. Вообще такие документы, как, например, решение ПАСЕ о подготовке доклада, озаглавленного как «Рост насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана», не могут быть приняты только по причине «икорных» факторов. Это также влияет, но это влияние не может быть решающим. Более решающими, конечно, являются ошибки, допущенные армянской дипломатией, независимо от того, насколько эти ошибки были сознательными».