В газетах сегодня комментируются ереванские заявления президента Франции, предложенные правительством и принятые парламентом в первом чтении поправки в закон «О накопительных пенсиях», а также последние заявления сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
Газета «Жаманак» пишет: «Президент Франции Франсуа Олланд в Армении заявил о необходимости новой модели ассоциирования Армении с Евросоюзом. Этот вопрос внесла в повестку дня Армения или Армения ввела его в оборот после 3 сентября, когда позорным образом отказалась от процесса евроассоциации, и выбрала Таможенный союз. В то время чиновники Армении один за другим начали заявлять, что Армения готова подписать политическую часть Ассоциации с ЕС. Евросоюз ответил отказом, причем, не по своей прихоти, а просто по причине технической невозможности, и бессмысленности. Если экономическая часть Ассоциативного соглашения отпадает, то политическая часть превращается в ненужную бумагу. Европа пыталась несколько раз объяснить Армении эту простую истину. Не в интересах властей РА было понять это, и они продолжали, и продолжают говорить об этом. […] Действительно ли сегодня изменился подход Евросоюза? […] В конце концов, тот же Олланд в Ереване заявляет, что не видит никаких проблем в членстве Армении в Таможенном союзе. То есть, Франция в Ереване признает преимущественное право Путина. А преимущественное право Путина означает тотальный контроль над отношениями РА – ЕС».
По формулировке газеты «Чоррорд ишханутюн», представленный правительством законопроект о внесении изменений в закон «О накопительных пенсиях» с абсолютной точностью отражает образ действий нового правительства, который можно охарактеризовать всего двумя словами «обманем и протащим». Газета отмечает: «Овик Абрамян, как известно, пообещал отменить обязательный компонент накопительной системы, и в формальном смысле он сдержал свое слово. Накопительная система отныне необязательная. Суть закона в том, что те, кто не хотят участвовать в накопительной системе, пишут заявление и освобождаются от этого. А кто не пишет заявление и не отказывается, у него из зарплаты эти суммы удерживаются. Поняли тонкость? На самом деле должно было быть наоборот. Правильным было бы, если бы заявление писали те, кто хочет участвовать. Одним словом, правительство нашло способ. Как сказал бы Серж Саргсян, на бумаге все в порядке: накопительная система добровольная, другой вопрос, сколько из 260 тысяч молодых людей воспользуются своим правом письменно отказаться от участия в накопительной системе. […] Почему правительство применило именно эту уловку? Потому что она одновременно решает несколько задач: во-первых, вопрос решения Конституционного суда формально решается, во-вторых, на практике обязательная накопительная система остается в силе почти в полном объеме, потому что работающие в Армении, особенно получающие высокую зарплату, находятся в довольно сильной зависимости от работодателей и просто не осмелятся отказаться от обязательной накопительной системы перед лицом опасности потерять работу».
В беседе с газетой «Айоц ашхар», комментируя последнее заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ, представитель Верховного органа АРФ «Дашнакцутюн» в Армении Армен Рустамян говорит: «О праве на самоопределение они говорят декларативно. Но о его реализации нет ни слова. Более того, во всех заявлениях сопредседателей, когда говорится о занятых территориях, в подтексте удовлетворение лишь требований Азербайджана, что вовсе не вытекает из сути конфликта. Отмечается, что возникло заблуждение, что статус-кво может сохраняться в течение неопределенного времени. Этим они, фактически, подчеркивают неприемлемость сохранения статус-кво. Но если это так, в таком случае также нужно говорить и о невозможности возвращения к статус-кво, существовашему до войны. В противном случае складывается впечатление, что можно вернуться к статус-кво, существовавшему при СССР».
Газета «Грапарак» пишет: «Вчера в российских СМИ появилось письмо председателя одной из комиссий Госдумы, адресованное Католикосу всех армян, главе епархии Армянской Апостольской церкви России и Нового Нахичевана и Ара Абрамяну. Депутат вышеназванным лицам с художественными излияниями призывает публично призвать министра внутренних дел Украины Арсена Авакова прекратить Антитеррористическую операцию властей Украины на юге страны. Приятно, что русские в Авакове видят такую силу, что считают, что от его воли зависит судьба Антитеррористической операции. В таком случае, вместо того, чтобы писать глупые письма, пусть они последуют призыву Авакова и прекратят финансировать пророссийских наемников и преступников, которые в Украине нападают на государственные здания, применяют ракетные системы, превращают людей в живой щит, похищают и убивают их [...] Просто русские, не сумев победить Авакова ни в информационной войне, ни в партизанской, сейчас перешли к такой карте, как национальная принадлежность. Аваков говорит, что он – армянин, пишут русские. Да, Аваков армянин, так же, как и армянином был величайший полководец в истории России – Александр Суворов. И если после смерти его останки с армянского кладбища Санкт-Петербурга унесли и перезахоронили, от этого национальность Суворова не изменилась. И если Суворов, Баграмян и Худяков были правы и велики в свое время, то и Аваков прав в своем времени и в своих шагах».
Газета «Жаманак» пишет: «Президент Франции Франсуа Олланд в Армении заявил о необходимости новой модели ассоциирования Армении с Евросоюзом. Этот вопрос внесла в повестку дня Армения или Армения ввела его в оборот после 3 сентября, когда позорным образом отказалась от процесса евроассоциации, и выбрала Таможенный союз. В то время чиновники Армении один за другим начали заявлять, что Армения готова подписать политическую часть Ассоциации с ЕС. Евросоюз ответил отказом, причем, не по своей прихоти, а просто по причине технической невозможности, и бессмысленности. Если экономическая часть Ассоциативного соглашения отпадает, то политическая часть превращается в ненужную бумагу. Европа пыталась несколько раз объяснить Армении эту простую истину. Не в интересах властей РА было понять это, и они продолжали, и продолжают говорить об этом. […] Действительно ли сегодня изменился подход Евросоюза? […] В конце концов, тот же Олланд в Ереване заявляет, что не видит никаких проблем в членстве Армении в Таможенном союзе. То есть, Франция в Ереване признает преимущественное право Путина. А преимущественное право Путина означает тотальный контроль над отношениями РА – ЕС».
По формулировке газеты «Чоррорд ишханутюн», представленный правительством законопроект о внесении изменений в закон «О накопительных пенсиях» с абсолютной точностью отражает образ действий нового правительства, который можно охарактеризовать всего двумя словами «обманем и протащим». Газета отмечает: «Овик Абрамян, как известно, пообещал отменить обязательный компонент накопительной системы, и в формальном смысле он сдержал свое слово. Накопительная система отныне необязательная. Суть закона в том, что те, кто не хотят участвовать в накопительной системе, пишут заявление и освобождаются от этого. А кто не пишет заявление и не отказывается, у него из зарплаты эти суммы удерживаются. Поняли тонкость? На самом деле должно было быть наоборот. Правильным было бы, если бы заявление писали те, кто хочет участвовать. Одним словом, правительство нашло способ. Как сказал бы Серж Саргсян, на бумаге все в порядке: накопительная система добровольная, другой вопрос, сколько из 260 тысяч молодых людей воспользуются своим правом письменно отказаться от участия в накопительной системе. […] Почему правительство применило именно эту уловку? Потому что она одновременно решает несколько задач: во-первых, вопрос решения Конституционного суда формально решается, во-вторых, на практике обязательная накопительная система остается в силе почти в полном объеме, потому что работающие в Армении, особенно получающие высокую зарплату, находятся в довольно сильной зависимости от работодателей и просто не осмелятся отказаться от обязательной накопительной системы перед лицом опасности потерять работу».
В беседе с газетой «Айоц ашхар», комментируя последнее заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ, представитель Верховного органа АРФ «Дашнакцутюн» в Армении Армен Рустамян говорит: «О праве на самоопределение они говорят декларативно. Но о его реализации нет ни слова. Более того, во всех заявлениях сопредседателей, когда говорится о занятых территориях, в подтексте удовлетворение лишь требований Азербайджана, что вовсе не вытекает из сути конфликта. Отмечается, что возникло заблуждение, что статус-кво может сохраняться в течение неопределенного времени. Этим они, фактически, подчеркивают неприемлемость сохранения статус-кво. Но если это так, в таком случае также нужно говорить и о невозможности возвращения к статус-кво, существовашему до войны. В противном случае складывается впечатление, что можно вернуться к статус-кво, существовавшему при СССР».
Газета «Грапарак» пишет: «Вчера в российских СМИ появилось письмо председателя одной из комиссий Госдумы, адресованное Католикосу всех армян, главе епархии Армянской Апостольской церкви России и Нового Нахичевана и Ара Абрамяну. Депутат вышеназванным лицам с художественными излияниями призывает публично призвать министра внутренних дел Украины Арсена Авакова прекратить Антитеррористическую операцию властей Украины на юге страны. Приятно, что русские в Авакове видят такую силу, что считают, что от его воли зависит судьба Антитеррористической операции. В таком случае, вместо того, чтобы писать глупые письма, пусть они последуют призыву Авакова и прекратят финансировать пророссийских наемников и преступников, которые в Украине нападают на государственные здания, применяют ракетные системы, превращают людей в живой щит, похищают и убивают их [...] Просто русские, не сумев победить Авакова ни в информационной войне, ни в партизанской, сейчас перешли к такой карте, как национальная принадлежность. Аваков говорит, что он – армянин, пишут русские. Да, Аваков армянин, так же, как и армянином был величайший полководец в истории России – Александр Суворов. И если после смерти его останки с армянского кладбища Санкт-Петербурга унесли и перезахоронили, от этого национальность Суворова не изменилась. И если Суворов, Баграмян и Худяков были правы и велики в свое время, то и Аваков прав в своем времени и в своих шагах».