Пресса комментирует происходящие в Украине изменения и в этом контексте дальнейшие отношения этой страны с Евросоюзом и Россией.
В беседе с газетой «Аравот», оценивая последние события в Украине, бывший директор Службы национальной безопасности Армении Давид Шахназарян говорит: «События пока не завершились, и Россия еще преподнесет сюрпризы. Россия сейчас находится в системной стагнации и своей неоимперской политикой пытается организовать «собирание земель», чтобы этим спасти внутреннюю ситуацию. Уже третий день Путин не дает оценок. Поэтому серьезные события еще впереди. Путин, по всей вероятности, не признает легитимность новых властей Украины. И если международное сообщество не предпримет серьезных шагов, то Россия внесет в юго-восточные районы Украины опасную дестабилизацию». На вопрос корреспондента газеты, не оказался ли под угрозой в результате украинских событий вопрос формирования Таможенного союза, Шахназарян отвечает: «Очень важно то, как проявит себя Россия. Россия поставила перед собой задачу расчленения Украины, и это будет иметь для России тяжелейшие последствия, что приведет к концу не только Таможенного, но и Евразийского союза».
Тему продолжает газета «Айкакан жаманак»: «Всего лишь в ноябре, когда Армения и Украина отказались подписать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, казалось, что новый СССР отныне является свершившимся фактом. А если прибавить к этому процессы, происходившие вокруг Сирии, то Путин считался самым влиятельным в мире человеком, и складывалось впечатление, что его планам ничего отныне помешать не может. Но то, что два месяца назад казалось неизбежным, теперь кажется невозможным по причине событий в Украине. Владимир Путин потерял Украину, что означает потерю стратегической перспективы Евразийского союза».
Газета «Жаманак» пишет: «Из Армении свою явную поддержку в борьбе украинского народа выразили те слои, которые с некоторых позиций считаются «маргиналами». То есть, по сути, получается, что поддержка народной борьбы на армянской политической арене прямо или косвенно была провозглашена «маргинальностью». Получается, что народная борьба ради независимости является «маргинальностью». Украинская панорама за тысячи километров ясно проявила то политическое псевдополитическое болото, в котором оказалась Армения».
В редакционной статье газеты «168 жам» читаем: «Вопрос «каков урок Украины?» в эти дни звучит почти во всех постсоветских странах, особенно в тех государствах, которые находятся под безоговорочным влиянием России. В Армении этот вопрос, в первую очередь, должен волновать и власть и оппозицию, возможно, обеих в равной степени. Однако судя по тому, чем занят наш политический класс, они не только не думают о нахождении ответов на этот вопрос, но и закрывают уши, чтобы даже не слышать вопроса. А извлечь уроки из произошедшего в Украине, в первую очередь, необходимо властям Армении. Уже два дня украинские и неукраинские СМИ наводнены фотографиями особняков уже бывших чиновников этой страны, которые превышают все мыслимые пределы воображения. Эти люди жили не просто в богатстве и роскоши, но, пожалуй, и в условиях расточительства и разгула, присущих лишь извращенной логике, что отражалось не только в их золоченых дворцах, но и в их психологии. К примеру, в доме бывшего генпрокурора Пшонки были найдены картины, на которых сам Пшонка изображен в образе Цезаря или Наполеона, а его жена - в образе русской императрицы Екатерины. То есть, Украиной руководили люди, которые были не только коррумпированными, не только завладели невообразимыми финансовыми средствами, но и имели искалеченную психику, им казалось, что они будут править вечно, как диктаторы и императрицы. Между Арменией и Украиной можно найти множество различий, однако в числе других факторов эти страны похожи друг на друга общностью правящих режимов, представителей этих режимов».
В контексте падения режима Януковича газета «Грапарак» отмечает: «На этом фоне манерничание и кропотливые шаги наших властей в напралении вступления в Таможенный союз не только смешны, но и унизительны для нашей нации».
В беседе с газетой «Аравот», оценивая последние события в Украине, бывший директор Службы национальной безопасности Армении Давид Шахназарян говорит: «События пока не завершились, и Россия еще преподнесет сюрпризы. Россия сейчас находится в системной стагнации и своей неоимперской политикой пытается организовать «собирание земель», чтобы этим спасти внутреннюю ситуацию. Уже третий день Путин не дает оценок. Поэтому серьезные события еще впереди. Путин, по всей вероятности, не признает легитимность новых властей Украины. И если международное сообщество не предпримет серьезных шагов, то Россия внесет в юго-восточные районы Украины опасную дестабилизацию». На вопрос корреспондента газеты, не оказался ли под угрозой в результате украинских событий вопрос формирования Таможенного союза, Шахназарян отвечает: «Очень важно то, как проявит себя Россия. Россия поставила перед собой задачу расчленения Украины, и это будет иметь для России тяжелейшие последствия, что приведет к концу не только Таможенного, но и Евразийского союза».
Тему продолжает газета «Айкакан жаманак»: «Всего лишь в ноябре, когда Армения и Украина отказались подписать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, казалось, что новый СССР отныне является свершившимся фактом. А если прибавить к этому процессы, происходившие вокруг Сирии, то Путин считался самым влиятельным в мире человеком, и складывалось впечатление, что его планам ничего отныне помешать не может. Но то, что два месяца назад казалось неизбежным, теперь кажется невозможным по причине событий в Украине. Владимир Путин потерял Украину, что означает потерю стратегической перспективы Евразийского союза».
Газета «Жаманак» пишет: «Из Армении свою явную поддержку в борьбе украинского народа выразили те слои, которые с некоторых позиций считаются «маргиналами». То есть, по сути, получается, что поддержка народной борьбы на армянской политической арене прямо или косвенно была провозглашена «маргинальностью». Получается, что народная борьба ради независимости является «маргинальностью». Украинская панорама за тысячи километров ясно проявила то политическое псевдополитическое болото, в котором оказалась Армения».
В редакционной статье газеты «168 жам» читаем: «Вопрос «каков урок Украины?» в эти дни звучит почти во всех постсоветских странах, особенно в тех государствах, которые находятся под безоговорочным влиянием России. В Армении этот вопрос, в первую очередь, должен волновать и власть и оппозицию, возможно, обеих в равной степени. Однако судя по тому, чем занят наш политический класс, они не только не думают о нахождении ответов на этот вопрос, но и закрывают уши, чтобы даже не слышать вопроса. А извлечь уроки из произошедшего в Украине, в первую очередь, необходимо властям Армении. Уже два дня украинские и неукраинские СМИ наводнены фотографиями особняков уже бывших чиновников этой страны, которые превышают все мыслимые пределы воображения. Эти люди жили не просто в богатстве и роскоши, но, пожалуй, и в условиях расточительства и разгула, присущих лишь извращенной логике, что отражалось не только в их золоченых дворцах, но и в их психологии. К примеру, в доме бывшего генпрокурора Пшонки были найдены картины, на которых сам Пшонка изображен в образе Цезаря или Наполеона, а его жена - в образе русской императрицы Екатерины. То есть, Украиной руководили люди, которые были не только коррумпированными, не только завладели невообразимыми финансовыми средствами, но и имели искалеченную психику, им казалось, что они будут править вечно, как диктаторы и императрицы. Между Арменией и Украиной можно найти множество различий, однако в числе других факторов эти страны похожи друг на друга общностью правящих режимов, представителей этих режимов».
В контексте падения режима Януковича газета «Грапарак» отмечает: «На этом фоне манерничание и кропотливые шаги наших властей в напралении вступления в Таможенный союз не только смешны, но и унизительны для нашей нации».