В центре внимания армянской прессы по-прежнему находятся стартовавший в Вильнюсе саммит «Восточного партнерства» и предстоящий визит президента России в Армению.
Называя вильнюсский саммит ожидаемым, однако вместе с тем уже проваленным, газета «168 жам» пишет: «Причем Армения является одним из тех, кто провалил это мероприятие, первым по хронологии. И участие в вильнюсском саммите на уровне президента, по сути, имеет целью зафиксировать провал Евросоюза на высоком уровне. Понятно, что после 3 сентября вопрос участия или неучастия Армении в вильнюсском саммите решался не в Ереване, а в Москве причем с большой долей вероятности это решение было принято в последние дни, только после приостановки Украиной процесса ассоциации с ЕС. До этого даже в самых верхних эшелонах власти не знали, поедет Серж Саргсян в Вильнюс или нет. По всей вероятности, после решения вопроса Украины в России посчитали, что это будет довольно впечатляющее зрелище, когда на саммите, считающемся кульминацией Восточного партнерства, бок о бок будут стоять лидеры стран, проваливших это Восточное партнерство»
Газета «Айкакан жаманак», отмечая, в свою очередь, что из-за Армении и Украины вильнюсский саммит поблек, заключает: «В этих условиях Евросоюз может считать большим успехом то, что Молдова и Грузия продолжают заявлять, что в Вильнюсе подпишут пакет соглашений с ЕС. Однако даже многие европейские чиновники не уверены в этом. Поэтому интригой вильнюсского саммита остается следующее: пойдут ли Молдова и Грузия по пути Армении и Украины или все же останутся в рамках политики, взятой ими на вооружение несколько лет назад. Проблема в том, что даже если эти страны в Вильнюсе и парафируют европейский пакет, данная интрига не будет считаться исчерпанной, поскольку парафирование еще должно стать подписанием. Таким образом, вильнюсский саммит поднимает вопросы, ответы на которые прозвучат позднее».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Возможно, что в Вильнюсе конкретно между Арменией и Евросоюзом будет подписан документ, которым будут зафиксированы и подытожены результаты совместно проделанной до сих пор работы и намечены рамки и цели дальнейшего сотрудничества. Понятно, что это не будут согласованные в ходе переговоров документы об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли. Некоторые отмечают, что будет всего лишь декларативное заявление. Однако не думаем, что в существующей ситуации стоит с подобным пренебрежением относиться к совместному заявлению даже декларативного характера. В конце концов, после Вильнюса жизнь не прервется и не остановится».
Газета «Жаманак» обращается к намеченному на 2 декабря визиту Путина. Издание замечает: «2- декабря – символический день, день Александропольского договора, когда, по сути, де-юре перестала существовать Первая Республика Армении. […] Совпадение весьма символичное, так как сегодня также, по сути, стоит вопрос суверенитета независимой Третьей Республики Армения, провозгласившей себя правопреемницей Первой Республики Армения. И проблему эту своими имперскими амбициями перед Арменией поставил Путин». «И все это – руками армянских властей, которые вне всего этого озабочены лишь одним: когда хочет, пусть Путин приезжает, какие бы совпадения ни были, только бы приехал и своим визитом на какой-то промежуток времени обеспечил безопасность властей Армении в довольно сложный для страны период», - заключает газета.
Называя вильнюсский саммит ожидаемым, однако вместе с тем уже проваленным, газета «168 жам» пишет: «Причем Армения является одним из тех, кто провалил это мероприятие, первым по хронологии. И участие в вильнюсском саммите на уровне президента, по сути, имеет целью зафиксировать провал Евросоюза на высоком уровне. Понятно, что после 3 сентября вопрос участия или неучастия Армении в вильнюсском саммите решался не в Ереване, а в Москве причем с большой долей вероятности это решение было принято в последние дни, только после приостановки Украиной процесса ассоциации с ЕС. До этого даже в самых верхних эшелонах власти не знали, поедет Серж Саргсян в Вильнюс или нет. По всей вероятности, после решения вопроса Украины в России посчитали, что это будет довольно впечатляющее зрелище, когда на саммите, считающемся кульминацией Восточного партнерства, бок о бок будут стоять лидеры стран, проваливших это Восточное партнерство»
Газета «Айкакан жаманак», отмечая, в свою очередь, что из-за Армении и Украины вильнюсский саммит поблек, заключает: «В этих условиях Евросоюз может считать большим успехом то, что Молдова и Грузия продолжают заявлять, что в Вильнюсе подпишут пакет соглашений с ЕС. Однако даже многие европейские чиновники не уверены в этом. Поэтому интригой вильнюсского саммита остается следующее: пойдут ли Молдова и Грузия по пути Армении и Украины или все же останутся в рамках политики, взятой ими на вооружение несколько лет назад. Проблема в том, что даже если эти страны в Вильнюсе и парафируют европейский пакет, данная интрига не будет считаться исчерпанной, поскольку парафирование еще должно стать подписанием. Таким образом, вильнюсский саммит поднимает вопросы, ответы на которые прозвучат позднее».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Возможно, что в Вильнюсе конкретно между Арменией и Евросоюзом будет подписан документ, которым будут зафиксированы и подытожены результаты совместно проделанной до сих пор работы и намечены рамки и цели дальнейшего сотрудничества. Понятно, что это не будут согласованные в ходе переговоров документы об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли. Некоторые отмечают, что будет всего лишь декларативное заявление. Однако не думаем, что в существующей ситуации стоит с подобным пренебрежением относиться к совместному заявлению даже декларативного характера. В конце концов, после Вильнюса жизнь не прервется и не остановится».
Газета «Жаманак» обращается к намеченному на 2 декабря визиту Путина. Издание замечает: «2- декабря – символический день, день Александропольского договора, когда, по сути, де-юре перестала существовать Первая Республика Армении. […] Совпадение весьма символичное, так как сегодня также, по сути, стоит вопрос суверенитета независимой Третьей Республики Армения, провозгласившей себя правопреемницей Первой Республики Армения. И проблему эту своими имперскими амбициями перед Арменией поставил Путин». «И все это – руками армянских властей, которые вне всего этого озабочены лишь одним: когда хочет, пусть Путин приезжает, какие бы совпадения ни были, только бы приехал и своим визитом на какой-то промежуток времени обеспечил безопасность властей Армении в довольно сложный для страны период», - заключает газета.