Редактор газеты «Аравот» в статье под заголовком «Потеря темпа» комментирует вчерашнее заявление первого президента Армении Левона Тер-Петросяна: «Требование немедленной отставки президента впервые было введено в обращение летом 1992 года. Во время одного из митингов член Национально-демократического союза Давид Варданян, утверждая, что вражеские снаряды падают на территорию Армении из-за бездарной политики властей, объявил, что таким образом каждый час и минута пребывания у власти президента Тер-Петросяна будет иметь для нашей страны катастрофические последствия. Примерно в то же время светлой памяти Тигран Айрапетян написал статью под названием «Президентский цугцванг», в которой доказывал, что тот же самый первый президент не совершил ничего позитивного и каждый его шаг приведет к ухудшению ситуации. Я хочу сказать, что ни аргументы, ни формулировки в течение 21,5 года нисколько не изменились, и это имеет объективную основу. Армения никогда не пребывала в блаженном и безопасном состоянии и в обозримом будущем, к сожалению, пребывать не будет. Всегда имелись, есть и останутся смертельные внутренние и внешние угрозы, которые периодически будут ставить под вопрос само существование нашего государства. Оппозиция всегда говорила и будет говорить, что угрозы возникают из-за бездарной политики властей и единственным выходом является отставка президента. Можете не сомневаться, кто бы ни стал 4-ым президентом Армении и когда бы он ни занял должность, не позднее чем через полгода оппозиция объявит, что ситуация катастрофическая, и потребует немедленной отставки этого президента».
Накануне вооруженные силы Азербайджана обстреляли участок Иджеван-Баганис на межгосударственной автомагистрали, соединяющей Армению с Грузией. Хотя пострадавших нет, тем не менее, дорога закрыта по соображениям безопасности. Комментируя этот факт, газета «Жаманак» задается вопросом: «Так, где же сие ОДКБ? Где оно, когда Азербайджан обстреливает и заставляет закрывать дороги Армении, убивает граждан, проезжающих по этой дороге? Где это ОДКБ, которое является союзом, обеспечивающим безопасность Армении, который должен защищать Армению от посягательств неприятеля? А ОДКБ молчит по поводу этого всего! Тогда как, именно по поводу этих инцидентов нужно говорить. Предметно это! Именно здесь нужно показывать политическую волю в том, что ОДКБ готово обеспечивать безопасность Армении, показывать, что ОДКБ – это жизнеспособная структура. Однако, можно что-то показывать лишь при наличии этого чего-то. В ОДКБ нет жизнеспособности, эта структура не может быть жизнеспособной тем более в вопросе безопасности Армении. Эта структура жизнеспособна лишь в вопросе удержания Армении в орбите российских интересов, как одна из структур шантажа и угроз».
А газете «168 жам» читаем: «В контексте политических и пропагандистских атак государств-членов Таможенного союза на Армению в последние дни в определенной степени изменились оценки европейских дипломатических и экспертных кругов относительно дальнейшего развития отношений Брюсселя с Ереваном. Вместо последовавшего за 3 сентября отчаяния и сожаления сейчас больше мнений звучит в том ключе, что европейское будущее Армении потеряно не полностью, что сама Европа также должна бороться за Армению, что Соглашение об ассоциации и Договор о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли продолжают оставаться на повестке отношений Брюсселя и Еревана. Послание европейцев является очень четким: если до намеченного на конец ноября в Вильнюсе саммита «Восточного партнерства» Армения каким-то образом сможет пересмотреть озвученное 3 сентября решение о вступлении в Таможенный союз, они готовы парафировать Соглашение об ассоциации и Договор о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли в прежнем виде. В Европе, естественно, видят, как государства-члены Таможенного союза обходятся с Арменией, слышат намеки и заявления о необходимости согласовать вопрос членства Армении с Азербайджаном, фиксируют все те шаги, которые для официального Еревана могут стать весомым основанием для пересмотра решения о вступлении в Таможенный союз».
Накануне вооруженные силы Азербайджана обстреляли участок Иджеван-Баганис на межгосударственной автомагистрали, соединяющей Армению с Грузией. Хотя пострадавших нет, тем не менее, дорога закрыта по соображениям безопасности. Комментируя этот факт, газета «Жаманак» задается вопросом: «Так, где же сие ОДКБ? Где оно, когда Азербайджан обстреливает и заставляет закрывать дороги Армении, убивает граждан, проезжающих по этой дороге? Где это ОДКБ, которое является союзом, обеспечивающим безопасность Армении, который должен защищать Армению от посягательств неприятеля? А ОДКБ молчит по поводу этого всего! Тогда как, именно по поводу этих инцидентов нужно говорить. Предметно это! Именно здесь нужно показывать политическую волю в том, что ОДКБ готово обеспечивать безопасность Армении, показывать, что ОДКБ – это жизнеспособная структура. Однако, можно что-то показывать лишь при наличии этого чего-то. В ОДКБ нет жизнеспособности, эта структура не может быть жизнеспособной тем более в вопросе безопасности Армении. Эта структура жизнеспособна лишь в вопросе удержания Армении в орбите российских интересов, как одна из структур шантажа и угроз».
А газете «168 жам» читаем: «В контексте политических и пропагандистских атак государств-членов Таможенного союза на Армению в последние дни в определенной степени изменились оценки европейских дипломатических и экспертных кругов относительно дальнейшего развития отношений Брюсселя с Ереваном. Вместо последовавшего за 3 сентября отчаяния и сожаления сейчас больше мнений звучит в том ключе, что европейское будущее Армении потеряно не полностью, что сама Европа также должна бороться за Армению, что Соглашение об ассоциации и Договор о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли продолжают оставаться на повестке отношений Брюсселя и Еревана. Послание европейцев является очень четким: если до намеченного на конец ноября в Вильнюсе саммита «Восточного партнерства» Армения каким-то образом сможет пересмотреть озвученное 3 сентября решение о вступлении в Таможенный союз, они готовы парафировать Соглашение об ассоциации и Договор о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли в прежнем виде. В Европе, естественно, видят, как государства-члены Таможенного союза обходятся с Арменией, слышат намеки и заявления о необходимости согласовать вопрос членства Армении с Азербайджаном, фиксируют все те шаги, которые для официального Еревана могут стать весомым основанием для пересмотра решения о вступлении в Таможенный союз».