Обзор прессы за 24 мая

Комментируя утверждения представителей Комиссии по регулированию общественных услуг о подорожании газа на 24 драма, а электроэнергии – на 7-8 драмов и о работе «АрмРосгазпрома» с минимальной прибылью в 8%, газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «Это, понятно, пока неокончательные цифры. «АрмРосгазпром» предложил свою цену, комиссия – свою, и начался торг. Здесь, конечно, возникает множество вопросов. Например, как получается, что газ дорожает на 18%, а электроэнергия – на 27%, в том случае, когда лишь 40% электроэнернгии производится на газе? Почему Комиссия по регулированию общественных услуг выступает в роли адвоката «АрмРосгазпрома» и убеждает нас в том, что эта компания якобы работает с минимальной прибылью? Как может компания покупать какой-либо товар за 189 долларов, а продавать за 378 долларов и при этом «работать с минимальной прибылью»?

В редакторской статье газеты «Грапарак» читаем: «Не знаю, почувствовал ли премьер-министр Тигран Саргсян удовлетворение после обсуждений в Национальном Собрании программы правительства? А министры? Перевели ли с облегчением дух, или же на некоторое время избавились от того, чтобы краснеть за незнание, как ученики на экзамене, и делать заявления, расходящиеся с их убеждениями? Считает ли председатель Национального Собрания Овик Абрамян, что последняя четырехдневка прошла удачно и он и его «стадо» выполнили программу-минимум? А президент страны? Доволен ли он своими однопартийцами и сформированным парламентом? Считает ли он, что они сдали «экзамен» - поставили мат оппозиции и укрепили свои позиции на ближайшие пять лет? Интересно. Но еще интересней, что обо всем этом думает рядовой гражданин? Что он чувствует, слушая выступления депутатов в Национальном Собрании и их взаимные «укусы»? И, сидя перед телевизором, выстраивает ли семиэтажные ругательства или же падает в обморок от смеха – так, как вчера это произошло со школьниками, посетившими парламент и ставшими свидетелями самой горячей части? Тот же самый гражданин как теперь отнесется к программе правительства и результатам ее обсуждений? А пугает ли его то, что цена на газ может стать 156 драмов или же считает, что «дешево отделались»? А может еще около сотни семей в эти дни начали интересоваться условиями жизни за границей и ценами на автобусы и самолеты?».


Касаясь темы двух дорогих биотуалетов, за которые из госбюджета было выплачено более 100 млн драмов, газета «Жаманак» отмечает: «В стране, где бедность составляет 35%, где огромными темпами нарастает эмиграция, у которой имеется также внешний долг, достигающий почти половины величины ВВП, неизбежные перспективы накопления все новых долгов, в такой стране каждая лума бюджета должна быть дорога, как государственная тайна. Однако тут принимаются решения, которые даже для самых экономически благополучных стран могут казаться роскошью и мотовством. Проблема тут не просто в истории с биотуалетами, а в умонастроениях правительственных кругов, в той небрежности, даже мальчишеском отношении, которое имеется в работе с госсредствами. И самое существенное тут то, что за все это никто не ответственен. Никто даже прощения не попросит у общества за то, что бросает его деньги на ветер».