Из политических сил, не входящих в правящую коалицию, лишь партия «Процветающая Армения» (ППА) не присоединится к гражданскому движению, инициированному лидером партии «Наследие» Раффи Ованнисяном.
Ованнисян, согласно официальным данным, занявший на президентских выборах 18 февраля второе место и не признающий итогов выборов, в минувшую пятницу призвал политические силы, гражданское общество и активных граждан к созданию гражданского движения «Новая Армения», которое должно перенять эстафету у движения, инициированного им же сразу после выборов.
РЕАКЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ
Секретарь парламентской фракции ППА Наира Зограбян заявила Радио Азатутюн, что, по ее мнению, у «Наследия» нет четкой политической повестки дня, а когда она появится, тогда они и обсудят вопрос присоединения к этому движению.
«Пока подобная политичская повестка не видна. Мы, конечно, с пониманием подходим к деятельности и стилю работы любой политической силы, но религиозным обрядам, зажжению свечей и красивым декларациям мы предпочитаем политическую повестку, политических программы, четкие политические цели», - в частности, сказала Зограбян.
Между тем, оппозиционные партии «Армянский национальный конгресс» (АНК) и Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» (АРФД) связывают надежды с предложенным Ованнисяном движением.
Член правления партии АНК Ваагн Хачатрян, возглавляющий пропорциональный список АНК на выборах в Совет старейшин Еревана, на замечание ППА о том, что у «Наследия» нет четкой повестки, ответил, что это новосозданное движение, похоже, идет по пути формирования повестки.
«У всех есть это беспокойство или непонимание, - в беседе с Радио Азатутюн отметил Хачатрян и продолжил: - В стратегическом плане, в плане окончательного решения вопроса, никаких разногласий нет. Быть может, в тактическом плане, во время решения какие-то задач один сочтет, что этот шаг более правильный, а другой посчитает, что этот шаг ошибочен. Но, в конце концов, это не помешает логике движения. И самое главное: мы никогда не должны принимать позу обиженных друг на друга.. Мы такую позу не принимаем».
Представитель Верховного органа АРФД, секретарь парламентской фракции партии Агван Вартанян сказал Радио Азауттюн, что, не соглашаясь с некоторыми подходами Ованнисяна, они, тем не менее, являются сторонниками формирования этого движения.
«Это движение нужно направить, поставить четкие программные цели, наметить этапы, и шаг за шагом, преодолевая трудности, двигаться вперед. Мы не разделяем тех подходов, что возможно какое-то единство априори - надполитическое, наднациональное. Подобных вещей не бывает, все существует в своих конкретных проявлениях», - отметил Вартанян.
РЕАКЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Призыв Ованнисяна был направлен также к грижданскому обществу. Его представители по-разному реагируют на призыв присоединиться к гражданскому движению «Новая Армения».
Председатель Хельсинкского комитета Армении, правозащитник Аветик Ишханян заявил Радио Азатутюн, что они не присоединятся к этому движению, но поддержкат его. Ишханян сомневается в успехе «Новой Армении», поскольку, по его словам, в данном случае ставится цель отождествить политическое и гражданское движение, что неправильно.
«Была предпринята попытка перейти от политического движения к гражданскому, что не приведет к какому-либо успеху», - уверен Ишханян.
Глава Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артур Сакунц также не присоединится к движению. Он считает, что политическое и гражданское движения несовместимы.
«То есть, у политической силы нет ресурсов, чтобы предложить их мне, она говорит: приходите и вложите свои ресурсы в меня и станьте политической силой. Но мы не хотим становиться политической силой, это означает, что мы, по сути, становимся продолжением политики в гражданском обществе. Мы не субъекты политики, то есть не инструменты политики, а те, кто влияют на другие политические инструменты», - пояснил Сакунц.
Председатель совета клуба журналистов «Аспарез» Левон Барсегян считает, что пока нет программы, говорить о присоединении или неприсоединении рано. По словам Барсегяна, лидер «Наследия», не имея минимального плана действий, разочаровал свой электорат или сторонников, и сейчас будет трудно восстановить их доверие.
«Я должен как минимум увидеть какую-то программу, чтобы убедиться, что это то направление, в которое я могу вовлечься более активно», - сказал Барсегян, подчеркнув, что, в то же время, он готов оказать движению информационную поддержку.
Ованнисян, согласно официальным данным, занявший на президентских выборах 18 февраля второе место и не признающий итогов выборов, в минувшую пятницу призвал политические силы, гражданское общество и активных граждан к созданию гражданского движения «Новая Армения», которое должно перенять эстафету у движения, инициированного им же сразу после выборов.
РЕАКЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ
«Пока подобная политичская повестка не видна. Мы, конечно, с пониманием подходим к деятельности и стилю работы любой политической силы, но религиозным обрядам, зажжению свечей и красивым декларациям мы предпочитаем политическую повестку, политических программы, четкие политические цели», - в частности, сказала Зограбян.
Между тем, оппозиционные партии «Армянский национальный конгресс» (АНК) и Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» (АРФД) связывают надежды с предложенным Ованнисяном движением.
«У всех есть это беспокойство или непонимание, - в беседе с Радио Азатутюн отметил Хачатрян и продолжил: - В стратегическом плане, в плане окончательного решения вопроса, никаких разногласий нет. Быть может, в тактическом плане, во время решения какие-то задач один сочтет, что этот шаг более правильный, а другой посчитает, что этот шаг ошибочен. Но, в конце концов, это не помешает логике движения. И самое главное: мы никогда не должны принимать позу обиженных друг на друга.. Мы такую позу не принимаем».
«Это движение нужно направить, поставить четкие программные цели, наметить этапы, и шаг за шагом, преодолевая трудности, двигаться вперед. Мы не разделяем тех подходов, что возможно какое-то единство априори - надполитическое, наднациональное. Подобных вещей не бывает, все существует в своих конкретных проявлениях», - отметил Вартанян.
РЕАКЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Призыв Ованнисяна был направлен также к грижданскому обществу. Его представители по-разному реагируют на призыв присоединиться к гражданскому движению «Новая Армения».
Председатель Хельсинкского комитета Армении, правозащитник Аветик Ишханян заявил Радио Азатутюн, что они не присоединятся к этому движению, но поддержкат его. Ишханян сомневается в успехе «Новой Армении», поскольку, по его словам, в данном случае ставится цель отождествить политическое и гражданское движение, что неправильно.
«Была предпринята попытка перейти от политического движения к гражданскому, что не приведет к какому-либо успеху», - уверен Ишханян.
«То есть, у политической силы нет ресурсов, чтобы предложить их мне, она говорит: приходите и вложите свои ресурсы в меня и станьте политической силой. Но мы не хотим становиться политической силой, это означает, что мы, по сути, становимся продолжением политики в гражданском обществе. Мы не субъекты политики, то есть не инструменты политики, а те, кто влияют на другие политические инструменты», - пояснил Сакунц.
Председатель совета клуба журналистов «Аспарез» Левон Барсегян считает, что пока нет программы, говорить о присоединении или неприсоединении рано. По словам Барсегяна, лидер «Наследия», не имея минимального плана действий, разочаровал свой электорат или сторонников, и сейчас будет трудно восстановить их доверие.
«Я должен как минимум увидеть какую-то программу, чтобы убедиться, что это то направление, в которое я могу вовлечься более активно», - сказал Барсегян, подчеркнув, что, в то же время, он готов оказать движению информационную поддержку.