Обзор прессы за 16 апреля

Обращаясь к отставке начальника полиции Еревана Нерсеса Назаряна, газета «Жаманак» пишет: «Многие уже успели эти изменения обусловить событиями 9 апреля, однако это может быть только одной из причин, тем более, что в этот день полиция не допустила особо крупных ляпов, чтобы за ними обязательно последовали подобного масштаба кадровые выводы. С другой стороны, конечно, возможны также внутренние нюансы, которые в тот день стали заметны больше для начальника Полиции и его окружения, но остались вдалеке от глаз общества. А вообще-то, вопрос здесь в том, насколько эти изменения обусловлены внутрисистемными реалиями в полиции и в какой мере во всем этом имеет место логика внутривластных процессов в целом. То есть, эти решения являются решениями только Владимира Гаспаряна, или же они продиктованы с более высокого уровня – Сержем Саргсяном, и Владимир Гаспарян в данном случае был всего лишь выполняющим указание».

Газета «Грапарак», в свою очередь, считает ажиотаж, поднятый вокруг отставки начальника полиции Еревана, непонятным. «Какую роль играет начальник полиции Еревана в жизни рядового гражданина, и что изменится с его отстранением, неизвестно. Вероятно, люди настолько стремятся к переменам, что любые перемены считают положительными – будь то смена начальника полиции или главы кондоминиума. А у нас, как известно, требование перемен идентифицируется с идеей кадровых перемен. Несомненно, это хорошо, что высокопоставленный чиновник, начальник полиции тоже может быть наказан. Это означает, что никто не может быть защищен деньгами, положением, пройденным путем, и в любое время может оказаться в положении «вне игры». Однако, с другой стороны, это очень плохо, что никто не защищен и в любой момент может оказаться на улице», - отмечает газета.

Редактор газеты «Аравот» пишет: «Сколько я помню, перед каждыми выборами оппозиционеры утверждают, что необходимо объединиться, что переговоры все еще продолжаются и т.д. Они правы в том смысле, что только объединившись, сплотив свои силы, можно эффективно противостоять государственной машине, которая, как известно, полностью сосредоточена в руках власти. Как правило, эти добрые пожелания так и остаются на уровне разговоров: амбиции и внутренняя борьба оппозиции становится в конечном счете более мощным фактором, чем желание достичь успеха. Выборы в Совет старейшин Еревана являются наилучшей возможностью для проверки механизмов такого сотрудничества по той простой причине, что здесь не играют какой-либо роли идеологические различия. Партии, участвующие в выборах старейшин обещают не «катить друг на друга бочку», но на самом деле катят, и делают это довольно неплохо, на радость властям, против которых они, якобы, борются».