Пресса комментирует заявление второго президента Армении Роберта Кочаряна, в котором тот, поясняя причины своего невыдвижения на президентских выборах, в частности, отметил: «Борьба за власть между двумя карабахцами, давними соратниками, была для меня неприемлема, поставила бы многих в ситуацию трудного выбора и стала бы темой всевозможных спекуляций».
Газета «Грапарак» в этой связи пишет: «Самый главный «мессидж» этого интервью – обновление терминологии «карабахцы-айастанцы». Выясняется, что обвинения, направляемые на протяжении стольких лет в наш, айастанцев, адрес, в том, что мы раскалываем нацию, сеем местечковый национализм, льем воду на мельницу врага, были направлены не по адресу. На самом деле сеятелем вражды типа «наши-ваши», «карабахцы-айастанцы» были не мы, а именно они – наши карабахские президенты. По крайней мере, один из них, у которого есть нескрываемый план вновь освежить в сознании общественности происхождение действующего президента и существование у нас кланов, что является больным местом общества».
Газета «Жоговурд» замечает: «Примечательно, что Кочарян так открыто делает различие между айастанцами и карабахцами. Между тем, в прошлом, в годы своей работы на посту президента, он постоянно заявлял, что недопустимо вбивать клин между айастанцами и карабахцами».
Газета «Айоц ашхар» комментирует ту же тему с других позиций: «Это не тот случай, когда многолетнее тесное сотрудничество разрушается как построенный на песке домик, не выдержав испытания временем, и некогда близкие друзья, коллеги, которые на протяжении десятилетий вместе работали, делили хлеб и соль, плечом к плечу сражались против азербайджанской агрессии, боролись во имя становления государственности Арцаха и Армении, от первого же «слабого дуновения» становятся непримиримыми противниками. Подчеркнуто уважительным отношением друг у другу и корректным поведением Роберт Кочарян и Серж Саргсян, по сути, смогли сломать сложившийся у нас ложный стереотип о том, что «нет вечных друзей, есть лишь вечные интересы», что означает, что в политике все позволительно и цель оправдывает средства. Примечательно, что, даже говоря о существующих экономических проблемах, второй президент критикует не самоцельно, не злорадствует, а констатирует факт, что «экономика стала расти».
В статье, опубликованной в газете «Айкакан жаманак», основатель и командир отряда «Сасун» Сасун Микаелян пишет: «Политику, проводимую АНК в течение последнего года, я считаю неправильной. Изначально бесперспективный политологический анализ и последовавшие за ним близорукие политические заигрывания, отклонение от четко заданного курса общенародной борьбы и вступление в непонятные интриги, в конце концов, привели к тому, что к предстоящему важнейшему политическому мероприятию – президентским выборам мы подходим, имея практически обезлюдевшее политическое поле. Фактически, то, что не удалось сделать властям в течение последних четырех лет с помощью преследований, арестов и других жестоких методов, руководство АНК сделало всего за один год. Путь для воспроизводства властей, на сколько это возможно, расчищен».
Газета «Грапарак» в этой связи пишет: «Самый главный «мессидж» этого интервью – обновление терминологии «карабахцы-айастанцы». Выясняется, что обвинения, направляемые на протяжении стольких лет в наш, айастанцев, адрес, в том, что мы раскалываем нацию, сеем местечковый национализм, льем воду на мельницу врага, были направлены не по адресу. На самом деле сеятелем вражды типа «наши-ваши», «карабахцы-айастанцы» были не мы, а именно они – наши карабахские президенты. По крайней мере, один из них, у которого есть нескрываемый план вновь освежить в сознании общественности происхождение действующего президента и существование у нас кланов, что является больным местом общества».
Газета «Жоговурд» замечает: «Примечательно, что Кочарян так открыто делает различие между айастанцами и карабахцами. Между тем, в прошлом, в годы своей работы на посту президента, он постоянно заявлял, что недопустимо вбивать клин между айастанцами и карабахцами».
Газета «Айоц ашхар» комментирует ту же тему с других позиций: «Это не тот случай, когда многолетнее тесное сотрудничество разрушается как построенный на песке домик, не выдержав испытания временем, и некогда близкие друзья, коллеги, которые на протяжении десятилетий вместе работали, делили хлеб и соль, плечом к плечу сражались против азербайджанской агрессии, боролись во имя становления государственности Арцаха и Армении, от первого же «слабого дуновения» становятся непримиримыми противниками. Подчеркнуто уважительным отношением друг у другу и корректным поведением Роберт Кочарян и Серж Саргсян, по сути, смогли сломать сложившийся у нас ложный стереотип о том, что «нет вечных друзей, есть лишь вечные интересы», что означает, что в политике все позволительно и цель оправдывает средства. Примечательно, что, даже говоря о существующих экономических проблемах, второй президент критикует не самоцельно, не злорадствует, а констатирует факт, что «экономика стала расти».
В статье, опубликованной в газете «Айкакан жаманак», основатель и командир отряда «Сасун» Сасун Микаелян пишет: «Политику, проводимую АНК в течение последнего года, я считаю неправильной. Изначально бесперспективный политологический анализ и последовавшие за ним близорукие политические заигрывания, отклонение от четко заданного курса общенародной борьбы и вступление в непонятные интриги, в конце концов, привели к тому, что к предстоящему важнейшему политическому мероприятию – президентским выборам мы подходим, имея практически обезлюдевшее политическое поле. Фактически, то, что не удалось сделать властям в течение последних четырех лет с помощью преследований, арестов и других жестоких методов, руководство АНК сделало всего за один год. Путь для воспроизводства властей, на сколько это возможно, расчищен».