Газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «Если не считать новогодней суматохи, то до президентских выборов почти ничего не осталось. Но проблема не только в том, что сохраняется неопределенность. Проблема в том, что этот предвыборный период диаметрально отличается от предыдущих. Что происходило раньше? За два месяца до выборов политики «второго эшелона», опережая друг друга, заявляли, что обязательно выдвинут свою кандидатуру и, по меньшей мере, пройдут во второй тур. А сейчас происходит прямо противоположное: все по очереди заявляют, что не станут выдвигать свою кандидатуру. Вся проблема в том, что на этих выборах тактика оппозиции стала другой. Если в 2003-м и 2008 годах была поставлена задача объединить оппозицию и выступить с единым кандидатом, то сейчас оппозиция, похоже, решила пойти по другому пути – все политичеакие силы выступают с собственным кандидатом, в результате чего у Сержа Сарсгяна нет ни единого шанса набрать 50% голосов, а во втором туре уже автоматически выступает «единый кандидат от оппозиции», тот, кто набрал больше голосов».
Тему продолжает редактор газеты «Аравот»: «Накануне предстоящих президентских выборов сложилась довольно-таки интересная ситуация. Пока еще неизвестно, кто будут оппозиционными кандидатами в президенты, но кампания, фактически, началась в так называемом «слепом режиме». Она не могла не начаться потому, что имеет разумный, я бы даже сказал, психологический срок в несколько месяцев… Конечно, политическая структура партий в Армении такова, что все решения принимаются единолично первым лицом, а затем формируется представление, что это единоличное решение «единогласно» поддерживают партийные элиты и широкие народные массы. Там, где существует единомыслие, по принципу «все как один человек» и так далее, нет соперничества и, следовательно, нет возможностей для развития. Наши монополии, которыми некоторые партии, якобы, недовольны чисто из тактических соображений, берут свое начало в самих партиях (во всех), потому что они базируются в данных структурах на монополии одного человека на истинность».
В газете «Жаманак» читаем: «Сообщением о визите парламентской делегации ППА в Брюссель партия «Процветающая Армения» (ППА), по сути, частично обнародовала решение Гагика Царукяна в связи с президентскими выборами. Европейцам нисколько не мешает кандидатура Царукяна в Армении. Более того, возможно, даже помогает, потому что она может стать дубинкой над головой Сержа Саргсяна. Однако здесь, конечно, ситуация немного относительная, потому что Гагик Царукян сам, похоже, упорно не желает брать в руку дубинку и идти против Саргсяна. Тем не менее, Европа, фактически, дает зеленый свет Царукяну, вероятно, думая, что его выдвижение более полезно, чем его невыдвижение. Интересно, какова будет реакция на этот его шаг в контексте идеи «единого кандидата»?».
Газета «Айоц ашхар» отмечает: «Как и когда рождается коррупция? Когда общественный контроль в отношении власти находится в коме. Что может предпринять потерявшее контроль общество? Эволюционным путем, к сожалению, ничего. Государство, как общественный институт, само должно включить механизмы, обеспечивающие соблюдение формальных и неформальных правил поведения. Если подобные механизмы не действуют, то вечная дилемма чиновника «интерес-риск» решается в пользу собственной рубашки. Ясно, что сводить все к стремлению (реальному или показному) власти окончательно искоренить коррупцию в собственных рядах было бы наивно. Нами руководят достаточно умные люди, которые отлично понимают: пробудив антикоррупционного джина, можно довести дело даже до развала системы».
Тему продолжает редактор газеты «Аравот»: «Накануне предстоящих президентских выборов сложилась довольно-таки интересная ситуация. Пока еще неизвестно, кто будут оппозиционными кандидатами в президенты, но кампания, фактически, началась в так называемом «слепом режиме». Она не могла не начаться потому, что имеет разумный, я бы даже сказал, психологический срок в несколько месяцев… Конечно, политическая структура партий в Армении такова, что все решения принимаются единолично первым лицом, а затем формируется представление, что это единоличное решение «единогласно» поддерживают партийные элиты и широкие народные массы. Там, где существует единомыслие, по принципу «все как один человек» и так далее, нет соперничества и, следовательно, нет возможностей для развития. Наши монополии, которыми некоторые партии, якобы, недовольны чисто из тактических соображений, берут свое начало в самих партиях (во всех), потому что они базируются в данных структурах на монополии одного человека на истинность».
В газете «Жаманак» читаем: «Сообщением о визите парламентской делегации ППА в Брюссель партия «Процветающая Армения» (ППА), по сути, частично обнародовала решение Гагика Царукяна в связи с президентскими выборами. Европейцам нисколько не мешает кандидатура Царукяна в Армении. Более того, возможно, даже помогает, потому что она может стать дубинкой над головой Сержа Саргсяна. Однако здесь, конечно, ситуация немного относительная, потому что Гагик Царукян сам, похоже, упорно не желает брать в руку дубинку и идти против Саргсяна. Тем не менее, Европа, фактически, дает зеленый свет Царукяну, вероятно, думая, что его выдвижение более полезно, чем его невыдвижение. Интересно, какова будет реакция на этот его шаг в контексте идеи «единого кандидата»?».
Газета «Айоц ашхар» отмечает: «Как и когда рождается коррупция? Когда общественный контроль в отношении власти находится в коме. Что может предпринять потерявшее контроль общество? Эволюционным путем, к сожалению, ничего. Государство, как общественный институт, само должно включить механизмы, обеспечивающие соблюдение формальных и неформальных правил поведения. Если подобные механизмы не действуют, то вечная дилемма чиновника «интерес-риск» решается в пользу собственной рубашки. Ясно, что сводить все к стремлению (реальному или показному) власти окончательно искоренить коррупцию в собственных рядах было бы наивно. Нами руководят достаточно умные люди, которые отлично понимают: пробудив антикоррупционного джина, можно довести дело даже до развала системы».