Редактор газеты «Иратес de facto» пишет: «Программа правительства станет той лакмусовой бумажкой, на которой проявится партия «Процветающая Армения» (ППА). Для констатации того, что в осталось от нее в качестве альтернативной… «конструктивной» силы после выборов, «чистки» вокруг Царукяна и невхождения партии в коалицию. Мы считаем, что ППА никогда не проголосует за программу правительства Тиграна Саргсяна, как бы Гагик Царукян лично ни вставал и ни шел к Тиграну Саргсяну в правительство на чрезвычайно конфиденциальную и закрытую встречу. Мы считаем, что ППА подвергнет эту программу довольно жесткой критике (несмотря на то, что ее критика абсолютно не будет конкурировать с «мыслями» Гранда Багратяна, а что бы ни сказал Осканян, ему скажут, дорогой, «go home» и думай о собственной «стирке»). Как она проголосует, сложно сказать: игра намного сложнее, чем это можно предположить, исключительно в том плане, что есть много сторон, которые в свою очередь имеют между собой неоднозначные отношения».
Корреспондент газеты «Жоговурд» побеседовал в Москве с председателем партии «Новые времена» Арамом Карапетяном. Журналист спрашивает: «У Армении появилось новое правительство со старыми лицами. На ваш взгляд, почему Сержу Саргсяну не удалось изменить состав правительства?» Ответ: «Ничего не менять – это его стиль работы. Но в мире все так бурно развивается, такие новые лица приходят на смену старым, что ситуация в сегодняшней Армении – это нонсенс». Вопрос: «Говорят, что это делается для стабильности». Ответ: «Такой ложной идеи, что это делается для стабильности, не существует. Я всегда говорил, что самая большая стабильность на кладбище… Нужно, наконец, понять, что со старыми лицами совершать изменения невозможно, это просто обман. Но все сегодня понимают, что Армения нуждается в революционных изменениях».
Редактор газеты «Грапарак» пишет: «Во всех странах мира происходят стычки, избиения, убийства. Но у нас, неизвестно почему, они возникают по таким незначительным поводам, доходящим до степени абсурда, и с такой частотой, что начинаешь думать, что в воздухе витает жажда крови. Я пытаюсь понять суть инцидента в ресторане «Арснакар» и мотивацию лиц, которые были вовлечены в этот инцидент. Ясно, что никто из них не хочет уступать, и, неверное, обе стороны обладают болезненным самолюбием. Считал бы даже естественным, если бы они обменялись несколькими оплеухами и ругательствами. А дальше? Неужели нет той границы, за которой жизнь человека? Нет той пружины, которая заставит обоюдно остановиться и не доводить дело до крови, телесных повреждений и, наконец, смерти?».
Корреспондент газеты «Жоговурд» побеседовал в Москве с председателем партии «Новые времена» Арамом Карапетяном. Журналист спрашивает: «У Армении появилось новое правительство со старыми лицами. На ваш взгляд, почему Сержу Саргсяну не удалось изменить состав правительства?» Ответ: «Ничего не менять – это его стиль работы. Но в мире все так бурно развивается, такие новые лица приходят на смену старым, что ситуация в сегодняшней Армении – это нонсенс». Вопрос: «Говорят, что это делается для стабильности». Ответ: «Такой ложной идеи, что это делается для стабильности, не существует. Я всегда говорил, что самая большая стабильность на кладбище… Нужно, наконец, понять, что со старыми лицами совершать изменения невозможно, это просто обман. Но все сегодня понимают, что Армения нуждается в революционных изменениях».
Редактор газеты «Грапарак» пишет: «Во всех странах мира происходят стычки, избиения, убийства. Но у нас, неизвестно почему, они возникают по таким незначительным поводам, доходящим до степени абсурда, и с такой частотой, что начинаешь думать, что в воздухе витает жажда крови. Я пытаюсь понять суть инцидента в ресторане «Арснакар» и мотивацию лиц, которые были вовлечены в этот инцидент. Ясно, что никто из них не хочет уступать, и, неверное, обе стороны обладают болезненным самолюбием. Считал бы даже естественным, если бы они обменялись несколькими оплеухами и ругательствами. А дальше? Неужели нет той границы, за которой жизнь человека? Нет той пружины, которая заставит обоюдно остановиться и не доводить дело до крови, телесных повреждений и, наконец, смерти?».