Газета «Хетк» пишет: «Нынешнее положение партии «Процветающая Армения» (ППА), упорство в проявлении определенной самостоятельности в политическом поле превратили ее в большой лакомый кусок, который пытаются отхватить все ключевые игроки и полюса. Причина ясна: любая ориентация «Процветающей Армении», связанная с тем, чтобы остаться во власти, выйти из нее или сформировать другой стержень, приведет к серьезному перераскладу сил в политическом поле. Хорошо понимая, какую ценность она представляет, партия «Процветающая Армения» начинает играть, затягивать игру с целью как набить себе цену на начавшихся вокруг себя торгах, так и посредством таких шагов добиться от президента страны максимальных уступок, увеличить свою роль во власти. Не исключено, конечно, что все это, в конце концов, является величайшим фарсом – проектом по созданию псевдооппозиции, смысл которого состоит в том, чтобы посредством генерации ППА в оппозицию присвоить голоса оппозиционно настроенного или ищущего альтернативу электората».
Редактор газеты «168 жам» отмечает: «Начавшаяся атака на ППА дала повод для многочисленных комментариев, начиная с того, что таким образом Серж Саргсян, правильно использовав адресованный ППА «политологический анализ» Тер-Петросяна, пытается добиться от ППА очередной и окончательной клятвы верности, заканчивая тем, что эти аресты имеют предвыборное значение и их целью является формирование образа ППА как преследуемой оппозиционной силы. Согласно другой версии, в этих процессах определенную роль играет также премьер-министр Тигран Саргсян, который, исходя из собственных интересов, делает все, чтобы ограничить присутствие ППА в будущем парламенте».
На ту же тему газета «Жаманак» задается следующим вопросом: «Получается действительно интересная ситуация. Левон Тер-Петросян сделал некий «политологический анализ» о возможном сотрудничестве ППА-АНК, а Серж Саргсян начал арестовывать членов ППА. Но ведь ППА ничего не сказала, не сказала «да» Конгрессу. Тер-Петросян всего лишь назвал имя «Процветающая Армения», и тем самым как бы дал показания властям против ППА, а Серж Саргсян приступил к наказаниям ППА. Не слишком ли остра и болезненна реакция власти? Во всяком случае, президент реагирует несколько странным образом, если эта реакция в отношении ППА касается темы «анализа» Тер-Петросяна».
Газета «Еркир» комментирует визит президента Армении Сержа Саргсяна в Грузию. «Президент в Тбилиси заявляет, что его не беспокоит то, что армянские бизнесмены основывают компании в Грузии, потому что это, как выясняется, подход двух стран в экономической сфере. Если это действительно является для государства первоочередным, то, по меньшей мере, нужно порекомендовать армянским бизнесменам весь свой бизнес и капитал перевести в Грузию, - недоумевает газета. – Между тем, в начале, похоже, власти, в частности, премьер-министр, утверждали, что оттока бизнеса в Грузию нет. Теперь получается, что он есть, просто беспокоиться по этому поводу не стоит».
Редактор газеты «168 жам» отмечает: «Начавшаяся атака на ППА дала повод для многочисленных комментариев, начиная с того, что таким образом Серж Саргсян, правильно использовав адресованный ППА «политологический анализ» Тер-Петросяна, пытается добиться от ППА очередной и окончательной клятвы верности, заканчивая тем, что эти аресты имеют предвыборное значение и их целью является формирование образа ППА как преследуемой оппозиционной силы. Согласно другой версии, в этих процессах определенную роль играет также премьер-министр Тигран Саргсян, который, исходя из собственных интересов, делает все, чтобы ограничить присутствие ППА в будущем парламенте».
На ту же тему газета «Жаманак» задается следующим вопросом: «Получается действительно интересная ситуация. Левон Тер-Петросян сделал некий «политологический анализ» о возможном сотрудничестве ППА-АНК, а Серж Саргсян начал арестовывать членов ППА. Но ведь ППА ничего не сказала, не сказала «да» Конгрессу. Тер-Петросян всего лишь назвал имя «Процветающая Армения», и тем самым как бы дал показания властям против ППА, а Серж Саргсян приступил к наказаниям ППА. Не слишком ли остра и болезненна реакция власти? Во всяком случае, президент реагирует несколько странным образом, если эта реакция в отношении ППА касается темы «анализа» Тер-Петросяна».
Газета «Еркир» комментирует визит президента Армении Сержа Саргсяна в Грузию. «Президент в Тбилиси заявляет, что его не беспокоит то, что армянские бизнесмены основывают компании в Грузии, потому что это, как выясняется, подход двух стран в экономической сфере. Если это действительно является для государства первоочередным, то, по меньшей мере, нужно порекомендовать армянским бизнесменам весь свой бизнес и капитал перевести в Грузию, - недоумевает газета. – Между тем, в начале, похоже, власти, в частности, премьер-министр, утверждали, что оттока бизнеса в Грузию нет. Теперь получается, что он есть, просто беспокоиться по этому поводу не стоит».